Похожие презентации:
Философия истории
1. ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ
2. Важнейшие системы философии истории
□ — теологическая философия истории(движущая сила истории — Бог);
□ — метафизическая философия истории
(движущая сила — трансцендентальная
закономерность, т. е. судьба);
□ — идеалистическая философия истории
(движущая сила — духовно-научная или
духовно-душевная жизнь человека);
□ — натуралистическая философия истории
(движущая сила — природа человека,
обладающего страстями, побуждениями);
□ — материалистически-экономическая
философия истории (движущая сила —
экономические отношения).
3.
Общественное развитие – сложный процесс,поэтому его осмысление привело к возникновению
различных подходов, теорий, так или иначе
объясняющих историю возникновения и развития
общества.
Существует два основных подхода к развитию общества:
• формационный
• и цивилизационный.
4. Формационный подход
Общественно-экономическаяформация - это
исторический тип общества,
основанный на
определённом способе
производства.
5. Формационная модель
Главную роль в развитии общества играютэкономические отношения, которые
определяют господствующие взгляды и
идеи. Смена формаций происходит в
результате классовой борьбы.
6.
Формационный подходПо мнению К.Маркса, общество
в своём развитии проходит
пять основных этапов:
первобытнообщинный,
рабовладельческий,
феодальный,
капиталистический,
коммунистический.
7. Формационный подход
Достоинства формационногоподхода:
1. Позволяет увидеть общее в историческом
развитии различных народов.
2. Представить историю общества как
единый процесс.
3. Установить определенные закономерности
исторического развития общества.
4. Предложить определенную периодизацию
всемирной истории и истории отдельных
стран.
8. Формационный подход
Недостатки формационногоподхода:
1. Многие народы не проходили в своем
развитии через все или большинство
формаций.
2. Большинство процессов в обществе
объяснены с экономических позиций.
3. Роль человеческого фактора, деятельности
отодвигается на задний план.
4. Недостаточное внимание уделяется
своеобразию, уникальности,
неповторимости отдельных обществ и
народов.
9. Цивилизационный подход к познанию истории и общества.
□ Цивилизационный подход началформироваться в XVIII в.
Наибольшее развитие получил в
конце XIX–начале XX в.
□ Цивилизационные концепции
исторического процесса были
предложены Ф.Ницше,
О.Шпенглером, М.Вебером,
А.Тойнби.
10. Цивилизационный подход
Достоинства данного подхода :1. Это дает возможность глубже
понять происходящие изменения и
зафиксировать их специфику;
2. Применимость подхода к истории
любой страны или региона;
3. Ставит в центр исследования
человеческую деятельность и
человека.
11. Цивилизационный подход
Недостатки цивилизационногоподхода:
1. Неясность критериев, по которым выделяется
цивилизация. Полного описания или перечня
таких оснований до сих пор не существует. Это
порождает путаницу;
2. Создает возможность полного отрицания
единства человеческой истории, изоляции целых
народов и обществ.
3. Сводит к минимуму возможности исследования
закономерностей исторического развития
человеческого общества.