Исторические процессы в фонетической системе древнерусского языка письменной эпохи (XII-XVI вв.)

1.

Исторические процессы в фонетической системе
древнерусского языка письменной эпохи (XII-XVI вв.)
Смягчение полумягких согласных
Падение редуцированных и его следствия
Переход э в о
Смягчение заднеязычных согласных (изменение сочетаний ги, ки,
хи в гы, кы, хы)
Возникновение аканья
История звука, обозначаемого буквой Ѣ
Отвердение шипящих и ц

2.

смягчение полумягких согласных
до смягчения
а и ä различались слабо, не качественно, их
различала сочетаемость с согласными. Они обе могли
стоять после иконно мягких, например:
ШАРЪ НАЧѦЛО
А в позиции после твердого, могла сбыть только а.
МАТИ [ма]
Если стоял ä, то это был полумягкий согласный
МѦТИ [мä]
после смягчения
После смягчения полумягких ситуация изменилась.
После твердого только [а]. А после мягкого согласного
– оба. После мягкого происходит аккомодация,
следовательно, мы можем утверждать, что после
смягчения полумягких согласных возникла позиция
нейтрализации:
ä стала осознаваться как аллофон
фонемы [а] после мягкого согласного. И различие
между аллофонами теперь обусловлено не различием
самих гласных, а твердостью или мягкостью
предшествующего согласного.
=>
ä перестала существовать как особая фонема и
гласных стало 9.

3.

Процесс падения редуцированных и его
следствия в русском языке.
Развитие современной фонетической
системы.

4.

5.

•ЧТО
•ПРИСЛАЛЪ
•БЕРЬГО
•БОУДѢТО
•ВѢДОМЪ
•ЧЬТО
•ПРИСЪЛАЛЪ
•БЕРЕГЪ
•БОУДѢТЪ
•ВѢДОМО

6.

Изменения в фонетической системе
I.
Следствия ППР в структуре слога:
1)Перестал действовать ЗОС: ЗАБЬРАЛЪ, КЪНИЖЬНИКЪ.
2) Уменьшилось количество слогов в словах, увеличилось
количество односложных слов: день, сон, стол, путь, что, etc.
3)Появились морфемы без гласных и нулевые морфемы:
забрал, бедный, сбить, умер.

7.

I.
Следствия ППР в области гласных:
1) Стало меньше гласных фонем (7).
2) Появление «беглых» Е и О: если в одной морфеме в
разных формах слова Ъ и Ь были то в сильной, то в слабой позиции.
ОТЬЦЬ
+ ОТЬЦА
-
ШЬЛЪ
+ ШЬЛА
-
БЛИЗЪКЪ
+ БЛИЗЪКА
-
СЪЖЬЧИ
- +
СЪЖЬГЛА
+ -

8.

фонетическая
морфологическая
ДЬНЬ
СЪНЪ
ЛЕДЪ
КАМЫ
+ ДЬНЯ
+ СЪНА
ЛЕДА
КАМЕНИ
-
-

9.

I.
Следствия ППР в области гласных:
3) утрата конечного слабого редуцированного, если он находился после слога
с гласным полного образования, могла привести к удлинению предшествующего
гласного полного образования.
ШЕСТЬ – ШѢСТЬ – ШIСТЬ
ПЕЧЬ – ПѢЧЬ – ПIЧЬ
КОНЬ – КУОНЬ – КIНЬ
НОСЬ – НУОС – НIС
«КОШКИН ДОМ» – «КIЦКИН ДIМ»

10.

I.
Следствия ППР в области гласных:
4) судьба Ъ и Ь в сочетании с плавными согласными:
а) редуцированный перед плавным;
КЪРМИТИ, ТЪРГОВЬЦЬ; КЪРМЪ, ТЪРГЪ
б) редуцированный после плавного.
5) судьба
иы
˅
˅

11.

II.
Следствия ППР в области
согласных:
1) процессы середины слова;
2) процессы конца слова.

12.

процессы середины слова
• стали возможны сочетания согласных, которые в более ранний
период подвергались фонетическим изменениям.
- дл, тл (метла, седло);
- возникли удвоенные согласные (жизненный, длинный,
беззаботный)
• согласные, которые теперь рядом, получили возможность
взаимодействовать друг с другом

13.

Ассимиляция
По звонкости
ОТЪБИТИ
КЪДѢ
СЪДОРОВЪ
БЪЧЕЛА
По глухости
ЛАВЪКА
По твердости
ТЬМЬНЫИ
По звонкости
СЪДѢЛАТИ
Полная по месту образования СЪШИЛЪ
Диссимиляция
Диереза
МѦКЪКЫИ
СЬРДЬЦЕ

14.

ДЬБРѦНЬСКЪ

15.

Явления конца слова
• Оглушение на конце слова;
• Отвердение мягких губных (ДАМЬ; СТОЛОМЬ; ИМЬ);
• Изменение труднопроизносимой группы согласных с сонорным на
конце слова
• а) упрощение за счет утраты сонорного (ЗАМЬРЗЛЪ)
• б) развитие сонорным вторичной слоговости и образование призвука
перед сонорным: УГЛЬ, ОГНЬ