Результати ЗНО-2016, випускників ЗНЗ Харківської області

1. Про результати ЗНО-2016 випускників ЗНЗ Харківської області

Байназарова О.О., заступник начальника управління освіти і
науки Департаменту науки і освіти Харківської обласної
державної адміністрації – начальник відділу дошкільної,
загальної середньої, корекційної та позашкільної освіти

2.

ПОКАЗНИКИ
СЕРЕДНІЙ
БАЛ
ЗНО
ВИПУСКНИКИ
ЗНЗ, ЯКІ
ОТРИМАЛИ
від 160 балів
і більше
УЧНІ, ЯКІ
НЕ ПОДОЛАЛИ
ПОРІГ
«склав/не склав»
від 175 балів
і більше
від 190 балів
і більше

3. Результати ЗНО-2016 випускників ЗНЗ Харківської області порівняно з даними по Україні

Середній бал
Бал
Місце
Учні,
які
не подолали
поріг «склав/
не склав»
%
Місце
Відсоток учнів, які отримали
від 160 і
більше
%
Місце
від 175 і
більше
%
від 190 і
більше
Місце
%
Місце
Українська мова та література
Харківська
151,35
область
4
5,74
2
40,29
4
23,26
4
6,43
7
Україна
-
9,69
-
35,87
-
20,71
-
6,20
-
148,61
Історія України
Харківська
139,37
область
4
10,95
5
21,21
4
9,45
6
1,83
13
Україна
-
14,23
-
19,26
-
9,03
-
2,06
-
137,74

4.

5.

6. Результати ЗНО-2016 випускників ЗНЗ Харківської області порівняно з даними по Україні

Середній бал
Бал
Місце
Учні,
які
не подолали
поріг «склав/
не склав»
%
Місце
Відсоток учнів, які отримали
від 160 і
більше
%
від 175 і
більше
від 190 і
більше
Місце
%
Місце
%
Місце
Математика
Харківська
141,66
область
5
10,94
4
10,58
5
1,87
6
Україна
140,87
-
12,69
23,04
Англійська мова
10,39
-
1,81
-
Харківська
145,08
область
7
12,86
8
29,19
7
14,10
6
3,27
5
Україна
-
14,01
-
28,71
-
14,65
-
3,10
-
145,35
5
23,80

7. Результати ЗНО-2016 з англійської мови

Учасники ЗНО з англійської мови
Регіон України
Рейтингове місце з
англійської мови
(за відсотком
учнів, які
отримали від 160
балів і більше)
Кількість
%
м. Київ
Львівська область
7912
4914
57,75
37,13
1
2
Чернівецька область
695
12,53
3
Тернопільська область
1525
30,43
4
Волинська область
1386
20,32
5
Івано-Франківська
область
1697
23,99
6
Харківська область
4923
40,58
7

8.

9.

10. Результати ЗНО-2016 випускників ЗНЗ Харківської області порівняно з даними по Україні

Середній бал
Бал
Місце
Учні,
які
не подолали
поріг «склав/
не склав»
%
Місце
Відсоток учнів, які отримали
від 160 і
більше
%
від 175 і
більше
від 190 і
більше
Місце
%
Місце
%
Місце
Біологія
Харківська
140,13
область
7
10,49
10
22,85
9
12,81
8
3,53
9
Україна
-
10,61
22,99
Географія
-
12,69
-
3,83
-
17
5,34
16
22,06
16
9,25
17
1,43
11
-
4,96
-
23,34
-
10,64
-
1,49
-
140,10
Харківська
139,70
область
Україна
140,65

11. Результати ЗНО-2016 випускників ЗНЗ Харківської області порівняно з даними по Україні

Середній бал
Бал
Місце
Учні,
які
не подолали
поріг «склав/
не склав»
%
Місце
Відсоток учнів, які отримали
від 160 і
більше
%
від 175 і
більше
від 190 і
більше
Місце
%
Місце
%
Місце
13
7,42
9
2,02
7
Фізика
Харківська
135,82
область
14
15,26
12
137,41
-
14,31
-
19,21
Хімія
-
8,05
-
1,90
-
Харківська
145,10
область
8
6,86
5
31,21
7
15,36
8
3,09
11
Україна
-
9,06
-
29,70
-
15,15
-
3,64
-
Україна
144,81
17,18

12. Результати ЗНО-2016 випускників ЗНЗ м. Харкова порівняно з іншими обласними центрами

13. Висновки:

14. Результати ЗНО-2016 по районах (містах) області

Показники:
• середній бал за 200-бальною системою
оцінювання;
• учасники, які не подолали поріг «склав/не
склав»;
• учні, які отримали:
- від 160 балів і вище;
- від 180 балів і вище.

15. Українська мова та література

16. Українська мова та література

17. Українська мова та література

18. Історія України

19. Історія України

20. Історія України

21. Математика

22. Математика

23. Математика

24. Англійська мова

25. Англійська мова

26. Англійська мова

27. Німецька мова (усього: 27 районів/міст)

28. Німецька мова (усього: 27 районів/міст)

29. Французька мова (усього: 9 районів/міст)

30. Російська мова (усього: 26 районів/міст)

31. Російська мова (усього: 26 районів/міст)

32. Біологія

33. Біологія

34. Біологія

35. Географія

36. Географія

37. Географія

38. Фізика

39. Фізика

40. Фізика

41. Хімія

42. Хімія

43. Хімія

44.

45.

46. Динаміка відсотка учнів, які отримали бали достатнього та високого рівнів за підсумками ДПА та ДПА у формі ЗНО (за 2 роки)

№
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Район (місто)
По області
Балаклійський
Барвінківський
Близнюківський
Богодухівський
Борівський
Валківський
Великобурлуцький
Вовчанський
Дворічанський
Дергачівський
Зачепилівський
Зміївський
Золочівський
Ізюмський
Українська
мова
%
Місце
17,01
14,77
30
8,49
37
23,23
9-10
31,36
2
11,79
34
2,87
41
15,96
26
28,88
3
18,06
18
16,07
25
26,49
4
16,98
23
12,66
33
25,28
6
Історія України
Математика
%
-40,26
-36,37
-37,05
-44,88
-50,34
-37,48
-48,04
-30,98
-25,40
-62,65
-52,88
-47,10
-45,43
-44,39
-30,77
%
-22,33
-27,40
-29,57
-30,42
-15,29
-18,08
-32,82
-21,69
-9,26
-34,35
-37,36
-15,64
-36,09
-31,60
-38,52
Місце
15
16
28
35
18
34
5
2
42
36
33
29
27
4
Місце
21
25
26
4
9
29
15
1
32
37
5
35
28
39

47. Динаміка відсотка учнів, які отримали бали достатнього та високого рівнів за підсумками ДПА та ДПА у формі ЗНО (за 2 роки)

№
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Район (місто)
По області
Кегичівський
Коломацький
Красноградський
Краснокутський
Куп'янський
Лозівський
Нововодолазький
Первомайський
Печенізький
Сахновщинський
Харківський
Чугуївський
Шевченківський
Українська
мова
Історія України
Математика
%
17,01
6,63
1,25
6,25
14,85
34,88
16,08
19,67
Місце
38
42
39
29
1
24
15
%
-40,26
-46,31
-43,67
-55,69
-34,85
-54,02
-46,51
-31,57
Місце
31
25
38
13
37
32
7
%
-22,33
-17,90
-72,73
-30,93
-53,95
-29,23
-28,91
-26,84
Місце
8
42
27
41
24
23
20
17,95
19
-43,85
26
-24,06
17
26,26
17,79
14,56
19,65
22,03
5
20
31
16
11
-61,06
-34,90
-37,13
-45,61
-24,89
41
14
17
30
1
-47,70
-21,29
-24,18
-23,31
-20,42
40
13
18
16
12

48. Динаміка відсотка учнів, які отримали бали достатнього та високого рівнів за підсумками ДПА та ДПА у формі ЗНО (за 2 роки)

№
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
Район (місто)
По області
м. Ізюм
м. Куп'янськ
м. Лозова
м. Люботин
м. Первомайський
м. Чугуїв
Індустріальний
Київський
Московський
Немишлянський
Новобаварський
Основ'янський
Слобідський
Холодногірський
Шевченківський м. Харкова
Українська
мова
%
Місце
17,01
13,14
32
17,08
22
24,83
7
20,09
14
23,53
8
23,23
9-10
21,58
12
20,75
13
15,43
28
10,67
35
15,83
27
5,64
40
10,39
36
18,30
17
17,16
21
Історія України
Математика
%
-40,26
-34,75
-34,56
-42,50
-30,69
-60,27
-41,65
-33,61
-40,61
-34,18
-40,25
-33,37
-40,37
-56,59
-37,96
-31,33
%
-22,33
-36,97
-38,42
-35,54
-21,54
-34,86
-12,17
-33,33
-15,74
-18,68
-10,98
-18,10
-33,60
-27,66
-24,75
-17,78
Місце
12
11
24
3
40
23
9
22
10
20
8
21
39
19
6
Місце
36
38
34
14
33
3
30
6
11
2
10
31
22
19
7

49. Кількість медалістів у 2015/2016 н.р.

№
Район (місто)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Балаклійський
Барвінківський
Близнюківський
Богодухівський
Борівський
Валківський
Великобурлуцький
Вовчанський
Дворічанський
Дергачівський
Зачепилівський
Зміївський
Золочівський
Ізюмський
Кількість претендентів
Золота
34
4
4
11
3
3
20
14
7
14
0
21
8
0
Фактична кількість
Срібна Усього Золота
3
1
1
3
0
1
1
4
0
1
1
3
0
1
37
5
5
14
3
4
21
18
7
15
1
24
8
1
15
2
1
6
1
2
4
11
0
10
0
8
5
0
Срібна Усього
9
1
1
2
0
2
6
2
5
3
0
7
1
0
24
3
2
8
1
4
10
13
5
13
0
15
6
0
Різниця
К-ть
%
13
2
3
6
2
0
11
5
2
2
1
9
2
1
35%
40%
60%
43%
67%
0%
52%
28%
29%
13%
100%
38%
25%
100%

50.

Кількість медалістів у 2015/2016 н.р.
№
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Район (місто)
Кількість претендентів
Золота
Фактична кількість
Срібна Усього Золота
Срібна Усього
Різниця
К-ть
%
Кегичівський
0
1
1
0
0
0
1
100%
Коломацький
0
0
0
0
0
0
0
-
Красноградський
16
3
19
2
5
7
12
63%
Краснокутський
5
4
9
1
1
2
7
78%
Куп'янський
5
3
8
2
3
5
3
38%
Лозівський
6
5
11
4
0
4
7
64%
Нововодолазький
7
2
9
7
2
9
0
0%
Первомайський
0
0
0
0
0
0
0
-
Печенізький
0
0
0
0
0
0
0
-
Сахновщинський
12
1
13
5
3
8
5
38%
Харківський
26
14
40
15
15
30
10
25%
Чугуївський
11
1
12
3
1
4
8
67%
Шевченківський
5
1
6
5
0
5
1
17%

51.

Кількість медалістів у 2015/2016 н.р.
№
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
Район (місто)
м. Ізюм
м. Куп'янськ
м. Лозова
м. Люботин
м. Первомайський
м. Чугуїв
Індустріальний
Київський
Московський
Немишлянський
Новобаварський
Основ'янський
Слобідський
Холодногірський
Шевченківський
42 м. Харкова
Кількість претендентів
Фактична кількість
Золота Срібна Усього Золота
Срібна Усього
Різниця
К-ть
%
14
34
23
10
6
9
30
83
70
21
22
18
38
26
2
5
8
5
6
0
11
18
7
10
11
6
13
6
16
39
31
15
12
9
41
101
77
31
33
24
51
32
7
15
16
3
2
7
22
44
50
15
11
9
26
14
3
11
7
5
5
2
8
30
18
11
7
5
13
6
10
26
23
8
7
9
30
74
68
26
18
14
39
20
6
13
8
7
5
0
11
27
9
5
15
10
12
12
38%
33%
26%
47%
42%
0%
27%
27%
12%
16%
45%
42%
24%
38%
77
20
97
49
30
79
18
19%

52.

Види аналізу
Квадрант-аналіз
ДПА у
формі ЗНО
Річне
оцінювання
ЗНО
ДПА
Кореляційний
аналіз
ДПА у формі
ЗНО
Річне
оцінювання

53.

54.

Квадрант
Коефіцієнт
кореляції
k ≥ 0,70
І
k < 0,70
k ≥ 0,70
ІІ
k < 0,70
k ≥ 0,70
ІІІ
k < 0,70
ІV
k ≥ 0,70
k < 0,70
Інтерпретація
У більшості ЗНЗ оцінювання об’єктивне; рівень
навчальних досягнень вищий за середній по області
Оцінювання об’єктивне в окремих ЗНЗ, учні яких
показують результати навчальних досягнень суттєво
вищі за середні по області
У більшості ЗНЗ спостерігається заниження балів
Заниження балів наявне в окремих ЗНЗ, учні яких
показують результати навчальних досягнень вищі за
середні по області
Оцінювання об’єктивне в більшості ЗНЗ, учні яких
демонструють результати нижчі за середні по
області
Спостерігається об’єктивне оцінювання в окремих
ЗНЗ, де рівень навчальних досягнень учнів суттєво
нижчий за середній по області
У більшості ЗНЗ спостерігається завищення балів
В окремих ЗНЗ спостерігається суттєве завищення
балів

55.

56.

Українська мова Історія України
№
Район (місто)
Квадрант
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Математика
Балаклійський
Барвінківський
Близнюківський
Богодухівський
Борівський
Валківський
Великобурлуцький
Вовчанський
Дворічанський
Дергачівський
Зачепилівський
Зміївський
Золочівський
Ізюмський
ІІІ
ІІІ
ІІІ
ІV
ІІІ
ІІІ
ІІІ
ІІІ
ІV
ІІІ
ІІІ
ІІІ
ІІІ
ІІІ
Коефіцієнт
Коефіцієнт
Коефіцієнт
Квадрант
Квадрант
кореляції
кореляції
кореляції
0,51
0,75
0,83
0,89
0,50
0,82
0,83
0,85
0,71
0,70
0,92
0,68
0,79
0,73
І
ІV
ІІІ
ІІІ
ІІІ
ІІІ
ІV
ІІІ
ІV
ІІІ
ІІІ
ІІІ
ІІІ
ІІІ
0,68
0,27
0,34
0,68
0,07
0,41
0,79
0,82
0,64
0,19
0,75
0,40
0,88
0,50
ІІІ
ІІІ
ІІІ
ІІІ
ІІІ
ІІІ
ІІІ
ІІІ
ІV
ІІІ
ІІІ
ІІІ
ІІІ
ІІІ
0,51
0,70
0,64
0,73
0,44
0,84
0,67
0,72
0,73
0,85
-0,17
0,84
0,69
0,58

57.

Українська мова
№
Історія України
Математика
Район (місто)
Квадрант
Коефіцієнт
Коефіцієнт
Коефіцієнт
Квадрант
Квадрант
кореляції
кореляції
кореляції
15 Кегичівський
ІІІ
0,25
ІV
0,22
ІV
-
16 Коломацький
ІІІ
-
ІІІ
-
ІІІ
-
17 Красноградський
ІV
0,65
ІІІ
0,81
ІV
0,68
18 Краснокутський
ІІІ
0,66
ІІІ
0,65
ІІІ
0,86
19 Куп'янський
ІІІ
0,78
ІІІ
0,59
ІV
0,71
20 Лозівський
ІІІ
0,49
ІІІ
0,55
ІІІ
0,80
21 Нововодолазький
ІІІ
0,66
ІІ
0,86
ІІІ
0,59
22 Первомайський
ІІІ
0,68
ІІІ
0,48
ІІІ
0,66
23 Печенізький
ІІІ
-
ІV
-
ІІІ
-
24 Сахновщинський
ІІІ
0,87
ІІІ
0,74
ІІІ
0,67
25 Харківський
ІІІ
0,75
ІІІ
0,74
ІІІ
0,49
26 Чугуївський
ІІІ
0,70
ІІ
-
ІІІ
0,81
27 Шевченківський
ІІІ
0,75
ІV
0,13
ІІІ
0,74

58.

Українська мова Історія України
№
Район (місто)
Квадрант
Математика
Коефіцієнт
Коефіцієнт
Коефіцієнт
Квадрант
Квадрант
кореляції
кореляції
кореляції
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
м. Ізюм
м. Куп'янськ
м. Лозова
м. Люботин
м. Первомайський
м. Чугуїв
Індустріальний
Київський
Московський
Немишлянський
Новобаварський
Основ'янський
Слобідський
Холодногірський
ІV
І
І
ІІІ
ІІІ
І
І
І
І
ІІ
ІІІ
І
І
І
0,74
0,62
0,77
0,62
0,03
0,87
0,58
0,64
0,73
0,85
0,89
0,61
0,66
0,55
ІІІ
І
І
ІІІ
ІІІ
І
І
І
І
ІІ
ІV
І
І
І
0,78
0,24
0,73
0,74
0,37
0,66
0,24
0,52
0,52
0,70
0,80
0,76
0,67
0,58
ІІ
ІV
ІV
ІІІ
ІV
І
ІV
І
ІІ
І
І
ІV
І
І
0,72
0,88
0,20
0,88
0,11
0,78
0,49
0,42
0,50
0,63
0,50
0,35
0,84
0,34
42
Шевченківський м.
Харкова
І
0,74
І
0,61
І
0,71

59.

№
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Район (місто)
Балаклійський
Барвінківський
Близнюківський
Богодухівський
Борівський
Валківський
Великобурлуцький
Вовчанський
Дворічанський
Дергачівський
Зачепилівський
Зміївський
Золочівський
Ізюмський
Учасники ЗНО
з англійської
мови
К-ть
%
126
25
9
51
19
38
17
39
15
142
16
91
18
9
25,30%
17,73%
6,34%
24,17%
14,73%
20,54%
9,14%
15,60%
14,71%
30,70%
14,29%
24,07%
11,18%
9,68%
Місце за
середнім балом
Квадрант
15
39
21
17
10
20
5
9
28
31
40
34
13
32
ІV
ІV
ІV
ІV
ІІІ
ІV
І
ІV
ІV
ІV
ІV
ІV
ІV
ІІІ

60.

№
Район (місто)
Учасники ЗНО
з англійської
мови
К-ть
%
Місце за
середнім балом
Квадрант
15
16
Кегичівський
21
18,58%
23
ІV
Коломацький
5
11,36%
22
ІV
17
Красноградський
58
21,09%
33
ІV
18
Краснокутський
20
12,27%
36
ІV
19
Куп'янський
21
17,95%
27
ІV
20
Лозівський
15
8,72%
41
ІІІ
21
Нововодолазький
48
25,14%
29
ІІІ
22
Первомайський
5
7,81%
38
ІV
23
Печенізький
2
5,41%
4
ІІ
24
Сахновщинський
34
21,38%
42
ІV
25
Харківський
255
31,17%
25
ІV
26
Чугуївський
60
22,73%
37
ІІІ
27
Шевченківський
31
23,66%
35
ІV

61.

№
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
Район (місто)
м. Ізюм
м. Куп'янськ
м. Лозова
м. Люботин
м. Первомайський
м. Чугуїв
Індустріальний
Київський
Московський
Немишлянський
Новобаварський
Основ'янський
Слобідський
Холодногірський
Шевченківський м.
Харкова
Учасники ЗНО
з англійської
мови
Місце за
серднім балом
Квадрант
К-ть
%
77
142
112
52
49
56
437
703
828
343
286
189
406
245
30,68%
36,98%
32,75%
33,12%
23,33%
30,94%
49,19%
51,38%
46,89%
47,32%
47,52%
42,14%
47,49%
47,90%
19
24
18
26
30
11
16
2
8
7
3
14
6
12
ІІІ
ІV
ІV
ІV
ІV
І
ІV
І
І
ІІ
І
ІІІ
І
ІV
782
52,52%
1
І

62. ЗАВДАННЯ:

ВИБІР
ПРЕДМЕТІВ
ДЛЯ СКЛАДАННЯ ОБ’ЄКТИВНЕ
ДПА ТА
ОЦІНЮВАННЯ
ПРОХОДЖЕННЯ НАВЧАЛЬНИХ
СИСТЕМА
ЗНО
РОБОТИ
ДОСЯГНЕНЬ
ПО ПІДГОТОВЦІ
УЧНІВ
УЧНІВ ДО ЗНО
АНАЛІЗ
РЕЗУЛЬТАТІВ
ЗНО-2016
ПО КОЖНІЙ
ШКОЛІ