Сравнительный анализ сайтов

1.

Шин Анита
Жур 3-19-02
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ САЙТОВ

2.

Коммерческий сайт компании

3.

4.

(+)
•Современный дизайн, приятная цветовая гамма
•Шрифт классический
•Подача информации «черным по белому»
буквально, легко читать
•Удобный интерфейс
•Качественные изображения
•Интересная композиция страницы
•Грамотное разделение отделов

5.

6.

7.

(+)
•Цветовая гамма яркая
•Шрифт мелкий, неброский
•Большое количество изображений
• Изображения контрастные, яркие
•Разделение отделов удобное
•Удобные опции в разделе товаров
(-)
•Лишние, назойливые всплывающие окна –
отвлекают от просмотра, раздражают

8.

9.

(+)
Удобное разделение отделов
Качественные изображения
(-)
Контрастный дизайн

10.

Сайт правительства

11.

12.

(+)
•Современный дизайн, холодная цветовая
гамма
•Классический шрифт
•Удобный интерфейс
(-)
•Большое количество разделов на одной
странице

13.

14.

(+)
Современный дизайн, холодная цветовая гамма
Версия для слабовидящих
(-)
Многообразие размеров одного шрифта

15.

16.

(+)
Современный простой дизайн, теплая цветовая гамма
Удобное разделение отделов
Качественные изображения
(-)
Долго прогружается
«Длинная» страница, долго скроллить вверх или вниз

17.

Сайт вуза

18.

19.

(+)
•Удобный интерфейс
•Удобное разделение отделов
•Современный динамичный дизайн
•Версия для слабовидящих
•Теплая цветовая гамма

20.

21.

(+)
Удобное разделение отделов
Удобный интерфейс
(-)
Нечеткая динамика
Контрастный дизайн

22.

23.

(+)
Современный дизайн
Удобное разделение отделов
Качественные изображения
(-)
Долго прогружается

24.

Персональный сайт

25.

26.

(+)
Красивый динамичный дизайн
Красивый шрифт
Удобный интерфейс

27.

28.

(+)
Удобное разделение отделов
(-)
Устаревший дизайн
Некачественные изображения

29.

30.

(+)
Удобное разделение отделов
Динамичные переходы
Качественные изображения
(-)
Мелкий шрифт