Похожие презентации:
III Государственная дума. Столыпинская аграрная реформа
1. III Государственная дума. Столыпинская аграрная реформа
2.
«Дайте Государству 20 летпокоя, внутреннего и внешнего,
и вы не узнаете нынешней
России».
П.А.Столыпин
3. План:
1. Деятельность III Государственной думы.2. Причины, ход реформ Столыпина, их
значение.
4. 1. Деятельность III Государственной думы.
5.
Нужна Дума, сотрудничающая с правительством новыйизбирательный закон (3 июня 1907 г.)
Дума просуществовала полные 5 лет: осень 1907 г. – июнь
1912 г.
«Барская»
или
«холопская»
Государственная
дума.
6.
7.
2. Причины, ход реформ Столыпина, ихзначение.
8.
• Служил в Министерствегосударственных
имуществ.
• С 1902 г. по 1906 г. –
губернатор Гродненской и
Саратовской губерний.
• С 26 апреля 1906 г. министр внутренних дел.
• С 8 июля 1906 г. председатель
совета
министров.
9.
П.А.Столыпин в рабочем кабинете10. Цели реформы:
• Социальная: создать широкий слой мелких собственников –опору самодержавия в деревне.
• Политическая: сбить накал классовой борьбы, не допустить
повторения революции.
• Экономическая: обеспечить подъем сельского хозяйства,
ликвидировать отставание от передовых держав.
• Решить проблему малоземелья крестьян
11.
12.
13.
МероприятияЗначения
Каждый крестьянин мог свободно выйти Это выгодно для крестьян, т.к. мог уйти
из общины, избирать свое место на заработки в город, остаться в деревне
жительства и род занятий
и взять участок земли и работать на нем
Каждый крестьянин мог объявить Может быть положительный результат,
частной
собственностью
земли, если у него много земли. На своей земле
находящиеся в его пользовании
крестьянин работает лучше.
Любой крестьянин, закрепивший землю
в
частную
собственность,
мог
потребовать
объединить
все
его
разбросанные полосы в один участок.
Если на участок перенести усадьбу, то
возникает хутор.
Соединяя
небольшие
участки,
крестьянин мог получить большое поле,
участок для дома. Крестьяне соединяли
свои земли. Получался хутор, где можно
жить и трудиться.
Крестьяне, пожелавшие в связи с
малоземельем переселиться в Среднюю
Азию, Казахстан или за Урал, получали
небольшие «подъемные» и ссуды на
обустройство.
Царскому правительству было выгодно
такое переселение. Чем дальше уйдет
крестьянин, тем меньше шансов того, что
во время волнений его участников будет
больше. Чем дальше крестьянин, тем
проще им управлять. Правительство
давало деньги крестьянам, которые могли
на постройку дома или др. цели.