Похожие презентации:
Особливості вирішення спорів, що виникають у зв’язку з порушенням окремих прав при реєстрації і використанні імен доменів
1. "Особливості вирішення спорів, що виникають у зв’язку з порушенням окремих прав при реєстрації і використанні імен доменів, в судовому пор
"Особливості вирішення спорів, щовиникають у зв’язку з порушенням
окремих прав при реєстрації і
використанні імен доменів, в судовому
порядку"
"
Юрист Адвокатської групи
«Солодко і партнери»,
керівник практики представництва інтересів у судах
Пономарьов Микола
2.
Питання, що будуть розглядатись:1. Основні категорії спорів що виникають у зв'язку з реєстрацією та
використанням імен доменів
2. Компетенція судів щодо вирішення спорів відносно прав на
домени
3. Належний суб'єктний склад спору відносно прав на домен
4. Нормативно-правове регулювання спірних відносин між
власниками торгових знаків та користувачами імен доменів
5. Предмет доказування у справах про право на ім'я домену та
захист прав інтелектуальної власності
6. Засоби доказування
3.
Основною категорією спорів, що виникають узв'язку з реєстрацією та використанням імен
доменів є спори про:
-заборону використання домену або його
блокування;
- припинення використання позначень, що
охороняються свідоцтвами на знаки для товарів і
послуг у певному доменному імені та скасування
реєстрації спірного доменного імені;
-- передання спірного домену правовласнику
ідентичних або подібних до ступеня змішування
знаків для товарів та послуг (переделегування
доменного імені);
- збереження домену за поточним його власником
(реєстрантом).
4.
Компетенція судів щодо вирішення споріввідносно прав на домени:
За суб'єктним складом сторін спори між юридичними
особами та фізичними особами, що набули статусу
суб'єктів господарювання відносяться до
компетенції господарських судів.
За суб'єктним складом сторін спори між юридичною
особою та фізичною особою, а також виключно між
фізичними особами відносяться до компетенції
загальних судів.
Позов подається за місцем знаходження відповідача.
5.
Належний суб'єктний склад спору відносно прав на домен:Позивач – особа, права якої порушено (в більшості випадків –
власник торгового знака, тотожного або схожого до рівня
змішування з іменем, використаним у домені)
Відповідач – 1. користувач делегованих доменних імен, тобто
особа, в інтересах якої було зареєстровано доменне ім'я із
застосуванням спірних знаків для товарів і послуг (реєстрант);
2. реєстратор у разі поєднання в одній особі
реєстранта та реєстратора.
Третя особа: реєстратор, як суб'єкт, який у разі задоволення
позову матиме обов'язок вчинити ті чи інші дії на виконання
такого рішення (скасування реєстрації, зміна держателя
домену тощо).
6.
Нормативно-правове регулювання:1. Закон України “Про телекомунікації”
2. Цивільний кодекс України (книга четверта)
3. Закон України “Про охорону прав на знаки для товарів і послуг”
4. Закон України “Про захист від недобросовісної конкуренції
Примітка:
Правила Всесвітньої корпорації з присвоєння номерів та імен в
мережі Інтернет (ICANN), Уряду США та міжнародних організацій
не входять до переліку джерел, визначених ст. 4 ГПК України.
(Правова позиція Вищого господарського суду України, постанова
від 08.06.2004 у справі № 44/1)
Випадки використання знаків для товарів і послуг визначаються
виключно Законом України “Про охорону прав на знаки для товарів і
послуг”, тоді як всі інші акти, як нормативні, так і ненормативні, не
можуть встановлювати інші правила та робити виключення з
Закону. (Правова позиція, викладена в постанові Київського
апеляційного господарського суду України від 07.06.2007 у справі №
21/71-12/224)
7.
Предмет доказування у справах про права на ім'я доменів:1. Позивач, тобто власник торгового знака, тотожного або схожого до рівня
змішування з іменем, використаним у домені, має довести що:
а) доменне ім'я реєстранта спірного домену ідентичне чи подібне до ступеня
змішування зі знаком для товарів та послуг (торговою маркою), на який позивач
має права;
б) у реєстранта домену немає прав або законних інтересів щодо зареєстрованого
імені домену;
в) ім'я домену було зареєстроване і використовується реєстрантом недобросовісно;
2. Відповідач, тобто користувач делегованих доменних імен, має довести, що:
а) до виникнення спору реєстрант використовував спірне ім'я домену або
демонстрував підготовку до використання імені домену або імені, йому
ідентичному, для добросовісної пропозиції послуг або товарів;
б) реєстрант (фізична або юридична особа) був широко відомий по імені домену,
незалежно від наявності прав на однойменний знак для товарів та послуг (торгову
марку);
в) реєстрант домену використовує його найменування у законних некомерційних
або добросовісних цілях без наміру отримати комерційну вигоду за рахунок
переманювання споживачів шляхом введення їх в оману або дискредитації знака
для товарів та послуг (торгової марки), з приводу яких пред'явлені позовні вимоги.
8.
До числа доказів недобросовісної реєстрації та використання іменідомену відносяться (включаючи, але не обмежуючись наведеним
переліком) обставини, які вказують на те, що:
- домен був зареєстрований або придбаний головним чином з метою
продажу, здавання в оренду або передачі іншим чином особі, яка є
власником знака для товарів та послуг (торгової марки) або його
конкуренту за гроші або інші цінності, що перевищують підтверджені
витрати реєстранта, прямо пов'язані з реєстрацією імені домену;
- домен був зареєстрований, щоб перешкодити власнику знака для товарів
та послуг (торгової марки) зареєструвати домен, тотожний знаку у
відповідній доменній зоні, за умови, що реєстрант зацікавлений в такій
моделі поведінки;
- домен був зареєстрований з метою перешкодити діяльності конкурента;
- домен був зареєстрований, щоб навмисно залучити (з комерційною метою)
користувачів Інтернет до сайту реєстранта домену або іншої адреси,
створюючи ймовірність сприйняття того, що реєстранту належить знак як
джерело існування, фінансування, організаційної належності або підтримки
сайту чи іншої адреси.
9.
10.
Адреса сайтуАО “АГ “Солодко і партнери”,
де Ви можете знайти корисні матеріали щодо
захисту прав на імена доменів
http://solodko.org