От комментария проблемы к позиции автора

1.

От комментария проблемы
к позиции автора

2.

КОСТЁР ВОЗЛЕ РЕЧКИ
Всё-таки я встретил тех, кто не только сорит, но и убирает.
Нет, не на родине встретил, не в Сибири. В Подмосковье встретил.
Ехал из аэропорта Домодедово и возле берёзовой рощи увидел седого, легко
одетого мужчину с полиэтиленовым мешком, в резиновых перчатках, и женщину,
одетую в спортивные штаны, в рубашку мужского покроя, тоже в перчатках и тоже
с мешком.
Они неторопливо двигались по опушке рощи, о чём-то беседуя, время
от времени наклонялись и складывали в мешок бумагу, коробки от сигарет и папирос,
фольгу, обрывки полиэтилена, окурки, раскисшие куски хлеба, старую обувь, лоскутье
— всё, чем сорит вокруг себя человек.
— Видал чокнутых? — почему-то со злобой воскликнул шофёр-таксист, вёзший
меня в Москву. Я поглядел на него вопросительно. — Академик с бабой своей. Дача
у них тут недалеко. Как идут на прогулку, прихватывают с собой мешки и лопату. Какой
мусор приберут, так сожгут возле речки, чё где выправят, чё где закопают. Цветки рвать
не дают, прямо за грудки берут. Да разве за нами, за поганцами, всё приберёшь?
Он резко крутанул руль. Двое пожилых людей исчезли за поворотом.
… Всякий раз, как еду в аэропорт Домодедово и вижу дымок костерка над речкой
Пахрой, с тихой радостью думаю: это они, терпеливые люди, делают посильную
добровольную работу, так необходимую уставшей земле, — жгут мусор возле речки.
В.П. Астафьев

3.

ГЕРОИ
рассказчик
академик
его жена
шофёр
СОБЫТИЕ

4.

Антитеза
академик с женой
складывают в мешок
мусор; цветы рвать не дают
шофёр
уборка
мусора
«видал чокнутых»
«разве за нами,
за поганцами, всё
приберёшь»
отношение к природе
заботливое
бережное
потребительское
пренебрежительное

5.

Как нужно относиться к природе?
Такую проблему поднимает В.П. Астафьев.
Комментируя проблему, мы обращаем
внимание на академика с женой. Они, когда
идут на прогулку, убирают мусор, потом жгут
его. Таксист называет этих людей чокнутыми.
Его возмущает и то, что пожилые люди
не разрешают рвать цветы, даже «за грудки
хватают». Рассказчик не понимает, почему так
озлоблен шофёр, и «с тихой радостью» думает
о пожилой паре, которая делает посильную
добровольную работу.

6.

0 баллов, пересказ текста.

7.

Как нужно относиться к природе?
Такую проблему поднимает В.П. Астафьев.
Читая текст, мы обращаем внимание на пожилую
пару, которая убирает мусор: «коробки от сигарет,
фольгу, обрывки полиэтилена, окурки, раскисшие куски
хлеба».
Действительно, есть такие люди, которые заботятся
о чистоте природы. Им больно видеть, как «поганцы»
загрязняют её.
Рассказчик, общаясь с шофёром, который называет
людей, убирающих мусор, чокнутыми, соглашается
с ним. Зачем убирать, если ты не сорил. Конечно, люди
не должны загрязнять природу, но не нужно поощрять
тех, кто потребительски к ней относится.
Данные примеры построены на антитезе: одни
люди берегут природу, другие её загрязняют. Так быть
не должно.

8.

2 балла, т. к. 2-й пример с фактической ошибкой.

9.

Как нужно относиться к природе?
Такую проблему поднимает В.П. Астафьев.
Комментируя проблему, обратимся к тексту. Мы узнаём
об академике с женой, которые, вооружившись
полиэтиленовыми пакетами, собирают мусор: «коробки
от сигарет», «фольгу», «окурки, раскисшие куски хлеба»,
«старую обувь». К счастью, есть люди, которые способны
защитить уставшую землю, не могут жить там, где грязно.
Далее рассказчик знакомит нас с таксистом, который, глядя
на пожилую пару, говорит, что эти люди «чокнутые», возмущён
тем, что они не разрешают рвать цветы, «за грудки хватают».
К сожалению, этот человек не понимает, что нельзя губить
природу, потребительски к ней относиться.
Данные примеры повествуют о тех, кто думает о будущем
поколении, понимает, как важно ценить то, что дано природой,
и о тех, кто живёт одним днём: наносит вред земле, не забоится
о её чистоте.

10.

5 баллов, не указана, но проанализирована
смысловая связь.

11.

Как нужно относиться к природе?
Такую проблему поднимает В.П. Астафьев.
Комментируя проблему, обратимся к тексту. Мы узнаём
об академике с женой, которые, вооружившись
полиэтиленовыми пакетами, собирают мусор: «коробки
от сигарет», «фольгу», «окурки, раскисшие куски хлеба»,
«старую обувь». К счастью, есть люди, которые способны
защитить уставшую землю, не могут жить там, где грязно.
Далее рассказчик знакомит нас с таксистом, который, глядя
на пожилую пару, говорит, что эти люди «чокнутые», возмущён
тем, что они не разрешают рвать цветы, «за грудки хватают».
К сожалению, этот человек не понимает, что нельзя губить
природу, потребительски к ней относиться.
Данные примеры построены на антитезе: есть люди,
которые думают о будущем поколении, понимают, как важно
ценить то, что дано природой. Но есть и те, кто живёт одним
днём: наносит вред земле, не забоится о её чистоте.

12.

6 баллов

13.

Причина и следствие
академик с женой
рассказчик
складывают в мешок
мусор; цветы рвать не дают
«вопросительно посмотрел»
на шофёра,
«с тихой радостью
думаю»
уборка
мусора
заботливое
бережное
отношение к природе
испытывает радость:
«терпеливые люди,
делают посильную добровольную
работу, так необходимую уставшей земле»

14.

Позиция автора
Автор поддерживает позицию рассказчика:
нужно заботиться о природе, ведь
потребительское к ней отношение приведёт
к гибели. +
Автор утверждает, что есть люди, которые
варварски относятся к природе. Такого
отношения природа не заслуживает. +
Создавая этот текст, автор протестует против
тех, кто губит природу. Безусловно, автор
на стороне тех, кто способен её защищать. +

15.

Позиция автора
Автор прав, нельзя поощрять тех, кто
загрязняет природу, не надо убирать
за всеми. –
Автор поддерживает обе позиции:
и рассказчика, и шофёра. –