Похожие презентации:
Сравнение вариантов СЭС как инвестиционных проектов
1.
СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ СЭСКАК ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
2.
Оценка вариантов как инвестиционных проектов особенноактуальна в элекстроснабжении, поскольку здесь техника и
экономика тесно связаны друг с другом.
Выбор напряжения питания потребителей, оптимальной
мощности применяемых трансформаторов и
электродвигателей и такие задачи, как расчет компенсации
реактивной мощности- всё это решается с использованием
экономических критериев.
3.
Капитальныезатраты-это единовременные
денежные средства, которые необходимы
для строительства новых объектов,
развития и реконструкции действующих
электрических сетей.
4.
Капитальные затраты формируются из:-затраты на изыскательные, проектные и
подготовительные работы
-стоимости оборудования
-стоимости строительных и монтажных работ
-затрат на эксплуатацию строительных
механизмов
-стоимости отчуждения земли и
переустройства других объектов
5.
6.
Показатели экономической эффективностипроекта в целом характеризуют с
экономической точки зрения технические,
технологические и организационные решения,
принимаемые в проекте.
Эффективность инвестиционного проекта
должна определяться на основе денежного
потока.
Согласно методическим рекомендациям при
оценке инвестиционных проектов приведение
разновременных значений денежного потока к
ценности на начальный период to=0
осуществляется путем дисконтирования.
7.
Приведениеденежного потока к базисному
моменту времени осуществляется путем
умножения его на коэффициент
дисконтирования, определяемый для
постоянной нормы дисконта Е
где m-номер шага расчета (m=1, 2…n).
8.
Чистыйдисконтированный доход(ЧДД)
характеризует превышение суммарных
денежных поступлений над суммарными
затратами для данного проекта с учётом
неравномерности эффектов, относящихся
к различным моментам времени.
При
ЧДД>0 проект следует принять
При ЧДД<0 отвергнуть
При ЧДД=0 проект не прибылен, но и не
убыточен
9.
Аналитическое выражение для определения ЧДДЕсли капитальные вложения вносятся разновременно:
10.
Такжеесли в качестве частных показателей
рассматривались такие, как капитальные
вложения, доход от продажи
электроэнергии, эксплуатационные расходы
ЧДД может определяться по формуле
11.
Вбольшинстве случаев рассматривается
несколько вариантов построения сети. В
этом случае необходимо определять ЧДД
для каждого варианта, и лучшим будет тот
вариант, у которого ЧДД наибольший.
12.
Если в качестве расчетного срока n приниматьпериод от начала капиталовложений до завершения
службы объекта, то в формуле следует учесть
ликвидационную стоимость отслужившего
оборудования.
Ликвидационную стоимость основных фондов
ориентировочно можно определить по формуле
13.
От критерия ЧДД можно перейти к критериюежегодных приведенных затрат
Если в качестве критерия сравнительной
экономической эффективности различных вариантов
принимать годовые приведенные затраты, то одним
из методов приведения вариантов к сопоставимому
виду является оценка ущерба
З=p·К+δР·Со+У
14. Оценка ущерба
Ущерб от недополученной электроэнергииможно определить, используя величины
удельных ущербов на 1кВч
недополученной электроэнергии:
У=Уу W ta Tг,
Где Уу- удельный ущерб на 1 кВч
недополученной электроэнергии;
W-годовое потребление электроэнергии;
tа-время перерыва работы технологического
оборудования из-за перерыва
электроснабжения
15.
Индекс доходности(ИД) представляет отношениесуммы приведенных эффектов к величине
капитальных вложений
В общей форме:
Если ЧДД>0, то ИД>1; если ЧДД<0, то ИД<1
16.
Под внутренней нормой доходности (ВНД)понимают значение ставки
дисконтирования Е=Евн, при которой ЧДД
проекта равен 0.
Если ВНД>СС, то проект следует принять;
Если ВНД<СС, то проект следует отвергнуть;
Если ВНД=0, то проект не прибыльный и не
убыточный.
17.
Срококупаемости – время, за которое
поступления от производственной
деятельности предприятия покрывают
затраты на инвестиции.
Т-срок окупаемости
К - единовременные затраты
П - величина годового дохода
18. Вывод
Сравнениеинвестиционных проектов
помогает выбрать наиболее выгодные
варианты для дальнейшей разработки с
учётом технико-экономических
показателей.