Сравнительный анализ совокупной стоимости владения распространенными музыкальными редакторами

1.

Выполнено студентом:
Зарецким Михаилом Сергеевичем
Группа: ИСТZS-331

2. Цель проекта

Провести сравнительный анализ и
проранжировать программные продукты
для создания и редактирования музыки
по методу функциональной полноты и
определить их совокупную стоимость
владения.

3. Сложность задачи

Существует много программных пакетов для работы со
звуком: начиная от многофункциональных комбайнов типа Sonar и
заканчивая такими узкоспециализированными инструментами как
Easy CD-DA Extractor.
Рядовому человеку зачастую требуется не так уж
много, а конкретно чтобы программа умела качественно
записывать звук, идущий через микрофон, могла помочь
перевести аналоговую запись в цифровой формат и умела
корректно работать с готовой записью для ее редакции.
В этих условиях потенциальному покупателюпользователю предстоит решать непростую задачу: как,
ориентируясь на свои цели, возможности и условия
деятельности, с минимальными затратами времени и средств
сделать сравнение и выбор ПП с требуемой производительностью.

4. Функциональные требования

В курсовой работе выдвинуты
функциональные требования, которым
должна соответствовать система
бухгалтерского учета. Для выявления
оптимальной системы применен метод
анализа сложных систем по критерию
функциональной полноты профессора
Г.Н. Хубаева.

5. Выбранные программы для анализа и таблица функций

FL Studio Fruity Loops
Reaper
Sound Forge Pro
MAGIX Music Maker 2015
Cubase
Acoustica Mixcraft
Adobe Audition
поддержка мультиканальных VST
возможна запись звука через микрофон, гитару и прочую
гарнитуру
онлайн-публикации сразу в YouTube, SoundCloud, Facebook
Поддержка всех современных аудио форматов, 5.1 и 7.1
Удобный интуитивный интерфейс
продержка плагинов VST и ReWire

6. Графы

Граф превосходства информационных систем
Граф поглощения информационных систем

7. Оценка совокупной стоимости владения

В рамках курсового проекта была проведена
оценка программных продуктов по
функциональной полноте.
Выиграл продукт под номером 2, эта
программный продукт Reaper.
При подборе программных средств учитывалась
возможность покупки ПП так и бесплатного
использования. Так же продукты учитывают
использование следующих лицензий:
бесплатная лицензия;
лицензия на полгода;
лицензия на год.

8. Sim-UML

Программная система синтеза
имитационных моделей на основе языка
UML (СИМ-UML) предназначена для
построения имитационных моделей в
области экономики и управления, в том
числе имитационных моделей деловых
процессов предприятия или
организации.
Система разработана в рамках
концепции интеграции визуального и
имитационного моделирования деловых
процессов и реализует соответствующие
метод, метамодель и набор алгоритмов.

9. Фрагмент таблицы оценки трех экспертов затрат на владение ПП

Название показателя
Значения показателя (руб.)
на первом шаге
min
moda
на втором шаге
max
min
moda
на третьем шаге
max
min
moda
max
затраты на приобретение лицензии (Z1)
Exp1
400
600
700
350
600
700
350
500
700
Exp2
350
580
690
350
580
690
350
580
690
Exp3
380
560
650
380
560
650
370
560
640
расходы на обучение пользователей (Z2)
Exp1
100
160
200
100
150
200
-
-
-
Exp2
80
150
190
80
155
190
-
-
-
Exp3
90
155
180
90
155
180
-
-
-

10. Процесс моделирования

Проведем имитационное моделирование для получения
обобщенного мнения экспертов о величине каждого
показателя, определяющего ССВ системой. В качестве
инструментального средства воспользуемся системой
СИМ-UML, имеющей преимущества перед аналогичными
системами по цене, затратам ресурсов на
моделирование.

11. Обобщенные мнения экспертов о величине показателей ССВ

Идентиф
икатор
статьи
затрат
Z1
Z2
Z3
Z4
Z5
Z6
Z7
Z8
Наименование статьи затрат
затраты на приобретение лицензии
расходы на обучение пользователей
затраты на привлечение экспертов
затраты на управление и поддержку
(сопровождение)
затраты на восстановление работоспособности
потери (реальные или возможные) от сбоев
потери от плановых и внеплановых простоев
затраты на дополнительные программы (в т.ч.
подключение к Интернет)
Обобщенно
е мнение
экспертов
(руб.)
500.705
406.433
444.822
755.187
944.582
909.259
525.279
517.039

12. Результаты

По итогам проведенного
анализа совокупная
стоимость владения
данным музыкальным
редактором при
приобретении лицензии
сроком на 6 месяцев
составит 4019,41 руб.

13. Заключение

Выполненная в третьей главе курсового
проекта оценка экономической
эффективности владения программным
продуктом, основанная на предложенной
Г.Н. Хубаевым[5] методике ПУЗ-ОХР,
подтверждает целесообразность выбора
программного средства: при условии
приобретения лицензии на программный
продукт №2 сроком на 6 месяцев
совокупная стоимость владения
составит всего 4019,41 руб.