Курсовая работа “Порядок учета вещественных доказательств”

1.

Нижегородский колледж теплоснабжения и автоматических систем управления
Курсовая работа
“Порядок учета вещественных
доказательств”
Нижний Новгород 2022г
Выполнил:
студент группы П20 - 1
Сачан И.Д

2.

Актуальность темы курсовой работы
Учение о доказывании и доказательствах представляется одним из
важнейших разделов науки уголовного процесса. Все
процессуальные действия и решения в уголовном судопроизводстве
основываются на доказательствах.
Предметом исследования является законодательство, а также
научная литература, посвященные понятию, особенностям
вещественных доказательств в уголовном процессе.

3.

Целью исследования
является рассмотрение различные аспектов, связанных с правовым
институтом вещественных доказательств в уголовном процессе, и
в итоге всесторонне полно раскрыть все обозначенные в плане
работы вопросы.
Данная
работа
предполагает
решение
нескольких
задач:
во-первых, раскрыть понятие вещественных доказательств;
во-вторых, рассмотреть вопросы, связанные с
классификацией вещественных доказательств;
в-третьих, раскрыть процессуальные особенности,
связанные с решением вопросов о судьбе приобщенных к
делу вещественных доказательств и их хранением.

4.

Глава 1. Понятие, значение и классификация
вещественных доказательств
Вещественные доказательства - это вовлеченные в уголовный процесс орудия преступления,
предметы, на которые были направлены преступные действия, деньги, ценности и иное имущество,
полученные в результате совершения преступления (указанные в ч. 1 ст. 104.1 УК), а также все иные
предметы и (или) документы, отобразившие на себе вне уголовного процесса информацию (следы)
о событии преступления.
Вещественными доказательствами следует признавать и носители имеющей отношение к делу
информации, которые представляют для следователя (дознавателя и др.), суда интерес в связи со
своими внешними признаками (цвет, размер, вес и т.д.), любое орудие преступления или предмет, на
которые были направлены преступные действия, а равно документы, запечатлевшие на себе
событие преступления.
Кроме того, в качестве вещественного доказательства может быть использована аудио-, видео-,
кинозапись, на которой зафиксировано событие преступления, к примеру, факт передачи взятки,
вымогательства и др.

5.

Изъятые предметы, документы, ценности подлежат осмотру. Они
подробно описываются в протоколе осмотра. В протоколе осмотра
указываются количественные и качественные характеристики
перечисленных объектов, а также иные индивидуальные признаки,
позволяющие выделить конкретный объект из числа ему подобных и
обусловливающие его доказательственное значение
После проведенного в установленном законом порядке осмотра предметы
специальным постановлением следователя (дознавателя и др.) о
признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств
признаются вещественными доказательствами и приобщаются к делу.

6.

1.2 Классификация вещественных доказательств
Для определения понятия вещественных доказательств, а также в процессе работы с ними большое значение имеет
их классификация, помогающая определить место каждого из них в системе доказательств по делу.
1 - Прямые - Прямым будет являться такое вещественное
доказательство, содержание которого позволяет сделать
вывод о наличии или отсутствии искомого обстоятельства
(его части).
2 - Косвенные - Косвенные вещественные доказательства
непосредственно не устанавливают, а лишь указывают на
такие обстоятельства (их части), которые служат основой для
установления искомого обстоятельства. (например,
обнаруженные у лица предметы, бывшие объектами
преступного посягательства).
Можно выделить несколько
классификаций вещественных
доказательств:

7.

По юридическому значению устанавливаемых обстоятельств
вещественные доказательства делят на
1 – обвинительные
2- оправдательные
По отношению к первоисточнику:
первоначальные и
производные;

8.

Глава 2. Решение вопроса о судьбе вещественных доказательств
Можно выделить следующие особенности определения судьбы вещественных
доказательств в зависимости от их разновидности:
1- орудия преступления, которые принадлежат обвиняемому, конфискуются или уничтожаются; предметы, которые представляют интерес с точки зрения
криминалистики, могут быть переданы в кабинеты криминалистики, экспертно-криминалистические подразделения и музеи органов внутренних дел, органов
ФСБ
2 - вещи, которые запрещены к обращению, передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются;
3 - вещи, которые не представляют никакой ценности и не могут быть использованы в качестве утиля, уничтожаются, а в случае ходатайства заинтересованных
лиц или учреждений могут быть выданы им
4 - деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от них возвращаются законному владельцу или
конфискуются в порядке установленным законом РФ
5 - документы, которые являются вещественными доказательствами, хранятся в течение всего срока хранения вместе с делом или передаются
заинтересованным учреждениям. Вопрос о возврате документов из дела решается в зависимости от характера последних и их значения
6 - остальные вещи возвращаются законным владельцам, а при их неустановлении переходят в собственность государства

9.

Глава 3. Особенности хранения вещественных
доказательств
При хранении и передаче вещественных доказательств, наград, ценностей,
документов и иного имущества принимаются меры, которые обеспечивают
сохранность у изъятых объектов признаков и свойств
Для обеспечения процедуры хранения вещественных доказательств в органах
внутренних дел, ФСБ, Следственном комитете РФ, судах оборудуются
специальные помещения со стеллажами, обитой металлом дверью,
зарешеченными окнами, охранной и противопожарной сигнализацией. При
отсутствии такого помещения выделяется специальное хранилище
Ответственным за сохранность вещественных доказательств, приобщенных к
делу, является лицо, ведущее следствие или дознание, а в суде - судья или
председатель суда.
Основанием для помещения вещественных доказательств на хранение является
постановление следователя (дознавателя и др.), определение суда.

10.

Интересные Факты, события
После победы в ВОВ Генерала Жукова стали возвеличивать, так как он
принес очень много побед для красной армии.
Однако Жукова обвинили в том что он брал очень много сувениров, много 7 вагонов роскошной мебели
Генерала начали обыскивать однако в квартире ничего подозрительного не
нашли а вот на даче у Жукова было найдено множество вещей, которые
подходили под статус «трофейные». В архивах НКВД есть документы,
согласно которым комнаты дачи Жукова были больше похожи на склады.
Сундуки, ящики, чемоданы, просто сваленное в кучу – километры дорогих
тканей, три сотни шкур (мех высокой стоимости), четыре десятка ковров,
музыкальные инструменты, картины, посуда, оружие

11.

Какие необычные и странные вещдоки НКВД находили при
обыске у высших чинов СССР
Так называемое «трофейное дело», наделавшее много шума в послевоенном
СССР, было организовано Сталиным для того чтобы понизить авторитет
высших военных чинов. Ревнивый к своей единоличной власти Сталин не мог
вынести того, что после победы над фашистской Германией, в обществе
стали возвеличивать не только его самого, но и военных руководителей.
Особенно много народной любви доставалось Жукову, которого прозвали
маршалом Победы. Именно поэтому свержение его с «пьедестала» было
максимально унизительным.
Жукова обвинили в том, что он как последний хапуга вывез из Европы предметы интерьера и
другие ценности. Да, так делали все солдаты Красной Армии, но маршал, благодаря своему
положению, мог загружать целые вагоны. Точнее вагонов было 7. Да и одно дело рядовые
солдаты, не видевшие лучшей жизни и другое дело – лицо Красной Армии, маршал, который
должен олицетворять честь своей страны, вдруг прельстился европейскими благами. Как будто
на Родине их не хватает!

12.

Все началось якобы со служебной записки Николая Булагина, который
впоследствии сделает оглушительную военную карьеру и станет
маршалом. В своей записке он указал, что задержано 7 вагонов,
наполненных различными предметами быта. По документам все это
принадлежало Георгию Жукову.
В вагоны загрузили мебель из карельской березы, красного дерева,
ореха, она была изготовлена с использованием дорогих тканей.
Стало ясно, что теперь Жуков в опале и уголовное дело в его
отношении лишь вопрос времени. А значит не избежать допросов и
обысков. Не мог не понимать этого и сам Жуков, может быть,
поэтому при осмотре ничего шокирующего найдено не было?

13.

Обыск начался со столичной квартиры Жукова, ничего особенно
интересующего сотрудников НКВД в ней найдено не было. В сейфе
были драгоценности: много часов, кулоны, кольца и другое. Но в этом
не было ничего предосудительного, все они были советского
производства. А заработная плата маршала позволяла иметь
драгоценности в таком количестве. Однако все это было не то, что
искалось. Чекистов интересовали, прежде всего, трофейные вещи,
которые можно приобщить к заведенному делу.
На рублевской даче обыск проходил интереснее, было найдено
множество вещей, которые подходили под статус «трофейные». В
архивах НКВД есть документы, согласно которым комнаты дачи Жукова
были больше похожи на склады. Сундуки, ящики, чемоданы, просто
сваленное в кучу – километры дорогих тканей, три сотни шкур (мех
высокой стоимости), четыре десятка ковров, музыкальные
инструменты, картины, посуда, оружие.

14.

Некоторые предметы были настолько необычными, что те, кто проводили
обыск, даже не могли понять, что это такое. Так в описи появились указания
про стеклянные шары, прутья с вставками из металла, иконы, золотые
изделия со странными гравировками. Если с коврами и шкурами животных
было еще хоть как-то понятно, то зачем эти околкультные вещи маршалу
Жукову? Он что занимается колдовством? Этот вопрос был задан и самому
Жукову, конечно, он все отрицал.
Впрочем, нашлись и те, кто связал
ошеломительный успех Жукова, не имевшего
военное образование не с природными
способностями, а колдовством и помощью
потусторонних сил. Хотя, скорее всего, Жуков
просто имел болезненную тягу к накопительству и
когда «дорвался» в Европе до презентабельных
вещиц, просто не мог себе отказать. Ведь к тому
вещи не были разобраны, а просто привезены в
дом и складированы. Значит, он ими не
пользовался.
К тому же Жуков, во время допросов уверял, что
все это барахло, которое лежала на его даче,
для него не представляло никакой ценности. И о
том, что это представляет собой состояние, он
даже не подозревал. Вероятно, если бы он
понимал, что все это может обернуться против
него самого, то поспешил бы от всего
избавиться, когда тучи над ним начали
сгущаться.

15.

В итоге, все найденное в доме Жукова было представлено как
доказательство того, что он жлоб, барахольщик и едва ли не вор,
ведь большинство солдат везли домой трофеи точно не купив их
в Европе. Это никак не вязалось с образом маршала Победы, и
Жуков остался оплеванным и униженным после всей этой
истории. Его репутация военачальника очень сильно
пострадала.

16.

Заключение
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Во-первых, под вещественными доказательствами понимаются вовлеченные в уголовный процесс орудия преступления,
предметы, на которые были направлены преступные действия, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате
совершения преступления, а также все иные предметы и (или) документы, отобразившие на себе вне уголовного процесса
информацию (следы) о событии преступления.
Во-вторых, научная классификация вещественных доказательств имеет большое учебное и практическое значение. Она
проводится по нескольким основаниям. Классификация способствует систематизации накопленных знаний, необходимым
условием установления истины. Так, среди доказательств можно выделить прямые и косвенные, обвинительные и
оправдательные, первоначальные и производные.
В-третьих, в приговоре суда, постановлении или определении о прекращении уголовного дела в обязательном порядке должен
быть решен вопрос о судьбе вещественных доказательств. Уголовно-процессуальный закон содержит различные особенности
определения судьбы вещественных доказательств в зависимости от их разновидности.
В-четвертых, при хранении и передаче вещественных доказательств, наград, ценностей, документов и иного имущества
принимаются меры, которые обеспечивают сохранность у изъятых объектов признаков и свойств, в силу которых они имеют
значение вещественных доказательств по уголовным делам, а также имеющихся на них следов. Для выполнения этого требования
законом определен ряд условий и процессуальных процедур, соблюдения которых необходимо при обеспечении хранения
вещественных доказательств.

17.

В завершении можно отметить, что выяснение существенных для
дела обстоятельств путем непосредственного их познания в
уголовном процессе имеет весьма ограниченные пределы.
Иногда можно непосредственно наблюдать нанесенный
преступлением ущерб. Но само преступление ни следователь, ни суд,
в производстве которых находится дело, воспринимать
непосредственно не могут.
Поэтому доказательства являются необходимыми средствами
установления истины по уголовному делу.