Эмоциональность и защитные механизмы личности как факторы ее динамики

1. «Эмоциональность и защитные механизмы личности как факторы ее динамики»

"Когда человек переживает все
эмоции, возникающие в нём, и
переживает их в сознательной и
открытой манере, он открывает
себя во всем богатстве своего
внутреннего мира"
(Становление личности, К.
Роджерс)
«ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ И ЗАЩИТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ
ЛИЧНОСТИ КАК ФАКТОРЫ ЕЕ ДИНАМИКИ»
ВЫПОЛНИЛИ: БОБРОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, КОЛХОНЕН АНТОН
ЮРЬЕВИЧ, ДИМУРА ИРИНА НИКОЛАЕВНА КАНД. ПСИХОЛ. НАУК

2.

3.

Объект исследования: группа студентов с высоким и низким уровнем психологических защит
Предмет исследования: гендерные особенности защитных механизмов личности и их связь с эмоциональностью.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в возможности использования полученных
результатов при осуществлении психологического консультирования.
Цель исследования: теоретически разработать и экспериментально обосновать взаимосвязь эмоциональности
и защитных механизмов.
Гипотеза исследования: предполагается, что между эмоциональностью и защитными механизмами личности существует
обратно пропорциональная зависимость(чем выше уровень общей напряженности защит, тем выше степень
эмоциональных переживаний)
Выборка. В исследовании приняли участие 88 студентов вузов Санкт-Петербурга в возрасте 20-22 лет ( 61 девушка и 27
юношей). Математическая обработка данных производилась с помощью статистического пакета SPSS 13.0.
Логика исследования: изначально установлена степень выраженности защитных механизмов у гендерно смешанной
группы, затем уровень их эмоциональности и представленность эмоций. На основании этого производится соотнесение
защитных механизмов, эмоциональности и креативности группы как показателя динамики личности.
Использованные методики: Опросник Плутчика – Келлермана – Конте (Тест для диагностики механизмов
психологической защиты) Субъективная оценка интенсивности эмоций по 10-тибальной шкале. Методика для оценки
значимости эмоций ( предпочитаемые переживания) Додонова.

4.

Рабочие определения:
"Личность - это динамическая организация психофизических систем внутри индивидуума, определяющая
его уникальное приспособление к окружающей среде" (Allport, 1937)
Эмоциональность трактуется как совокупность свойств человека, характеризующих содержание, качество и
динамику его эмоций и чувств.
«ОНЗ»-Общая напряженность защит.
Я не могу услышать то, что во мне
происходит - из-за собственных
защитных механизмов"
(К. Роджерс, Становление личности)

5.

Данные по Опроснику Плутчика – Келлермана – Конте (Тест для диагностики механизмов психологической
защиты)
Приняли участие 88 человек
На гистограмме указаны данные 54 чел (27 девушек с ОНЗ 39,4%- и 27 юношей с ОНЗ-39,7%)
ГЕНДЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЗАЩИТ:
54,5
47,8
47,06
47,4
42,6
40,7
36,5
35,5
31,1
31,4
29,5
24,5
37,4
36,5
35,5
24,07
Гиперкомпенсация
Регрессия
Рационализация
Отрицание
Замещение
Вытеснение
Проекция
Компенсация

6.

На гистограмме указаны данные 60 чел ( 30 девушек с ОНЗ – 31,5 % и 30 девушек с ОНЗ – 45,4 %)
70
ГЕНДЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЗАЩИТ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ ОНЗ У
ДЕВУШЕК
60
50
48,33
45,80
43,58
41,33 42,92
39,64
40
30
58,25
56,08
44,37
36,33 36,33
26,67
25,33 26,42
27,00
17,67
20
10
0
Гиперкомпенсация
Регрессия
Рационализация
Отрицание
Замещение
Вытеснение
Проекция
Компенсация

7.

Данные субъективной оценки интенсивности эмоций:
Приняли участие 66 чел ( 20 юношей и 46 девушек)
На гистограмме указаны данные 40 чел( 20 девушек и 20 юношей)
ГЕНДЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СУБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ ИНТЕНСИВНОСТИ ЭМОЦИЙ(макс.
180
сумма баллов-1600)
160
158
139
140
120
112
Сумма
баллов-915
134
98
93
100
141
114
113
110
Сумма
баллов-842
155
95
76
80
73
77
69
60
40
20
0
1
Радость
Удивление
2
Ожидание
Принятие
Гнев
Страх
Отвращение
Печаль

8.

На гистограмме указаны данные 46 чел ( 23 девушки с ОНЗ - 33,3 % и 23 девушки с ОНЗ - 46,2 %
200
ОСОБЕННОСТИ СУБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ ИНТЕНСИВНОСТИ ЭМОЦИЙ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ ОНЗ У
ДЕВУШЕК ( Макс. Сумма баллов- 1840)
186
180
160
147
154
Сумма баллов-1062
168
152
140
127
Сумма баллов-931
155
126
125
120
114
110
93
100
92
97
77
80
70
60
40
20
0
Радость
Удивление
Ожидание
Принятие
Гнев
Страх
Отвращение
Печаль

9.

Данные по оценке значимости эмоций методики Додонова ( «предпочитаемые переживания»)
Приняли участие 60 чел ( 20 юношей и 40 девушек)
На гистограмме указаны данные 40 чел ( 20 девушек и 20 юношей)
ГЕНДЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ЗНАЧИМОСТИ ЭМОЦИЙ ПО МЕТОДИКЕ ДОДОНОВА
180
160
152
157
154
151
144
140
137
130
127
120
100
80
108
97
97
79
93
97
84
87
99
82
67
58
60
40
20
0
1
2
Альтруистические
Коммуникативные
Глорические
Праксические
Пугнические
Романтические
Акизитивные
Гедонистические
Гностические
Эстетические

10.

На гистограмме указаны 40 чел ( 20 девушек с ОНЗ -33,3 % и 20 девушек с ОНЗ - 46,2 %)
ГЕНДЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПО ОЦЕНКЕ ЗНАЧИМОСТИ ЭМОЦИЙ ПО МЕТОДИКЕ ДОДОНОВА
180
160
164
159
158
157
152
141
140
140
128
120
100
90
89
80
93
79
95
82
95
63
60
60
79
88
40
20
0
Альтруистические
Коммуникативные
Глорические
Праксические
Пугнические
Романтические
Акизитивные
Гедонистические
Гностические
Эстетические
88

11.

На слайде представлена ( наиболее
значимые корреляционные связи)
20 девушек с ОНЗ-33,3%
Нижняя граница статистической
значимости P>0,05
Эстетическ
ие
-0,6536
Пугническ
ие
-0,4864
Альтруистиче
ские
Проекция
0,4694
Проекция
0,5869
Страх
Альтруис
тические
-0,6442
Пугнические
0,4897
-0,4953
ГНЕВ
Рационал
изация
0,5282
Рациона
лизация
0,4478
Компенсация
0,5175
Печаль
0,4914
Акизитив
ные
0,5860
Замещение
0,5544
Вытеснение
-0,5812
Замещение
0,4845
Регрессия
0,6340

12.

Печаль
0,7279
Гедонисти
ческие
Страх
0,7119
Гностическ
ие
- 0,6214
На слайде представлены
(наиболее значимые
корреляционные связи) 20
девушек с ОНЗ 46,2 %
Нижняя граница статистической
значимости P>0,05
Гнев
-0,4604
РАДОСТЬ
Принятие
0,5157
Альтруисти
ческие
0,7994
Печаль
0,7703
Акизитивные
-0,4814
Замещение
- 0,4870
Компенсация
- 0,5532
Регрессия
0,5131
Ожидание
0,5161
Глорические
0,5293
Эстетические
- 0,4848
Отрицание 0,5628

13.

На слайде представлены
(наиболее значимые
корреляционные связи) 40
девушек с ОНЗ-39,75 %
Нижняя граница
статистической значимости
P>0,05
Акизитив
ные
0,4755
Печаль
0,6577
Гнев
0,3350
Гедонист
ические
-0,3438
Альтруист
ические
-0,4580
Компенсация
-0,3675
Страх
0,3797
Удивление
0,4340
РАДОСТЬ
Альтруис
тические
0,6176
Принятие
0,3626
Замещение
-0,3640
Альтруист
ические
-0,4496
Гностические
-0,4613

14.

Замещение
0,7559
Регрессия
0,5250
На слайде представлена
( наиболее значимые
корреляционные связи)
20 юношей с ОНЗ-36,5%
Нижняя граница
статистической
значимости P>0,05
Гиперкомп
енсация
Замещен
ие 0,4736
Печаль
0,5347
Глорическ
ие 0,5631
Компенсация
0,5747
Проекция
0,7086
Гедонистиче
ские 0,6210
Гностиче
ские
-0,4562
Страх
0,6997
Гнев
0,5010
Гностическ
ие 0,5054
Гедонист
ические
-0,5595
ОЖИДАНИЕ
Страх
0,6881

15.

Компенса
ция 0,5406
Альтруис
тические
-0,5729
Замещение
0,6949
Регрессия
-0,5495
Вытеснение
0,4537
На слайде представлена
корреляция( наиболее значимые
корреляционные связи) 20 девушек
с ОНЗ-39,00%
Нижняя граница статистической
значимости P>0,05
Гнев -0,4516
Удивление
0,5649
Замещение
-0,5693
Замещение
-0,5775
Радость
Альтруистич
еские
-0,7093
Компенсация
-0,4681
Альтруистич
еские
-0,5717
Акизитивные
0,4685
Гностичес
кие
-0,5010
Принятие
0,4831
Альтруисти
ческие
0,6148

16.

НАИБОЛЕЕ ВЫРАЖЕННЫЕ КОРРЕЛЯЦИОННЫЕ СВЯЗИ:
(ГРУППА 20 ДЕВУШЕК С ОНЗ-33,3 %)
1)ПУГНИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ-ЭСТЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ -0,6536
2)КОМПЕНСАЦИЯ- АЛЬТРУИСТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ -0,6442
3)АКИЗИТИВНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ-ВЫТЕСНЕНИЕ -0,5812
(ГРУППА 20 ДЕВУШЕК С ОНЗ-46,2 %)
1)ПРИНЯТИЕ-АЛЬТРУИСТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ 0,7994
2)ГНЕВ-ПЕЧАЛЬ 0,7703
3)СТРАХ-ПЕЧАЛЬ 0,7279
4)ГНЕВ- СТРАХ 0,7119
5)ГЕДОНИСТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ- ГНОСТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ -0,6236
ГРУППА 40 ДЕВУШЕК С ОНЗ-39,75%
1) ПРИНЯТИЕ- АЛЬТРУИСТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ 0,6148
ГРУППА 20 ЮНОШЕЙ С ОНЗ- 36,5 %
1)РЕГРЕССИЯ-ЗАМЕЩЕНИЕ 0,7559
2)ГИПЕРКОМПЕНСАЦИЯ-ПРОЕКЦИЯ 0,7086
3)ГНЕВ-СТРАХ 0,6997
4)ОЖИДАНИЕ-СТРАХ 0,6881
ГРУППА 20 ДЕВУШЕК С ОНЗ-39,00 %
1)ЗАМЕЩЕНИЕ- АЛЬТРУИСТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ -0,7093
2)РЕГРЕССИЯ- АЛЬТРУИСТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ – 0,5729
3)КОМПЕНСАЦИЯ- АЛЬТРУИСТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ -0,5717
4)УДИВЛЕНИЕ- ЗАМЕЩЕНИЕ -0,5693

17.

Вывод:
У тех девушек, у которых ОНЗ-33,3 %, выше интенсивность эмоций, а также выше альтруистические
предпочтения, а у тех, у кого ОНЗ 46,2 %, интенсивность эмоций ниже и гедонистические предпочтения
выше, чем альтруистические
Что касается гендерных особенностей психологических защит, то наиболее выраженными защитами у
юношей являются (рационализация и компенсация), а у девушек (проекция и рационализация)
В корреляционном анализе в группе 20 девушек наиболее выраженными являются отрицательные связи, в
отличие от группы юношей, где наиболее выраженными являются положительные связи между признаками.

18. Спасибо за внимание !!!

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ !!!