Видовий склад та аналіз ефективності обприскування сходів гороху

1. Видовий склад та аналіз ефективності обприскування сходів гороху інсектицидами проти бульбочкових довгоносиків в умовах ТОВ «Мошнівська

МТС»
Черкаського району Черкаської
області
Виконав: студент 6 курсу
Шевченко Євгеній Олегович
Код і назва спеціальності: 8.09010101 «Агрономія
Освітній рівень: «Магістр»
Кваліфікація: «Дослідник з агрономії»
Спеціалізація: «Агрономічний менеджмент»
Керівник: доцент, Кривенко А.І.

2.

Актуальність:
Горох (Pisum sativum L.) – це важлива продовольча
бобова культура. Тому збереження її врожаю від втрат, які
завдають шкідники має велике економічне значення.
Список шкідників гороху, що наводиться у довідниках і
посібниках значний і налічує понад 50 видів, але
відомостей про їх шкодочинність дуже мало. Крім того,
немає даних про різницю в шкодочинності головних
шкідників в різних грунтово-кліматичних регіонах України.
З`ясування цих питань необхідне для обґрунтування
оптимальних регламентів застосування інсектицидів та
розробки зональних систем хімічних заходів із захисту
гороху. Це дозволить забезпечити ефективність боротьби
з шкідниками при мінімальному обсязі хімічних обробок
посівів.
Серед основних шкідників гороху одними з особливо
небезпечних є бульбочкові довгоносики, шкідливість яких
в останні роки помітно зросла. Чисельні пошкодження
бульбочковими довгоносиками є одним з лімітуючих
факторів одержання високих урожаїв насіння даної
культури. Обприскування сходів гороху інсектицидами дає
змогу знизити загрозу від бульбочкових довгоносиків,
шляхом зменшення високої щільності популяцій цих комах
на сходах.

3.

4.

В програму досліджень входило вивчення наступних
питань: вивчення видового складу бульбочкових
довгоносиків на зернобобових культурах, виявлення
найбільш чисельних видів, вивчення їх біологічних
особливостей та сезонної динаміки чисельності, оцінка
ефективності обприскування сходів гороху
інсектицидами проти бульбочкових довгоносиків та
економічних показників збору насіння в залежності від
захисту культури.
Досліди закладались в умовах ТОВ «Мошнівська МТС» у
2015–2016 рр. за наступною схемою:
Контроль (обприскування водою);
Обприскування сходів гороху Актарою 240 SC, к.е.
(тіаметоксам, 240 г/л) – 0,11 л/га;
Обприскування сходів гороху Карате Зеоном 050 CS мк.с.
(лямбда-цигалотрин, 50 г/л) - 0,125 л/га;
Обприскування сходів гороху Eнжіо 247 SC, к.с.
(тіаметоксам, 141 г/л+лямбда-цигалотрин, 106 г/л) – 0,18
л/га.

5.

Рис.3. Імаго бульбочкового довгоносика
(Sitona lineatus L.) (ориг.)
Рис.4. Імаго бульбочкового
довгоносика (Sitona crinitus Hrbst.) (ориг.)

6.

культура
S. lineatus L.
S. crinitus Hrbst.
S. sulcifrons Thunb.
S. humeralis Steph.
S. hispidulus F.-
S. flavescens Marsh.
S. waterhоusei Walt.
S. inops Schönh.
S. longulus Gyll.
S. puncticollis Steph.
S. ononidis Steph.
S. suturalis Steph.
S. cylindricollis Fahr.
S. callosus Gyll.
Таблиця 1 – Співвідношення видів (%) бульбочкових
довгоносиків роду Sitona Germ. на зернобобових культурах
Горох
87,4
12,0
0
0,2
0
0,2
0
0,2
0
0
0
0
0
0
Суміш
багаторічних
бобових трав
(люцерна +
конюшина)
Люцерна
7,3
8,6
1,4
52,8
4,3
0,3
0,1
12,0
12,7
0,3
0,1
0
0,1
0
10,7
5,8
1,2
53,4
15,0
0,2
0
1,6
11,3
0,3
0,1
0,1
0,2
0,1
Конюшина
9,2
9,9
49,2
5,8
16,6
5,1
0
0,4
0,1
2,5
0,1
0
1,1
0

7. Таблиця 2 – Вплив обприскування інсектицидами на кількість бульбочок на коренях (середнє за 2015-2016 рр.)

Варіанти
Бульбочок на 1 рослину
кількість, шт.
маса, мг
Контроль (обприскування водою)
76
55
Актара 240 SC, к.е. (тіаметоксам, 240 г/л) – 0,11 л/га
115
109
Карате Зеон 050 CS мк.с.
(лямбда-цигалотрин, 50 г/л) - 0,125 л/га
128
114
Eнжіо 247 SC, к.с.
(тіаметоксам, 141 г/л+лямбда-цигалотрин, 106 г/л) –
0,18 л/га
118
110

8.

Таблиця 3. – Ефективність дії інсектицидів проти бульбочкових довгоносиків роду Sitona Germ.
(ТОВ «Мошнівська МТС» Черкаського району Черкаської області, 2015-2016 рр.)
фаза 2-3 листка
норма
витрати
препарату
л/га
пошкоджених
рослин, %
-
Актара 240 SC, к.е.
(тіаметоксам, 240
г/л) – 0,11 л/га
фаза 5-6 листків
середній
бал
коефіцієнт
пошкодж
ення
ефективність дії,
%
пошкоджених
рослин,
%
76,1
1,50
1,14
-
1,0
45,3
1,38
0,63
Карате Зеон 050 CS
мк.с.
(лямбдацигалотрин, 50 г/л) 0,125 л/га
0,20
27,2
1,09
Eнжіо 247 SC, к.с.
(тіаметоксам, 141
г/л+лямбдацигалотрин, 106 г/л)
– 0,18 л/га
1,0
23,9
1,05
Варіант
Контроль
(обприскування
водою)
середній
бал
коефіцієнт
пошкодж
ення
ефективність
дії, %
72,0
1,30
0,93
-
45,0
43,1
1,34
0,57
39,0
0,30
74,0
25,8
1,56
0,40
57,0
0,25
78,1
25,8
1,41
0,36
61,2

9. Таблиця 4 – Вплив ефективності дії інсектицидів за обприскування сходів гороху проти бульбочкових довгоносиків на масу 1000 насінин та нату

Таблиця 4 – Вплив ефективності дії інсектицидів за обприскування сходів гороху
проти бульбочкових довгоносиків на масу 1000 насінин та натурну масу зерна гороху
Варіанти
Маса 1000 зерен, г
2015 р.
Контроль
(обприскування водою)
218
Натурна маса зерна, г/л
2016 р.
середнє
2015 р.
2016 р.
середнє
222
220,0
625
654
639,5
Актара 240 SC, к.е.
(тіаметоксам, 240 г/л) –
0,11 л/га
228
233
230,5
635
662
648,5
Карате Зеон 050 CS
мк.с.
(лямбда-цигалотрин, 50
г/л) - 0,125 л/га
227
239
233,0
674
680
677,0
Eнжіо 247 SC, к.с.
(тіаметоксам, 141
г/л+лямбдацигалотрин, 106 г/л) –
0,18 л/га
225
235
230,0
638
667
652,5

10.

Таблиця 5 – Господарська та економічна ефективність обприскування
сходів гороху інсектицидами проти бульбочкових довгоносиків
Варіант
Контроль
(обприскування
водою)
Актара 240 SC,
к.е.
(тіаметоксам,
240 г/л)
Карате Зеон
050 CS мк.с.
(лямбдацигалотрин, 50
г/л)
Норма витрати, л/га
-
0,11
0,125
0,18 л/га
Середня урожайність,
т/га
2,34
2,76
2,87
2,80
Збережений врожай
т/га
-
0,42
0,53
0,46
Вартість основної
продукції, грн/га
12870
15180
15785
15400
Затрати виробництва,
грн/га
11133,0
11935,3
12022,2
12163,2
Собівартість зерна, грн/т
4757,7
4324,4
4188,9
4344,0
Чистий прибуток, грн/га
1737,0
3244,7
3762,8
3236,8
Рівень рентабель-ності, %
15,6
27,2
31,3
26,6
Показник
Eнжіо 247 SC,к.с
(тіаметоксам, 141
г/л+лямбдацигалотрин, 106 г/л)

11.

ДЯКУЮ
ЗА УВАГУ!