Анализ выполнения работ по статье «Содержание»

1.

Анализ выполнения работ по
статье «Содержание»
III квартал 2022

Планировка проезжей части гравийного
покрытия
• Анализ выполнения объемов в III квартале
№
Район/округ
п/п
1 Кадуйский
2 Устюженский
3 Вытегорский
4 Харовский
5 Череповецкий
6 Междуреченский
7 Сямженский
8 Вологодский
9 Вашкинский
10 Чагодощенский
11 Усть-Кубинский
12 Кирилловский
13 Шекснинский
14 Сокольский
15 Кич.-Городецкий
16 Верховажский
17 Великоустюгский
18 Грязовецкий
19 Нюксенский
20 Бабаевский
21 Бабушкинский
22 Никольский
23 Белозерский
24 Вожегодский
25 Тотемский
26 Тарногский
Наименьшее количество планировок производится:
план
240
205
216
240
543
114
261
525
207
168
252
291
561
302
246
284
264
255
171
297
180
269
384
456
266
150
факт
386
253
213
223
504
94
205
401
147
118
170
196
362
175
139
159
143
136
86
146
83
120
170
178
102
56
%
161%
123%
99%
93%
93%
82%
79%
76%
71%
70%
67%
67%
65%
58%
56%
56%
54%
53%
50%
49%
46%
45%
44%
39%
38%
37%
1.
в Бабушкинском округе менее 50% по причине благоприятных погодных
условий и своевременного проведения работ, в то же время обращения в
ЦУР не зарегистрированы;
2.
в Тотемском округе 38% по причине недостаточного количества
техники,
поломки
техники,
отсутствия
необходимого
количества
механизаторов, количество обращений в ЦУР выше среднего;
3.
в Вожегодском округе количество планировок менее 40%, жалобы
отсутствуют. Проблем с техникой нет.
4.
в Белозерском округе количество планировок менее 40%, количество
жалоб
выше
среднего.
Причина
большое
количество
пробегов,
проблемы с механизаторами.
5.
в Никольском районе менее 45%, по причине удовлетворительного
состояния
покрытия.
Техника
и
механизаторы
в
достаточном
количестве. Обращений в ЦУР менее среднего.
6.
в Бабаевском округе менее 50%, по причине недостаточного количества
техники.
Удовлетворительные
погодные
условия,
невысокая
интенсивность движения по 5 уровню. Количество обращений выше
среднего. Ущерб наносится в большей мере в связи со строительством
газовых объектов.
7.
в
Нюксенском
округе
количество
планировок
50%,
длительные
расстояния на перегоны, количество обращений незначительно.
8.
в Тарногском округе количество планировок менее 40 %, количество
жалоб на среднем уровне. Причина: недостаточное количество, поломка
техники,
отсутствие
необходимого
неблагоприятные погодные условия.
количества
механизаторов,

3.

• Количество обращений в ЦУР
Район/округ
Бабушкинский
Вашкинский
Вожегодский
Кичменгско-Городецкий
Междуреченский
Чагодощенский
Великоустюгский
Вытегорский
Грязовецкий
Никольский
Сямженский
Устюженский
Кирилловский
Усть-Кубинский
Харовский
Нюксенский
Сокольский
Шекснинский
Тарногский
Вологодский
Тотемский
Бабаевский
Верховажский
Белозерский
Кадуйский
Череповецкий
Кол-во
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
2
2
2
4
4
4
5
8
9
10
10
14
14
35
Лидеры по обращениям в ЦУР :
Кадуйский округ
количество
планировок
выше
нормативного,
количество обращений выше среднего. Техника и
механизаторы в достатке.
Вологодский округ
количество планировок в пределах нормативного,
количество обращений выше среднего. Техника и
механизаторы в достатке.
Верховажский округ
количество
планировок
на
среднем
уровне.
Количество обращений выше среднего. Возможная
причина
слабое
покрытие
и
движение
большегрузной техники.
Череповецкий район
количество обращений очень велико, преобладает
автодорога
Матинга-Новосёла.
Техника
и
механизаторы в достатке.

4.

140%
120%
Кадуйский
Вытегорский
Междуреченский
Устюженский
Харовский
Череповецкий
Сокольский
Вашкинский
Верховажский
Вологодский
Кирилловский
Сямженский
Бабушкинский
Кичменгско-Городецкий
Великоустюгский
Никольский
Тарногский
Бабаевский
Белозерский
Шекснинский
Нюксенский
Грязовецкий
Усть-Кубинский
Вожегодский
Тотемский
Чагодощенский
• Сравнительный анализ. II и III квартал 2022
160%
II квартал
III квартал
100%
80%
60%
40%
20%
0%

5.

Обеспыливание гравийного покрытия
По итогам 2022 года:
• Первичная обработка проведена на 64 автомобильных дорогах,
протяженностью 130 км
• Вторичная – на 22 автомобильных дорогах (36 км)
• Освоено средств – 17,5 млн. руб
• Процент освоения средств 74%

6.

Окашивание полосы отвода
• Анализ выполнения объемов. III квартал
Шекснинский
74%
Череповецкий
100%
Чагодощенский
100%
Харовский
51%
Устюженский
100%
Усть-Кубинский
100%
Тотемский
100%
Тарногский
100%
Сямженский
100%
Сокольский
100%
Нюксенский
100%
Никольский
5%
Междуреченский
100%
Кичменгско-Городецкий
100%
Кирилловский
98%
Кадуйский
100%
Грязовецкий
100%
Вытегорский
100%
Вологодский
61%
Вожегодский
62%
Верховажский
38%
Великоустюгский
100%
Вашкинский
5%
Белозерский
54%
Бабушкинский
45%
Бабаевский
100%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%