Non-state actors

1.

Non-state actors
Created by: Rakhmonov Hikmatullox
Akhtamov Sherzod

2.

Definition
• Non-state actors include
organizations and individuals
that are not affiliated with, directed
by, or funded through the
government. These include
corporations, private financial
institutions, and NGOs, as well
as paramilitary and armed resistance
groups.

3.

Key functions
• Non-state actors are groups that while not affiliated with, directed by, or funded by any
government, can exercise significant control over them.
• Non-state actors may include corporations, private financial institutions, and non-governmental
organizations (NGOs), as well as paramilitary groups, armed guerrilla warfare resistance groups,
and terrorist organizations, all of which may employ violence in pursuit of their objectives.
• According to different narratives on international politics, non-state actors are regarded as either
heroes or villains.
• Non-state actors claim to have achieved some success in helping to achieve both national and
international development goals.
• Armed non-state actors, also known as violent non-state actors, are groups that threaten or use
violence to achieve their goals.

4.

Types of non-state actors
• Large national or multinational corporations that are authorized to act as single entities—
legally as persons—and are recognized as such in law. These are typically very large businesses
operating transnationally, such as The Coca-Cola Company, McDonald's, General Motors,
Adidas, Samsung, Nestlé, and Toyota.
• Individual business magnates, such as Bill Gates and Elon Musk, may be considered NSAs to
the extent that they use their great wealth in seeking to influence national and international
affairs.
• Non-governmental organizations (NGOs), which include international non-governmental
organizations (INGOs), are usually large nonprofit organizations seeking to effect change in
humanitarian, educational, ecological, healthcare, public policy, social, human rights,
environmental, and other areas. Examples of NGOs are Greenpeace, Red Cross/Red Crescent,
Amnesty International, Human Rights Watch, and World Wildlife Fund.

5.

Sherzod

6.

Роль неправительственных акторов
• Согласно различным представлениям о
международной политике, негосударственные
субъекты рассматриваются либо как герои,
либо как злодеи. Оптимисты считают их
передним краем формирующегося глобального
гражданского общества, бросающего вызов
авторитарным тенденциям правительств и
власти международного капитала. Сторонники
движения за глобализацию рассматривают
негосударственных субъектов как ключ к
созданию трансграничных сетей, содействию
общему пониманию и даже международной
солидарности.

7.

• Реалисты, с другой стороны, рассматривают НГАС либо как подставные
организации, тонко маскирующие интересы конкретных государств, либо как
потенциальных
революционеров,
стремящихся
подорвать
национальную
солидарность и стабильность государственной системы. Негосударственные субъекты
утверждают, что добились определенного успеха в оказании помощи в достижении
как национальных, так и международных целей в области развития, таких как цели,
связанные с последствиями изменения климата. В некоторых случаях действия
негосударственных субъектов способствовали заполнению пробела в выбросах
парниковых газов, образовавшегося в результате неадекватной или плохо проводимой
государственной политики в области климата. Международная кампания за
запрещение наземных мин (МКЗНМ), действующая в более чем 90 странах с 1992
года, представляет собой глобальную сеть НПО, разделяющих цель сделать мир
свободным от противопехотных наземных мин. Заручившись поддержкой
высокопоставленных правительственных деятелей, таких как Диана, принцесса
Уэльская, они вынесли этот вопрос на рассмотрение Генеральной Ассамблеи
Организации Объединенных Наций. Усилия МКЗНМ побудили международное
сообщество настоятельно призвать государства ратифицировать Оттавский договор о
запрещении мин в 1997 году, и в том же году за его вклад была присуждена
Нобелевская премия мира.

8.

• Особенно за последние два десятилетия негосударственные субъекты приобрели
юридический авторитет и даже признание благодаря своему активному участию в
международном порядке. Их растущее присутствие в качестве более гибкой альтернативы
традиционным правительственным процессам также делает их все более подотчетными
международному праву. Помимо многих других сложных последствий, глобализация
усилила влияние корпоративных негосударственных субъектов, что привело к
неоднозначным результатам в области экономических, социальных и культурных прав.
Экономическое производство многих крупнейших мировых корпораций превышает
валовой внутренний продукт многих стран. Осуществляя операции в различных странах,
эти корпорации обладают огромной властью — даже над внутренней экономической
политикой стран, — которая бросает вызов традиционным механизмам подотчетности,
основанным на правительстве. Поскольку страны конкурируют друг с другом за
иностранные инвестиции, они часто ослабляют трудовые и экологические стандарты,
некоторые не желают или неспособны должным образом защищать права человека и
личности. Помимо прямых нарушений прав человека, корпорации и банки рискуют стать
соучастниками нарушений прав человека, когда они инвестируют в страны,
сталкивающиеся с жестокими конфликтами, борьбой за ресурсы, коррупцией в
правительстве и злоупотреблениями властью.

9.

Thank you for your
attention! ;)