Aвторитарный политический режим

1.

AВТОРИТАРНЫЙ
ПОЛИТИЧЕСКИЙ
РЕЖИМ

2.

[1, 113]

3.

[1, 114]

4.

Типология
политического
лидерства

5.

6.

[1, 87]

7.

[1,88]

8.

[1, 88]

9.

10.

[1, 89]

11.

[1, 89]

12.

[1, 90]

13.

14.

15.

ИДЕЙНОПОЛИТИЧЕСКОЕ
ПОЛЕ
СОВРЕМЕННОЙ
РОССИИ

16.

ИДЕЙНО – ПОЛИТИЧЕСКОЕ
ПОЛЕ СОВРЕМЕННОЙ
РОССИИ:
• КОММУНИСТИЧЕСКОЕ
• НАЦИОНАЛЬНО-ПАТРИОТИЧЕСКОЕ
• ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ

17.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ
ТЕЧЕНИЕ:
•ЛИБЕРАЛИСТСКОЕ
•ФУНДАМЕНТАЛИСТСКОЕ

18.

В коммунистической идеологии явно ощущаются две
тенденции. Одна из них выражает стремление к
либерализации этой доктрины, приближение ее к
идеалам, разделяемым социал-демократией.
Это находит свое выражение в признании права частной
собственности, отказе от воинствующего атеизма, более
лояльном отношении к правам человека, провозглашении
норм правовой государственности и т.д. Однако и такие
модификации,
сочетаясь
с
идеями
приоритетного
положения общественной собственности, государственного
регулирования
экономики,
сохранения
социальноклассовых
приоритетов,
жесткими
геополитическими
целями и рядом других традиционных положений
показывают противоречивость и непоследовательность
такой тенденции.
Наряду с ней существует и фундаменталистское
течение, опирающееся на хорошо известные политические
ценности и цели, исключающее саму возможность развития
в стране отношений буржуазного типа. Учитывая же, что
реальные
социально-экономические
и
политические
процессы в значительной мере связаны именно с такой
перспективой развития общества, данное идеологическое
течение нередко провоцирует экстремистские требования
и формы политического протеста.

19.

Всплеск активности национально-патриотических
идеологий поставивших в центр своих требований
образ Родины, обусловлен сложными процессами
развития национального самосознания российского
народа и особенно «кризисом» национальной
идентичности,
утратой
чувств
исторической
перспективы и понимания уровня самооценки нации.
По своему идейному и политическому содержанию —
это самое противоречивое и разнообразное течение,
собирающее под свои знамена как приверженцев
самобытности России и ее культуры, ратующих за их
обогащение и развитие в процессе равноправного
диалога с иными культурами и цивилизациями, так и
сторонников этногегемонизма, направленного против
прав иных народов и враждебно настроенных к
представителям других национальных групп.
[2]

20.

ЛИБЕРАЛЬНО –
ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ
ТЕЧЕНИЕ:
•РАДИКАЛЬНОЕ
•КОНСЕРВАТИВНОЕ
•СОЦИАЛ ЛИБЕРАЛИСТСКОЕ

21.

Либерально-демократическая идеология, придерживаясь
своих основополагающих ценностей, представлена тремя
относительно самостоятельными идейными тенденциями.
Так называемый радикальный либерализм настаивает
на последовательном уменьшении регулирующей роли
государства и поощрении стихийных процессов, видит
главную задачу в осуществлении макроэкономических
реформ и всемерной адаптации западного опыта,
выступает против авторитаризма, но, тем не менее,
допускает
возможность
преодоления
сопротивления
архаичных социальных структур насильственными мерами.
В
противоположность
такой
постановке
задачи
консервативный либерализм, испытывая страх перед
сопротивлением традиционалистски настроенных слоев,
выступает за максимальную ориентацию на сложившиеся
хозяйственные связи, большую роль государства в
осуществлении намеченных преобразований, достижение
большего психологического комфорта для населения при
проведении реформ.

22.

Третья версия либерализма — это социаллиберализм.
По своим установкам он достаточно близок к
социал-демократической идеологии.
Главной ценностью в нем выступает свобода,
понимаемая не только в духе классического
либерализма как независимость от государства
и других людей, но и как установление
примерно
равных
для
всех
стартовых
возможностей.
Это предполагает позитивное отношение к
государственным
программам
в
области
образования, здравоохранения и социального
обеспечения, признание важности принципов
социальной справедливости, ценности труда и
т.д.

23.

СУЩНОСТЬ И
СПЕЦИФИКА
ПРИКЛАДНОЙ
ПОЛИТОЛОГИИ

24.

ПОЛИТОЛОГИЯ – НАУКА О
ПОЛИТИКЕ:
• ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ
• ПРАКТИЧЕСКАЯ(ПРИКЛАДНАЯ)

25.

ПРИКЛАДНАЯ
ПОЛИТОЛОГИЯ. ВИДЫ
ИССЛЕДОВАНИЙ:
•РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЕ
•ОПИСАТЕЛЬНЫЕ
•АНАЛИТИЧЕСКИЕ

26. Прикладная политология – наука, разрабатывающая различные политические технологии

Например, в качестве предварительного этапа глубоких и масштабных
исследований
какого-либо
политического
события
может
использоваться изыскательское исследование, основывающееся на
упрощенной
программе
и
сжатом
по
объему
методическом
инструментарии (анкета, бланк-интервью, изучение документов и др.).
В целях выявления отношения людей к актуальным политическим
событиям или степени эффективности только что проведенных
политических [3, 43] мероприятий может использоваться экспрессопрос.
Что касается описательного исследования, то это сложный вид
анализа. Оно всегда проводится по полной программе и на базе
методически
апробированного
инструментария.
В
прикладной
политологии оно может применяться тогда, когда объект анализа –
масштабное политическое событие, отличающееся разнообразными
характеристиками, Например, анализ только что состоявшихся
выборов в Государственную Думу и их сравнение с предыдущими
выборами, в которых участвовали все категории населения страны,
требует как минимум изучения структуры электората и депутатского
корпуса, их интересов, позиций, предпочтений и т. д. В данном случае
выделение в структуре электората относительно однородных групп
позволит
осуществить
поочередную
оценку,
сравнение
и
сопоставление интересующих политолога характеристик, а кроме того,
выявить наличие или отсутствие связей между ними.

27.

Самый
углубленный
вид
анализа
–
аналитическое
исследование,
которое
ставит своей целью не только описание
структурных элементов того или иного
явления, но и выяснение причин, лежащих
в его основе и обусловливающих характер,
распространенность,
остроту
и
другие
свойственные ему черты. В связи с этим в
прикладной
политологии
оно
имеет
особенно большую практическую ценность.
Если в ходе описательного исследования
устанавливается, есть ли связь между
характеристиками
изучаемого
политического события, явления, процесса,
то в ходе аналитического исследования
выясняется, носит ли обнаруженная связь
причинный характер.

28.

В политической науке выделяются два уровня,
которые дополняют друг друга. С одной стороны,
без
сбора,
классификации
и
анализа
эмпирического материала политическая наука
обречена на вырождение в голую схоластику,
абстрактные логические схемы, мало что дающие
политической
практике.
С
другой
–
без
теоретического осмысления из груды отдельных
событий и фактов невозможно получить целостную
картину, понять смысл конкретного события.
Именно взаимодействие этих уровней во многом
определяет полнокровное развитие политической
науки. Деление политического знания на общее
теоретическое и прикладное достаточно условно,
так как любое из них вносит свой вклад в решение
как общенаучных, так и практических задач. Речь
должна
идти
лишь
о
преимущественной
ориентации того или иного знания, что и дает
основание для его отнесения к сфере общей или
прикладной политологии.
[3, 47]

29.

Список используемой литературы
1. Г.П.Оврах. Политология. Владивосток,
2000г.
2. Интернет.
3. Социально – политический журнал.
1997г. №3.