Развитие теории защиты гражданских прав. Тема 7

1.

ТЕМА 7. РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ЗАЩИТЫ
6.53
ГРАЖДАНСКИХ
ПРАВ
Юлия Литвинова, адвокат, налоговый
консультант, кандидат юридических наук, доцент
кафедры гражданского права и процесса

2.

ВОПРОСЫ ЛЕКЦИИ:
1. Понятие и содержание права на защиту
субъективного гражданского права.
2. Формы и способы защиты гражданских прав.
3. Проблема оснований защиты гражданских прав.
Способы защиты субъективных гражданских прав в
случае их непризнания, оспаривания или нарушения.
4. Теоретические проблемы определения пределов
защиты субъективных гражданских прав.
2

3.

1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА НА ЗАЩИТУ
СУБЪЕКТИВНОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
Конституционные основы:
«Человек, его права и свободы являются высшей
ценностью. Признание, соблюдение и защита
прав и свобод человека и гражданина обязанность государства»,
+
статьи 2, 18, 23, 45 46
3

4.

ПРИНЦИПЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА НА ЗАЩИТУ:
1. Принцип равенства участников
регулируемых им отношений,
2. Принцип неприкосновенности
собственности
4. Принцип беспрепятственного
осуществления гражданских прав,
обеспечения восстановления
нарушенных прав, их судебной
защиты (п. 1 ст. 1 ГК РФ)
принцип свободы договора
3. Принцип недопустимости
произвольного вмешательства
кого-либо в частные дела
5. Принцип добросовестного
установления, осуществления и
защиты гражданских прав и
недопустимости злоупотребления
правом (п. 3 ст. 1 и ст. 10 ГК РФ)
4

5.

СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО НА ЗАЩИТУ
имеет межотраслевой
характер, что, в свою
очередь,
обусловливает
существование
единого
научного
понимания
данной
категории
и
особенностей
составляющих
ее
элементов
одна
из
основных
составляющих
правового
статуса личности, выступает
элементом
содержания
государственно-правовых
взаимоотношений
государства и личности
может существовать и
существует в частноправовых
отношениях, протекающих без
вмешательства
(либо
присутствия)
властных
субъектов.
(Викут М.А. Природа права на судебную
защиту и гражданское судопроизводство //
Теория и практика права на судебную
защиту и ее реализация в гражданском
процессе. Саратов: СГУ, 1991. С. 3-7.)
5

6.

• В содержание субъективного права на защиту следует включать два элемента
(правомочия): самостоятельное применение мер защиты управомоченным субъектом и
возможность применения мер защиты посредством обращения к властным субъектам [6, с.
80].
• (Крашенинников Е.А. Структура субъективного права и право на защиту // Проблемы защиты
субъективных гражданских прав и советское гражданское судопроизводство / под ред. П.Ф.
Елисейкина. Вып. 4. Ярославль, 1979. С. 79-80).
6

7.

ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ
СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА НА ЗАЩИТУ
1. Гражданское право: учебник: в 2
т. Т. 2 / отв. ред. Е.А. Суханов. М.:
БЕК, 2000.
2. Гражданское право: учебник: в 3
т. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева. М.:
Проспект, 2008;
одно из правомочий любого
субъективного права, имеющееся у
самостоятельное субъективное право,
субъекта правоотношения, понимая под
появляющееся в рамках охранительного
ним возможность управомоченного
правоотношения, возникшего в связи с
субъекта гражданского правоотношения
нарушением правовых предписаний
реализовывать меры охранительного
Андреев Ю.Н.
Механизм гражданскоправовой защиты. М.:
Норма, 2010.
совокупность гражданскоправовых, гражданскопроцессуальных и иных
процедурных норм,
регулирующих отношения,
связанные с защитой гражданских
прав
характера к обязанному субъекту
(правонарушителю). Иными словами,
право на защиту выступает здесь в
качестве обязательного элемента любого
субъективного права.
7

8.

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ (ОСОБЕННОСТИ) СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА
НА ЗАЩИТУ
1.
2.
3.
Для возникновения
субъективного права на защиту
необходимо нарушение (либо
угроза нарушения, оспаривание)
предоставленных
уполномоченному субъекту
прав.
Субъективное право
(правомочие) на защиту
возникает лишь у лица,
обладающего регулятивным
субъективным правом, в случае
его нарушения (угрозы
нарушения) либо оспаривания.
Право на защиту может
быть реализовано как в рамках
регулятивных гражданских
отношений, так и в рамках
охранительных гражданских
правоотношений.
01.07.20ГГ
Заголовок презентации
8

9.

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ (ОСОБЕННОСТИ) СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА
НА ЗАЩИТУ
4.
Содержание субъективного права
(правомочия) на защиту состоит в
совершении управомоченным
субъектом по своему усмотрению и
в собственных интересах действий,
направленных на признание права,
предупреждение и пресечение
нарушения гражданских прав и
восстановление последствий
нарушения
01.07.20ГГ
5.
Право на защиту может быть
реализовано субъектом
самостоятельно (например,
предъявление письменной
претензии продавцу) либо
посредством компетентной
деятельности властных
субъектов, обладающих
возможностью государственного
принуждения
Заголовок презентации
6.
Право на защиту
заключается в применении к
субъекту-нарушителю мер
принудительного воздействия,
предусмотренных правом.
9

10.

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ (ОСОБЕННОСТИ) СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА
НА ЗАЩИТУ
9. Учитывая многообразие общественных
7.
В качестве элементов механизма
реализации субъективного права на
защиту можно назвать
а) содержание самих
правоохранительных мер,
используемых субъектом защиты;
б) основания применения этих мер;
в) процессуальный и процедурный
порядок их применения.
отношений, форм и способов защиты (ст. 12 ГК РФ),
8.
Процессуальная составляющая
субъективного
права
на
регламентирует
устанавливает
защиту
процедуру,
особые
обязанности
права
и
защищающегося
а также используемых при защите юридических
средств, в качестве целей осуществления защиты
можно обозначить: устранение препятствий,
возникающих при реализации субъективных прав;
оспаривание имеющихся у субъекта
субъекта, позволяя ему использовать
правоотношения прав; предупреждение
государственное
и
(профилактику) совершения контрагентом
принуждение,
обратившись
международное
к
противоправного действия (бездействия);
властным субъектам с требованием о
пресечение противоправного действия
защите нарушенного права.
(бездействия); восстановление права; компенсацию
причиненного вреда.

11.

2. ФОРМЫ И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ
ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ. ПРОБЛЕМА
ОСНОВАНИЙ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ.
Принято различать юрисдикционную и неюрисдикционную
формы защиты.
Юрисдикционная форма защиты представляет собой
деятельность уполномоченных государством органов по
защите нарушенных или оспариваемых субъективных прав.
Неюрисдикционная форма подразумевает самостоятельные
санкционированные законом фактические действия лица, чьи
права оспариваются или нарушены, направленные на охрану
его личных или имущественных прав и интересов.
11

12.

СПОСОБ ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ – ЗАКРЕПЛЕННЫЕ ИЛИ
САНКЦИОНИРОВАННЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ
ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, ПОСРЕДСТВОМ КОТОРЫХ МОГУТ БЫТЬ
ОСУЩЕСТВЛЕНЫ УСТРАНЕНИЕ НАРУШЕНИЙ ПРАВА, ВОССТАНОВЛЕНИЕ (ПРИЗНАНИЕ)
ПРАВА И (ИЛИ) КОМПЕНСАЦИЯ ПОТЕРЬ, ВЫЗВАННЫХ НАРУШЕНИЕМ ПРАВА
1. По методам
осуществления
2. По сфере
применения
а) предъявление иска в суд общей
юрисдикции, арбитражный суд, вынесение спора на
рассмотрение третейского суда;
а) универсальные;
б) обращение к государственным органам;
б) специальные
3. По
юридической
природе
меры защиты и меры
ответственности.
в) самостоятельное применение средств
защиты (меры оперативного воздействия на
правонарушителя, самозащита гражданских прав).
12

13.

СПОСОБ ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ – ЗАКРЕПЛЕННЫЕ ИЛИ
САНКЦИОНИРОВАННЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ
ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, ПОСРЕДСТВОМ КОТОРЫХ МОГУТ БЫТЬ
ОСУЩЕСТВЛЕНЫ УСТРАНЕНИЕ НАРУШЕНИЙ ПРАВА, ВОССТАНОВЛЕНИЕ (ПРИЗНАНИЕ)
ПРАВА И (ИЛИ) КОМПЕНСАЦИЯ ПОТЕРЬ, ВЫЗВАННЫХ НАРУШЕНИЕМ ПРАВА
4. По характеру
последствий (результату)
применения способы
защиты
а) которые направлены на подтверждение
защищаемого права либо прекращение (изменение)
обязанности;
б) цель которых - пресечение правонарушения
или возможного нарушения субъективного
гражданского права;
в) которые служат восстановлению
нарушенных прав и (или) компенсации возникшего
в связи с нарушением права ущерба или вреда.
5. По юридическому
содержанию, формам и
основаниям применения
а) меры правоохранительного характера;
б) юридические меры оперативного
воздействия на правонарушителя;
в) самостоятельные действия
управомоченного субъекта в отношении
правонарушителя (самозащита гражданских
прав).
13

14.

3. ПРОБЛЕМА ОСНОВАНИЙ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ
СУБЪЕКТИВНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ В СЛУЧАЕ ИХ НЕПРИЗНАНИЯ, ОСПАРИВАНИЯ
ИЛИ НАРУШЕНИЯ.
СООТНОШЕНИЕ КАТЕГОРИЙ "ЗАЩИТА" И "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ"
категория "защита" поглощает категорию
"ответственность". Защита по объему
содержания является более широким
понятием. Отсюда совершенно справедливо
утверждение, что меры защиты включают в
себя и меры ответственности
См.: Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав:
Учебное пособие. М., 2002. С. 9; Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора
"...то, что для потерпевшего, осуществляющего свое право при
помощи государственного принуждения, является мерой его защиты,
то для обязанного лица, нарушившего чужое право и принуждаемого
к его восстановлению, - юридической ответственностью. Это две
взаимосвязанные стороны одного явления"
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность.
М.: Юридическая литература, 1976. С. 127.
по гражданскому праву. Тольятти, 1997. С. 97.
01.07.20ГГ
Заголовок презентации
14

15.

СОПРОВОЖДАЕТСЯ ЛИ НЕПРИЗНАНИЕ ПРАВА ЕГО НАРУШЕНИЕМ?
1. М.А. Гурвич, А.Ф. Клейнман
2. Добровольский А.А., Иванова С.А.
непризнание права может сопровождаться
нарушением субъективного права.
"...в тех случаях, когда право еще не
нарушено... заинтересованное лицо может
обратиться с иском в суд о признании
наличия или отсутствия спорного
правоотношения"
исками о признании могут быть
лишь такие обращения к суду, которые
направлены
на
установление
определенности: в вопросе существования
или
отсутствия
известного
правоотношения".
необходимость обращения с таким
требованием возникает до того, как
спорное право было нарушено.
"во многих случаях иски о признании служат
средством защиты не только: еще не
нарушенного права, но и средством защиты
права уже нарушенного, когда требуется не
только внести определенность в спорное
правоотношение, но и устранить допущенное
нарушение субъективного права истца
в делах, вытекающих из авторских правоотношений, спор
сводится к тому, что ответчик неосновательно
присваивает себе право авторства, в действительности
принадлежащее истцу
15

16.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, УСЛОВИЯМИ ОБРАЩЕНИЯ ЗА ЗАЩИТОЙ СУБЪЕКТИВНОГО
ПРАВА В СЛУЧАЕ НЕПРИЗНАНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ:
- наличие у участника субъективного гражданского права;
- неопределенность принадлежности данного права указанному лицу, дающая основание другим
участникам гражданского оборота сомневаться в наличии спорного права. Причем сомнения в
принадлежности субъективного права конкретному лицу могут возникать как у неопределенного
круга участников, так и у конкретных лиц, имеющих определенные притязания на спорное право.
Неопределенность правовой ситуации, сомнения в принадлежности права указанному субъекту, а
также наличие у других участников оборота самостоятельных притязаний на данное право приводят
к возникновению одной из форм посягательства на субъективное право - непризнание права.
16

17.

ОСПАРИВАНИЕ
• Оспаривание - понятие по своему объему более широкое, чем непризнание. Оно означает как
непризнание права, так и его отрицание, опровержение, несогласие с ним и выражается в
совершении действия, причем оспаривание - это действие, непосредственно не сопровождаемое
нарушением права.
• Примерами оспаривания являются: предъявление третьим лицом иска к покупателю об изъятии
товара (ст. 462 ГК РФ), предъявление требования о признании ордера на жилое помещение
недействительным (ст. 48, 100 ЖК РСФСР), предъявление требования об оспаривании договора
займа по его безденежности (ст. 812 ГК РФ).
17

18.

НАРУШЕНИЕ ПРАВА
• В отличие от таких форм посягательства, как непризнание и оспаривание, нарушение субъективного
права в большинстве случаев представляет собой неправомерное поведение субъекта.
• Нарушение - это, прежде всего, активное поведение-действие. Однако нарушение субъективного
права может быть совершено и путем бездействия: так, неисполнение обязанной стороной своих
обязательств по договору является неправомерным поведением, нарушающим субъективное право
другой стороны. Таким образом, нарушение права лица происходит в большинстве случаев
вследствие противоправного деяния нарушителя. Данное обстоятельство дает основание утверждать,
что нарушение субъективного права вследствие совершения противоправного действия является
основанием для применения мер гражданско-правовой ответственности.
18

19.

4.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
СУБЪЕКТИВНЫХ
ПРОБЛЕМЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ГРАЖДАНСКИХ
ПРЕДЕЛОВ
ЗАЩИТЫ
ПРАВ.
• Основные принципы ограничений субъективных прав были сформулированы Конституционным
Судом РФ - Постановления КС РФ от 1 апреля 2003 г. N 4-П; от 21 апреля 2003 г. N 6-П .
• Такие ограничения должны соответствовать требованиям справедливости, адекватности,
соразмерности и пропорциональности и не иметь обратной силы. Как отмечает Конституционный
Суд, законодатель, вводя ограничения, "должен использовать не чрезмерные, а только необходимые
и обусловленные конституционно признаваемыми целями таких ограничений меры» Постановление КС РФ от 22 марта 2007 г. N 4-П.
• При этом ограничения субъективных прав не должны приводить к посягательству на существо
ограничиваемых прав или утрате ими своего реального содержания - Постановление КС РФ от 3
мая 1995 г. N 4-П.
19

20.

СПАСИБО
Юлия Литвинова
+7(967)573-64-40
[email protected]
20

21.

22.

ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ К ТЕМЕ 7:
Вопросы по теме занятия:
1. Обобщите законодательство, регламентирующее способы защиты гражданских прав.
2. Раскройте способы защиты субъективных гражданских прав в случае их непризнания,
оспаривания или нарушения.
3. Охарактеризуйте основания защиты гражданских прав.
4. Укажите пределы защиты субъективных гражданских прав.
1. Подготовьте обобщения судебной практики по отказам в исковых требованиях в связи с выбором
ненадлежащего способа защиты.
2. Интерпретируйте значение условий правомерности самозащиты гражданских прав (можно также
по судебной практике).
01.07.20ГГ
Заголовок презентации
22

23.

ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ К ТЕМЕ 7:
Практические задания:
1. Васина проживала в частном доме, сам дом и придомовая территория которого охранялись собакой породы кавказская
овчарка. 10 мая ей позвонил сосед Урядов и сообщил, что ее собака бегает у них во дворе вместе с соседской собакой.
Действительно, выйдя во двор дома, Васина увидела только трос, к которому была привязана собака и поняла, что собака
сорвалась с карабина. Придя во двор к Урядову, она свою собаку там не обнаружила, однако услышала крик о помощи,
проживающей с ним по соседству Ханиной. Войдя во двор к Ханиным, Васина увидела свою собаку, которая билась в
предсмертной агонии, она отнесла ее домой и попыталась самостоятельно выходить, однако безрезультатно, через
несколько часов собака умерла. Ханин в свою очередь пояснил: увидев, что пес Васиной бросился на его супругу, он взял
металлическую трубу и нанес один удар собаке Васиной по голове, т.к. иных способов отогнать собаку не нашел, но
убивать ее намерений не было.
Васина обратилась в суд с требованиями взыскать с Ханина в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 50 000
рублей и материальный ущерб в сумме 15 000 рублей.
Суд, изучив материалы дела и, выслушав доводы сторон на основании ст.ст. 15, 137, 210, 1064, 1067 ГК РФ, вынес
решение.
Сопоставьте субъективные права участников указанного спора?
Выделите форму, порядок и способ защиты нарушенных прав, которые выбрали стороны – участники спора?
Спрогнозируйте, какое решение примет суд по данному спору?
01.07.20ГГ
Заголовок презентации
23

24.

ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ К ТЕМЕ 7:
Практические задания:
2. Скомпилируйте имеющиеся в цивилистической науке представления об органах,
осуществляющих защиту гражданских прав. На основе этого разработайте собственную
классификацию органов защиты гражданских прав.
3. Савельев нашел в ночном клубе сотовый телефон, прежние sim-карту и чехол уничтожил, а так как
экран телефона был испорчен (трещины и сколы), то он за счет собственных средств произвел
ремонт и стал пользоваться им как своим собственным. Через некоторое время он был задержан
сотрудниками полиции и вернул телефон собственнику Кулагину. При этом Кулагин потребовал от
Савельева возместить убытки – стоимость уничтоженных sim-карты и чехла. В свою очередь
Савельев настаивал на возмещении средств, потраченных им на ремонт экрана телефона.
Укажите, к каким способам защиты своих нарушенных субъективных прав обратились участники
01.07.20ГГ
Заголовок презентации
24

25.

ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ К ТЕМЕ 7:
Практические задания:
4. Оператор связи «Номер 1» обратился в суд с требованием о взыскании с Крюкова неустойки за
несвоевременную оплату предоставленных услуг. Договор не содержал условия о неустойке, но
оператор связи ссылался на то, что ГК РФ предусмотрена возможность взыскания законной
неустойки.
Определите, является ли взыскание неустойки способом защиты гражданских прав или мерой
гражданско-правовой ответственности?
01.07.20ГГ
Заголовок презентации
25