Государство и право Руси в период политической раздробленности (лекция № 3)

1.

Кафедра
Философии и Теории Права
(аудитория 3-13В)
Смирнов Сергей Анатольевич
кандидат юридических наук, доцент
[email protected]

2.

ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТ ПРАВА
Автор-составитель: доцент кафедры философии и теории
права, кандидат юридических наук С.А. Смирнов

3.

3. Государство и право Руси в период
политической раздробленности (XII–XIV вв.).
1. Предпосылки
политической
раздробленности,
значение, последствия.
2. Галицко-Волынское
княжество.
3. Ростово-Суздальское
(Владимирское)
княжество.
4. Новгородская и Псковская
феодальная республика.
Новгородская и Псковская
Судные Грамоты.
Васнецов А.М. «Двор удельного князя»
1903 г.

4.

1. Предпосылки политической раздробленности,
значение, последствия.
Киевское государство представляло собой относительно
централизованное объединение различных земель, княжеств
вокруг единого центра – Киева, под главенством
раннефеодального монарха – великого князя киевского.
Однако уже во второй половине XI века, после смерти
Ярослава Мудрого (1054) намечается распад Киевского
государства на ряд самостоятельных государств, феодальных
княжеств. В XII веке на Руси существовало уже двенадцать
отдельных княжеств, земель. Каждая из земель продолжала в то
же время дробиться на так называемые уделы, то есть части
княжений.
Каковы же причины раздробленности? Из всего
многообразия причин следует выделить следующие:

5.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
- СЛОЖИВШАЯСЯ СИСТЕМА НАТУРАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
- ИЗОЛЯЦИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ХОЗЯЙСТВ
- ОТСУТСТВИЕ ТОВАРООБМЕНА
СОЦИАЛЬНО – ПОЛИТИЧЕСКИЕ
- БОЯРСТВО ИЗ ВОЕННОЙ ЭЛИТЫ ПРЕВРАТИЛОСЬ В ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЕВ И
СТРЕМИЛОСЬ К ПОЛИТИЧЕСКОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, ПРОТИВОРЕЧИЯ
МЕЖДУ КНЯЗЕМ И БОЯРАМИ
- ПЕРЕХОД ОТ ДЕСЯТИЧНОЙ К ДВОРЦОВО-ВОТЧИННОЙ СИСТЕМЕ
ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
- ОТСУТСТВИЕ ЧЕТКОГО ПОРЯДКА ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЯ
- СОЦИАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ - НЕОБХОДИМОСТЬ СИЛЬНОЙ ВЛАСТИ НА МЕСТАХ
ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ
- ВТОРЖЕНИЕ ТАТАРО-МОНГОЛОВ
- УТРАТА ЗНАЧЕНИЯ ТОРГОВОГО ПУТИ «ИЗ ВАРЯГ В ГРЕКИ», ОБЪЕДИНЯВШЕГО
СЛАВЯНСКИЕ ПЛЕМЕНА

6.

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ
- РОСТ ГОРОДОВ И ВОТЧИННЫХ ХОЗЯЙСТВ В ОТДЕЛЬНЫХ КНЯЖЕСТВАХ, ВЫХОД
НА ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКУЮ АРЕНУ
- РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ
- РОСТ АВТОРИТЕТА ЦЕРКВИ
- РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ
- ФЕОДАЛЬНЫЕ МЕЖДОУСОБИЦЫ (ВОЙНЫ), РАЗОРЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ, УХУДШЕНИЕ
ПОЛОЖЕНИЯ НАРОДНЫХ МАСС
- ДАЛЬНЕЙШЕЕ ДРОБЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ (КНЯЖЕСТВ, ОТДЕЛЬНЫХ ВОТЧИН)
- ОСЛАБЛЕНИЕ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ
К КОНЦУ XIII ВЕКА ОБРАЗОВАЛИСЬ
КОНФЕДЕРАЦИИ ФЕОДАЛЬНЫХ
КНЯЖЕСТВ, СЛОЖИЛИСЬ ДВЕ ФОРМЫ
ПРАВЛЕНИЯ – МОНАРХИЯ И РЕСПУБЛИКА

7.

Первоначально общественно-экономический и политический
строй двенадцати русских земель, на которые распалось Киевское
государство, мало чем отличался от общественно-экономического
строя Киевской земли. Но с течением времени в каждой из этих
земель стал проявляться ряд местных особенностей. Среди этих
особенностей можно выделить главные:
1. Разные
степени
интенсивности
и
формы
феодализации.
2. Большее или меньшее значение в экономической и
политической системе основных видов феодальных владений
княжеского домена, церковной и боярской сеньорий.
3. Особенности в политической структуре, в частности
большая или меньшая роль князя, бояр и городского
населения.
Наиболее ярко особенности общественно-экономического и
политического устройства и права проявились в ГалицкоВолынском, Ростово-Суздальском (Владимирском) княжествах,
Новгородской и Псковской феодальных республиках.

8.

9.

Васнецов А.М. «Двор удельного князя» 1903 г.

10.

На
картине
А.М.
Васнецова
представлен
традиционный удел — миниатюрное государство, чей князь
в лучшем случае обязан был выступить на войну вместе со
старшим князем. Он имеет свою дружину, бояр, казну, тиуна
(управителя), сокольничего, других слуг. Его подданные
пришли на княжий суд, привезли подати в обширные
закрома. Скачущий гонец, возможно, везет приказ выступить
с дружиной на какого-нибудь более могущественного соседа,
а то и просто слова: “Поди, княже, прочь”. В обоих случаях
удельному князю придется подчиниться. Его дружина
малочисленна, а богатый дворец защищен лишь невысоким
тыном. Известно, однако, много случаев, когда мелкие
князья проявляли высокую доблесть на поле брани.
Вассальные князья на военной службе великого князя
участвовали и в войне с внешними неприятелями, и борьбе
за объединение русских земель вокруг единого центра.

11.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ РУССКИХ КНЯЖЕСТВ В XIII в.
ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ
ФЕОДАЛЬНЫЕ
СЪЕЗДЫ КНЯЗЕЙ
ДРУЖИНА
ВЕЧЕ
СОВЕТ ПРИ КНЯЗЕ
ДВОРЦОВО-ВОТЧИННАЯ
СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ
ПОСАДНИКИ (В ГОРОДАХ)
ДВОРЕЦКИЙ
ВОЛОСТЕЛИ, НАМЕСТНИКИ
(НА МЕСТАХ)

12.

2. Галицко-Волынское княжество.
Галицкое
княжество
занимало
северо-восточные
склоны
Карпатских гор. На севере Галицкая земля граничила с Волынью, на
северо-западе – с Польшей; на юго-западе «горы угорские» (Карпаты)
отделяли ее от Венгрии; на юго-востоке с ее состав входили степные
земли Причерноморья, простиравшиеся на запад до Дуная, до границ с
Болгарией; северо-восточные границы Галицкой земли подходили к
территории Киевского княжества.
Галицко-Волынская
земля
принадлежит
к
тем
частям
Древнерусского государства, где процесс феодализации начался
сравнительно рано. Одной из особенностей в процессе феодализации в
Юго-Западной Руси было то, что первыми феодалами здесь были не
князья и их дружинники, а местные землевладельцы, выросшие в недрах
разлагающихся общин.
Таким образом, влияние местных княжеских хозяйств на
экономическую жизнь государства было менее значительным, чем в
других русских землях, основным типом феодальных владений
были вотчины местных бояр.

13.

Особенностью
государственного
устройства
ГалицкоВолынской земли было то, что она не была разделена на уделы. И
только после смерти князя Даниила Романовича (1238-1264) она распалась
на главные составные части – Галицкую и Волынскую земли, а затем каждая
из них стала и свою очередь дробиться на уделы. В Галицкой земле
существовали те же органы власти, как и в Киевском государстве, то есть
князь, совет при князе и вече.
Княжеская власть в борьбе с боярством опиралась на служилых
феодалов и старалась найти поддержку среди городского населения. Бояре
в отличие от других земель здесь составляли самостоятельный орган
власти, который назывался в западноевропейских источниках
консилиумом. Политическое значение веча, которое поддерживало князя
в борьбе со своевольными боярами, было здесь невелико.
Особенностью политического строя Галицкой земли было то,
что здесь раньше, чем где-либо появляются влиятельные должностные
лица, ведавшие отдельными отраслями дворцового управления,
например, дворские, печатники и прочие.
Местное управление характеризовалось делением ГалицкоВолынской земли на воеводства, во главе которых стали воеводы,
назначавшиеся из местного боярства.

14.

15.

ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОМ КНЯЖЕСТВЕ
БОЯРСКИЙ СОВЕТ
КНЯЗЬ
ВОЕВОДЫ
ВЕЧЕ
ДВОРЦОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ (ДВОРСКИЙ,
КОНЮШИЙ, ПЕЧАТНИК И ДР.)

16.

3. Ростово-Суздальское (Владимирское) княжество.
В Ростово-Суздальской земле исторически сложилось ядро
будущего Русского централизованного государства, основой и
инициатором которого была Москва. Ростово-Суздальская земля на
юге граничила с Рязанским княжеством, на юго-западе с Черниговской
землей, на западе со Смоленской землей, на северо-западе
соприкасалась с Новгородской землей. Уже в XI веке на северо-востоке
существовала местная землевладельческая знать, в середине XII и в
XIII веке служилые феодалы являлись опорой возраставшей
великокняжеской власти, использовавшей поддержку богатых горожан.
Основное население Ростово-Суздальской земли составляли племена
вятичей и кривичей.
Общественный строй Ростово-Суздальской земли носил черты,
характерные и для других частей древней Руси. Община и здесь,
несмотря на сопротивление крестьян, заметно осваивалась феодальной
знатью. На захваченных у крестьян землях обосновались феодалы,
светские и духовные, владение и политическое значение которых
непрерывно росло.

17.

Благодаря расположению на выгодных торговых путях, вдали от
опасностей со стороны степняков, край развивался экономически,
создавались общественные силы, способные противопоставить себя
боярству. Рост производительных сил способствовал появлению новых
городов, укреплению политического и экономического статуса
горожан.
Сравнивая общественное устройство Ростово-Суздальской
земли и Галицко-Волынского княжества, можно назвать две
отличительные черты. Источником формирования феодальной знати
в Ростово-Суздальском княжестве являлась княжеская дружина.
Крупные феодалы – выходцы из верхушки дружины –
поддерживали
первых
ростово-суздальских,
а
затем
и
владимирских князей в их организационной деятельности и не
делали попыток, как это мы наблюдаем в Галицко-Волынском
княжестве, противопоставить свои интересы княжеским интересам.
Следует отметить и тот факт, что в Ростово-Суздальской земле
не все феодалы получали название «боярин». Боярами называли
только представителей верхушки класса феодалов. Основная масса
феодалов носила название «слуг вольных».

18.

Васнецов А.М. «Основание Кремля. Постройка новых стен Кремля Юрием Долгоруким в
1156 году. 1917»

19.

В государственном устройстве Ростово-Суздальской земли
можно выделить три периода.
1. Раннефеодальная монархия. Андрей Боголюбский (11571174) вел успешную борьбу с местной феодальной знатью, подавляя
вооруженной рукой их сепаратистские устремления. При этом он
опирался не только на своих собственных бояр и дворян, но и на
горожан. Однако политика князя Андрея натолкнулась на
ожесточенное сопротивление местной знати, которая, использовав
измену верхушки княжеской «дворянской» дружины, устроила
заговор во главе с боярами Кучковичами и в 1174 году, князь Андрей
был убит.
2. Дробление единого княжества на уделы. Удельный период
продолжается вплоть до нашествия монгольских орд. Отношение
удельных князей к великому князю определялись как сюзеренитетвассалитет.
3. Самостоятельные княжества (Переяславское, Тверское,
Московское), образовавшиеся после монгольского нашествия. Во
главе этих княжеств стояли свои великие князья, которым, в свою
очередь, были подчинены удельные князья.

20.

21.

Системы высших органов власти и управления РостовоСуздальской и Киевской Руси, в основном, идентичны. Во главе
государства стоял КНЯЗЬ, обладавший значительным политическим
влиянием. При великом князе существовал СОВЕТ, состоявший из
приближенных
бояр,
направлявший
деятельность
князя.
Определенную роль в решении важнейших государственных вопросов
играли ВЕЧЕ и ФЕОДАЛЬНЫЕ СЪЕЗДЫ. Однако после
монгольского нашествия эти органы государственной власти почти
перестают функционировать.
Система управления почти не отличается от системы управления
Киевской Руси. Во Владимирском княжестве господствующей в тот
период являлась дворцово-вотчинная система. На местах получает
развитие система кормлений (наместники, волостели).
Доходы складывались, в основном, из податей, взимаемых с
чёрнотягловых земель. Феодалы и князья взимали также и натуральные
оброки.
Ядро войска, как и в Киевском государстве, составляла дружина
князя. На время военных походов собиралось феодальное и
крестьянское ополчение.

22.

СИСТЕМА ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОГО
КНЯЖЕСТВА
ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ
СОВЕТ БОЯР ПРИ
КНЯЗЕ
ВЕЧЕ
ДВОРСКИЙ
ВОЙСКО
УДЕЛЬНЫЕ КНЯЗЬЯ
ЦЕНТРАЛЬНЫЕ
ДВОРЦОВЫЕ
ОРГАНЫ
УПРАВЛЕНИЯ
НАМЕСТНИКИ
ФЕОДАЛЬНЫЕ СЪЕЗДЫ
ВОЛОСТЕЛИ
ТИУНЫ
КНЯЖЕСКИЙ
ДВОР
ФЕОДАЛЬНЫЕ
ОПОЛЧЕНИЯ
ТИУНЫ
ГОРОД С ОКРЕСНОСТЯМИ
КНЯЖЕСКИЕ ДВОРЯНЕ (СЛУГИ ПОД ДВОРСКИ)
И ДРУГИЕ
ВОЛОСТИ
КНЯЗЕЙВАССАЛОВ
БОЯР
СЛУГ
ВОЛЬНЫХ

23.

Васнецов А.М. «Московский Кремль при Иване Калите.» 1921 г.

24.

4. Новгородская и Псковская феодальная республика.
Новгородская и Псковская Судные Грамоты.
Основное ядро Новгородской земли сложилось на территории,
расположенной в бассейне озера Ильмень и по течениям рек Волхова,
Ловати, Меты и Молочи. Крайним северным новгородским пунктом
была Ладога, расположенная недалеко от впадения Волхова в
Ладожское озеро. Центром Новгородской земли был – Великий
Новгород. По «Повести временных лет»: «Славяны же седома около
озера Илмеря и прозващаяся своим именем и сделама град и нарекома
и Новгород». Очевидно, Новгород был сначала племенным центром
славян. Существование Новгорода в X веке не подлежит никакому
сомнению. К концу X века вокруг Новгородского кремля уже сложился
крупный торгово-ремесленный посад. Рекой Волховом Новгород
разделен на две стороны: правую (по восточному берегу) – торговую и
левую (по западному берегу) – Софийскую. Торговая сторона состояла
из двух концов – Плотницкого и Славянского, Софийская из трех –
Неревского, Загородского и Гончарского.
Основой экономической жизни Новгородской феодальной
республики являлось сельское хозяйство.

25.

Основную массу населения Новгородской земли составляли
крестьяне. К периоду феодальной раздробленности мы застаем в
Новгородской земле довольно развитые феодальные отношения.
Основную часть господствующего класса в Новгороде составляли
бояре. Крупным феодальным землевладельцем являлось также
духовенство. Церковно-монастырское землевладение в Новгороде
достигло больших размеров. Особенно в Новгородской земле было
развито купеческое землевладение. В отличие от крупных
землевладельцев-бояр,
более
мелкие
землевладельцы
в
Новгородской земле носили название «житии люди».
Основной формой эксплуатации зависимого крестьянства
служила оброчная система.
Особенностью общественно-экономического развития
Новгородской земли было то, что экспроприация общинных
земель
была
произведена
местными
представителями
родоплеменной знати, а также крупными землевладельцами,
выросшими внутри разлагавшихся общин. В Новгороде не было
положено начала княжескому домену и не получило развитие
землевладение княжеских дружинников.

26.

Началом
борьбы
Новгорода
за
политическую
независимость можно считать событие 1015 года. В этом году
новгородский князь Ярослав, сын Владимира, отказался
платить обычную дань Киеву. В XII веке тенденции к
обособлению Новгорода усилились, чему способствовало
наметившееся перемещение путей торговли, проходивших теперь
через Новгород не на Киев, а на окрепшую экономически и
политически Владимиро-Суздальскую Русь и далее на Волгу. В
результате восстания 1136 года в Новгороде установился
новый политический строй, Новгород сделался боярской
республикой.
Боярство и богатое купечество сумели использовать
народное восстание в своих политических интересах, и направить
его против князя Всеволода Мстиславича, после изгнания которого
княжеская администрация в Новгороде была заменена выборной.
В 1136 году право выбора новгородского епископа,
посадского и тысяцкого перешло к вече, организация которого
окончательно оформилась.

27.

Новгородцы не устранили князя от власти. Князь
приглашался в республику, но его роль была сведена к роли
военачальника, вооруженные силы которого использовались
боярством для внутри- и внешнеполитических задач. Князь был
ограничен в суде и управлении, не имел права приобретать
земли в новгородских владениях.
Кроме князя, высшим органом власти в Новгороде были
боярский совет и вече. Юридически главным органом власти
считалось вече, фактически все нити внутренней и внешней
политики находились в руках боярского совета («господы» или
«осподы»). Он составлялся из верхушки новгородского боярства
и представителей высшей новгородской администрации –
посадников и тысяцких, соцких и кончанских старост.
Боярская «оспода» решала основные вопросы внутренней и
внешней политики, вопросы о том, какие из них надлежало
передать на рассмотрение вече. Боярский совет осуществлял
общее наблюдение за деятельностью административных органов.

28.

Особо следует отметить в системе высших органов власти
положение, которое занимал новгородский епископ (с 1165 года –
архиепископ) - владыка. Он был хранителем новгородской казны и
владельцем обширных государственных земель, основной фонд
которых составляли конфискованные владения князя, переданные
Софийскому собору. Ему принадлежало право церковного суда и
наблюдение за торговыми мерами. Вместе с боярской знатью он ведал
внешней политикой республики, при его дворе велась новгородская
летопись. Архиепископ председательствовал в «господе».
Поскольку ВЕЧЕ в Новгороде формально признавалось
основным органом власти, оно получило здесь такую четкую
организацию, какой не обладало ни в одной русской земле. Вече
созывалось на Ярославовом дворе особым «вечевым» колоколом.
Имелась особая трибуна, называемая степенью, с которой произносили
свои речи ораторы. Вече имело свою канцелярию – «вечевую» избу,
где делопроизводство велось «вечевым» дьяком. Особая «вечевая»
печать считалась печатью великого Новгорода, то есть государственной.
Участвовать в вечевых собраниях могли все жители Новгорода
(кроме женщин). Вече должно было выносить только единогласное
решение, а не по большинству голосов.

29.

ОРГАНИЗАЦИЯ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ В НОВГОРОДСКОЙ ФЕОДАЛЬНОЙ
РЕСПУБЛИКЕ XII – XIV вв.
СОВЕТ ГОСПОД
(ОСПОДА)
ВЕЧЕ
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
СОВЕТА ГОСПОД АРХИЕПИСКОП
ВЕЧЕВАЯ ИЗБА
(КАНЦЕЛЯРИЯ)
ПОСАДНИК
СУД
ПОСАДНИЧИЙ
ТЫСЯЦКИЙ
ГОРОДСКОЕ
ОПОЛЧЕНИЕ
СТАРОСТЫ КОНЦОВ
(ГОРОДСКИХ РАЙОНОВ)
КНЯЗЬ
КОНЧАНСКИЕ ВЕЧА
КНЯЖЕСКИЕ
ТИУНЫ
КОНЦЫ НОВГОРОДА
(5 ГОРОДСКИХ РАЙОНОВ)
ДОВОДЧИКИ
ТОРГОВЫЙ СУД
ТИУНЫ
ВОЙСКО
НОВГОРОДСКИЕ
МУЖИ
ВОЛОСТЕЛИ
НАМЕСТНИКИ
ПОГОСТЫ
ВОЛОСТИ
ВЛАДЫЧНЫЙ ПОЛК
ВЕЧЕ В ПРИГОРОДАХ
ПЯТИНЫ (ОБЛАСТИ
НОВГОРОДСКОЙ ЗЕМЛИ)
СТАРОСТЫ
«СОТЕН»
(СОЦКИЕ)
УЛИЧАНСКИЕ
СТАРОСТЫ
УЛИЧАНСКИЕ
ВЕЧА
ЦЕРКОВНЫЙ
СУД
НАСТОЯТЕЛИ
СОБОРОВ

30.

ПСКОВ
первоначально
являлся
обыкновенным
новгородским пригородом. С течением времени экономическое
значение Пскова стало возрастать, и он стал стремиться к
политической самостоятельности и к освобождению от влияния
Новгорода. В конце концов Новгород вынужден был признать
политическую самостоятельность своего «младшего брата» Пскова (1348 г.). Постепенно Псков стал подпадать под влияние
Москвы, но только в 1510 году был окончательно присоединен
к Великому Московскому княжеству.
Общественное устройство Пскова было, в основном,
тождественно новгородскому. Псковские бояре были прежде
всего крупными землевладельцами и одновременно были
связаны с торговлей. В Пскове сложился особый разряд
зависимого сельского населения, так называемые изорники.
В Пскове были те же политические органы, что и в
Новгороде. Однако не было тысяцких.

31.

32.

НОВГОРОДСКАЯ И ПСКОВСКАЯ СУДНЫЕ ГРАМОТЫ
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
ПРАВО
СОБСТВЕННОСТИ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО
ДВИЖИМОЕ
ИМУЩЕСТВО (ЖИВОТ)
СПОСОБЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ
НЕДВИЖИМОЕ
ИМУЩЕСТВО (ОТЧИНА)
КОРМЛЯ – ВРЕМЕННОЕ
ПОЛЬЗОВАНИЕ
ИМУЩЕСТВОМ,
УСТАНОВЛЕННОЕ ДЛЯ
ПЕРЕЖИВШЕГО СУПРУГА,
ДО ЕГО СМЕРТИ ИЛИ ДО
НОВОГО БРАКА
ЗАПИСЬ – письменный договор,
копия которого хранилась в архиве
Софийского собора в Новгороде
или Троицкого собора в Пскове
РЯДНИЦА - письменный договор,
копия которого хранилась в церкви
Святой Троицы в Пскове
ДОСКА – письменный договор
составленный без формальностей
УСТНЫЙ ДОГОВОР – заключается
СПОСОБЫ
ПРИОБРЕТЕНИЯ:
1. КУПЛЯ
2. НАСЛЕДСТВО
3. ПРИПЛОД
4. ИСТЕЧЕНИЕ СРОКА
ДАВНОСТИ ВЛАДЕНИЯ
5. ПОЖАЛОВАНИЕ
6. ПЕРЕХОД ПО ДОГОВОРУ
при свидетелях или при
священнике
ВИДЫ ДОГОВОРОВ
КУПЛЯ-ПРОДАЖА, ДАРЕНИЕ, МЕНА,
ПОКЛАЖА, ЗАЙМ, ЛИЧНЫЙ НАЙМ,
НАЙМ ПОМЕЩЕНИЙ, ИЗОРНИЧЕСТВА
НАСЛЕДСТВЕННОЕ
ПРАВО
НАСЛЕДОВАНИЕ ПО
ЗАКОНУ – ОТМОРЩИНА.
Наследники:
Переживший супруг;
Родители;
Братья, сестры;
Дети, в случае отказа
содержать родителей
лишались наследства.
НАСЛЕДОВАНИЕ ПО
ЗАВЕЩАНИЮ
(РУКОПИСАНИЕ) –
ПРИКАЗНОЕ.
Завещание утверждалось
посредством положения
его в архив Троицкого
собора в Пскове

33.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
ПРЕСТУПЛЕНИЕ – ПРИЧИНЕНИЕ УЩЕРБА ЧАСТНОМУ ЛИЦУ И/И ГОСУДАРСТВУ
СУБЪЕКТЫ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ВСЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА
(КРОМЕ НЕ СВОБОДНЫХ, НО В
ПСКОВСКОЙ СУДНОЙ
ГРАМОТЕ ХОЛОПЫ НЕ
УПОМИНАЮТСЯ)
ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ВИДЫ НАКАЗАНИЙ
1. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА
(ПЕРЕВЕТ);
2. ПРОТИВ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ (ПОСУЛ
СУДЬЕ, НАСИЛЬСТВЕННОЕ ВТОРЖЕНИЕ В
СУД, ПОБОИ ПОДВЕРНИКА);
3. ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ (УБИЙСТВО,
ОСКОРБЛЕНИЕ В ПРИСУТСТВИИ СУДА,
ВЫРЫВАНИЕ БОРОДЫ);
4. ПРОТИВ ИМУЩЕСТВА (ТАТЬБА –
ПРОСТАЯ И КВАЛИФИЦИРОВАННАЯ,
РАЗБОЙ, ГРАБЕЖ, НАХОД, ПОДЖОГ).
1. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ;
2. ШТРАФЫ (ПРОДАЖА ЗА
УБИЙСТВО; ВОЗМЕЩЕНИЕ
УЩЕРБА; ШТРАФ В ПОЛЬЗУ КНЯЗЯ, ПОСАДНИКА,
НОВГОРОДА/ПСКОВА,
СУДЕБНЫЕ ПОШЛИНЫ )
ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ ПО
ПСКОВСКОЙ СУДНОЙ
ГРАМОТЕ – ВЕЧЕ (ПО
ПОЛИТИЧЕСКИМ
ВОПРОСАМ), КНЯЗЬ
СОВМЕСТНО С
ПОСАДНИКОМ,
НАМЕСТИКИ КНЯЗЯ И
ПСКОВА В ПРИГОРОДАХ,
СТАРОСТЫ, БРАТЧИНА,
НАМЕСТНИК ВЛАДЫЧНЫЙ
ЭТАПЫ ПРОЦЕССА
1. ПОДАЧА ИСКА
2. РАССЛЕДОВАНИЕ
3. СУД
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
1. СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ; 2.
ПОКАЗАНИЯ ПОСЛУХОВ; 3. ПРИСЯГА;
4. ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
(ПОЛИЧНОЕ); 5. ПИСЬМЕННЫЕ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА; 6.СОБСТВЕННОЕ
ПРИЗНАНИЕ
РЕШЕНИЕ СУДА ОФОРМЛЯЛОСЬ
«СУДНОЙ ГРАМОТОЙ»,
ВЫЙГРАВШАЯ СТОРОНА
ПОЛУЧАЛА «ПРАВУЮ ГРАМОТУ»

34.

СИСТЕМА ВЛАСТВОВАНИЯ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ НАД РУССКИМИ ЗЕМЛЯМИ
ХАН ЗОЛОТОЙ ОРДЫ
ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ
УДЕЛЬНЫЙ КНЯЗЬ
УДЕЛЬНЫЙ КНЯЗЬ
РУССКИЕ ЗЕМЛИ
УДЕЛЬНЫЙ КНЯЗЬ

35.

36.

Первый семестр
Второй модуль
4. Образование русского централизованного
государства и развитие права (XIV – первая половина
XVI вв.).
5. Сословно-представительная монархия в России
(середина XVI – середина XVII века).