Лекція 7: «Старий світ» Європи – неоліт та енеоліт (халколіт)
План
Література з лекції 7:
“Стара Європа”- часів неоліту та енеоліту 6700/5200-3000/2600 рр. до н.е.
Світ Толкіна, світи Мартіна, світ “Старої Європи”
Вінча – культура, яка випередила свій час 5300-4600р.дон.е.
Вінча
Вінча
Вінча-Турдош та інші культури канельованої кераміки
Великі поселення?
Культові об’єкти
Прикраси
Перші металурги міді
Динамічний світ: металургія
Кінець Вінчі – початок енеоліту
Динамічний світ:
Що таке Варна соціально?
Але не міддю єдиною…
Дві Європи
Жадеіт та мідь
Пьетреле – енеолітичний тель
Рештки глинобитного будинку з піччю
Знахідки
Модель окатої яєчні
Європа – світ Великої Богині
Матір Богів - М.Гімбутас (1921-1994)
Модель “Старої Європи” за М. Гімбутас
Талхайм
Талхайм Асперн-Шлетц Херцхайм
Травми від “копитових клинів”
Матріархат?
Соціально складні завдання
Але хто організує людей?
Перший винахід неоліту – релігія?
Підсумовуючи
Сегментарні суспільства
Evans-Pritchard та нуери
Висновки
16.43M
Категории: ИсторияИстория ГеографияГеография

Старий світ Європи, неоліт та енеоліт, халколіт. (Лекція 7)

1. Лекція 7: «Старий світ» Європи – неоліт та енеоліт (халколіт)

Археологія Європи
Лекція 7: «Старий світ»
Європи – неоліт та
енеоліт (халколіт)

2. План

Поняття “Старої Європи”
Вінча та поява першої металургії
Варненський некрополь та соціальна
комплексність
Європа міді та Європа жадеїту
Енеолітичний тель – Пьетреле
Структурні характеристики “Старого світу”
Європи
Проблема матріархату та Революція
Символів

3. Література з лекції 7:

Гимбутас, Мария. Цивилизация Великой Богини.
М. 2005.
Radivojevic, M.et al. 2010. On the origins of
extractive metallurgy: new evidence from
Europe. Journal of Archaeological Science 37(11),
pp. 2775-2787.
Chapman J. et al. 2007. ‘New perspectives on the
Varna cemetery (Bulgaria) – AMS dates and social
implications.’ Antiquity 81: 640–654.
Хансен С. и др. Пьетреле. Поселение медного
века // Стратум Плюс. 2011 №2.

4. “Стара Європа”- часів неоліту та енеоліту 6700/5200-3000/2600 рр. до н.е.

“Стара Європа”- часів неоліту
та енеоліту 6700/52003000/2600 рр. до н.е.
“ Стара Європа “ – група споріднених суспільств, які походять
прямо чи опосередковано від перших землеробів Європи. Ці
суспільства поєднують єдині структурні характеристики з
суспільствами ранніх землеробів Близького Сходу, Північної
Африки та Середньої Азії. Люди, які жили неолітичним
способом життя
Єдність та тривалість матеріальної культури
Енеоліт наступить не усюди
Пізній неоліт де-не-де сучасник доби бронзи

5. Світ Толкіна, світи Мартіна, світ “Старої Європи”

Археологія
відкриває
нам світи,
настільки
відмінні від
сучасного
світу та
світів, які
ми знаємо
історично,
що
жодному з
фантастів
не
вистачило
б уяви їх
описати
“ Стара
Європа” –
один з
таких світів

6. Вінча – культура, яка випередила свій час 5300-4600р.дон.е.

Минулого разу ми добралися більш
менш до 5200-5000 р. до н.е. А що по
тому?

7. Вінча

8. Вінча

9. Вінча-Турдош та інші культури канельованої кераміки

Дудешть,
Ведестра,
Анзабегове

10. Великі поселення?

Дівостін – понад 8 тис.
Стубліне – понад 4 тис.
Парца - 1500

11. Культові об’єкти

12.

13.

14. Прикраси

Прото-писемність

15. Перші металурги міді

16. Динамічний світ: металургія

17. Кінець Вінчі – початок енеоліту

Енеолітичні культури – схожі на Вінчу,
але не такі як вона: Гумельниця,
Караново 6, Кукутені-Трипілля, Варна

18. Динамічний світ:

Випадки
нерівності Варна

19. Що таке Варна соціально?

Які суспільні явища стоять за
багатством Варненського могильнику?
Могильник еліти? Експлуатація?
Чому ховати багато? Викидати речі? –
Механізм егалітаризації?
Обмін сіллю? ( за Дж. Чепменом)

20. Але не міддю єдиною…

Але
не
міддю
єдино
ю…

21. Дві Європи

22. Жадеіт та мідь

Жадеіт та мідь виконували схожі соціальні
функції
Маркували соціальний статус власників
Та через обмін ними формувалися соціальні
звязки на сотні та тисячі кілометрів у межах “
Старої Європи “
Важливо не те що в мене є жадеїт/мідь, а те
що я їм можу мінятися
Хто вони, люди з жадеітовими та мідними
сокирами? Голови сім’ї чи голови більшого
суспільного організму?

23. Пьетреле – енеолітичний тель

24.

25.

26. Рештки глинобитного будинку з піччю

27. Знахідки

28. Модель окатої яєчні

29. Європа – світ Великої Богині

30. Матір Богів - М.Гімбутас (1921-1994)

31. Модель “Старої Європи” за М. Гімбутас

Мирне та аграрне суспільство, жінки – шановані, та жіночі цінності – в
основі культурного життя
Матріархат та матрілінійність
Розширена родина
Час – циклічний, ходить по колу
Природа – матір всіх, що природно – те не заборонено
Коло – ідеальна форма, все по колу

32. Талхайм

33. Талхайм Асперн-Шлетц Херцхайм

Талхайм
АспернШлетц
Херцхай
м

34. Травми від “копитових клинів”

35. Матріархат?

Але!
Копитові
клини?
Аналіз
ізотопу
стронція
у кісткахпатрілока
льність!

36. Соціально складні завдання

Великі агрегації людей
Мистецтво
Організована колонізація
Складні логістичні мережі
Будівництво споруд та
укріплень

37. Але хто організує людей?

Бігмени?
Вожді?
Сакральні лідери?
Носії знань – умовні “друїди”?
То де ж соціальні ієрархії та політичні
інституції?
No Boss – No Work!

38. Перший винахід неоліту – релігія?

Жак Ковен
(1930-2001)
та Революція
Символів

39. Підсумовуючи

Світ “Старої Європи” – це складно
організований суспільний організм без
вираженої політичної ієрархії
Можливо штучні механізми
“егалітаризації”?
Як це працює? Чи існують аналогії?

40. Сегментарні суспільства

Соціальна система, яка
складається з відносно
невеликих автономних груп
які здебільшого самі
вирішують свої справи, але
які періодично, час від часу
формують більші
угруповання і які усі разом у
певних ситуаціях діють як
єдина спільна група. Вони
переважно – землероби, які
мешкають на певних
ділянках гомогенного
більшого простору.

41. Evans-Pritchard та нуери

EvansPritchard та
нуери

42. Висновки

“Стара Європа” - група споріднених
суспільств, які існували в Європі та Передній
Азії в неоліті-енеоліті
Складно-структуровані суспільства без
очевидної ієрархії чи відокремлених
політичних інститутів
Винайшли металургію, організовували
складні транс-європейські мережі обміну
Можливо сакралізовані зв’язки
сегментарного типу?

43.

Дякую за увагу!
English     Русский Правила