Похожие презентации:
Сравнительная оценка конкурентоспособности
1.
Срав нител ь ная оценкаконкурентоспособности
В данном анализе мы рассмотрим конкурентоспособность двух
крупнейших производителей графических процессоров - Nvidia и
AMD.
2.
AMDAMD — американский
производитель
интегральных микросхем и
электроники, один из
крупнейших производителей
центральных процессоров,
графических процессоров и
адаптеров (после
приобретения ATI
Technologies в 2006 году), а
также чипсетов.
Основана 1 мая 1969 года
Джерри Сандерсом вместе
с семью его коллегами —
выходцами из компании
Fairchild Semiconductor.
Nvidia
Nvidia — один из крупнейших и
самых известных разработчиков
графических процессоров.
История Nvidia начинается в
1993 году, когда Дженсен Хуанг
покинул должность директора
LSI Logic CoreWare и вместе с
инженером-электриком Sun
Microsystems Крисом
Малаховски и старшим
инженером Sun Microsystems
Кертисом Прэмом основал
Nvidia.
3.
ПродуктAMD
Nvidia
Качество
8
9
Престиж
7
8
Срок реализации
7
8
Многовариативность
в использовании
8
9
Уникальность
7
9
Защищеность
патентом
8
9
Надежность
7
8
Сумма баллов
52
60
Средний балл
7
8
1.
Продукт
4.
Цена2. Цена
AMD
Nvidia
Прейскурант
7
8
Процент скидки с
цены
6
7
Срок платежа
5
7
Условия кредита
6
7
Сумма баллов
24
29
Средний балл
6
7
5.
Каналы сбыта3.Каналы сбыта
AMD
Nvidia
Степень охвата
рынка
8
7
Размещение
складских
помещений
5
6
Система
контрольных
запасов
8
8
Система
транспортировк
и
7
7
Формы сбыта
6
7
Торговые
представители
6
8
Оптовые
посредники
6
6
Сумма баллов
46
49
Средний балл
6,5
7
6.
Продв ижение продуктов нарынке
4. Продвижение
продуктов на
рынке
AMD
Nvidia
Реклама
7
8
Индивидуальная
продажа
7
8
Продвижение
продуктов по
каналам
торговли
7
7
Упоминание об
изделиях в СМИ
8
8
Сумма баллов
29
27
Средний балл
7,25
7,75
7.
Конкурентные преимуществ а• Широкий спектр продуктов: AMD предлагает
разнообразные продукты, включая графические карты,
процессоры и полный набор решений для игровых и
профессиональных рынков
• Графическая архитектура: Nvidia часто предлагает более
эффективные и мощные графические архитектуры, что
приводит к более высокой производительности и
качеству визуализации.
• Поддержка технологии FreeSync: AMD поддерживает
технологию FreeSync, конкурентную альтернативу
технологии G-Sync от Nvidia, что может быть
привлекательным для тех, кто ищет более доступные
варианты адаптивной синхронизации экрана.
• Технологии визуализации: Компания активно
разрабатывает и внедряет инновационные технологии
визуализации, такие как технология трассировки лучей
(Ray Tracing), что обеспечивает более реалистичную
графику.
• Открытые стандарты: AMD часто поддерживает открытые
стандарты в отличие от некоторых закрытых технологий
Nvidia
• Искусственный интеллект (AI): Nvidia активно развивает и
продвигает графические карты с поддержкой технологий
искусственного интеллекта, что позволяет использовать
GPU для задач машинного обучения и других AIприложений.
• Интеграция с процессорами: AMD может предоставлять
более совместимые решения, так как они являются
производителями и графических карт, и процессоров, что
может обеспечивать лучшую интеграцию в системах.
Итоговая сумма баллов
• Экосистема продуктов: Nvidia предлагает широкий спектр
продуктов, включая мощные графические карты для
различных сегментов рынка, а также продвинутые
решения для профессионального использования и
высокопроизводительных вычислений.
177,75
194,75
8.
Вывод: В заключение нашего сравнения конкурентоспособности Nvidia и AMDможно отметить, что обе компании предлагают выдающиеся продукты с
уникальными характеристиками. Nvidia выделяется своей передовой
графической архитектурой, технологиями визуализации, акцентом на
искусственном интеллекте и широким ассортиментом продуктов.
Одновременно AMD привлекает внимание своей ценовой
конкурентоспособностью, разнообразием продуктов, поддержкой открытых
стандартов и интеграцией с процессорами.
Каждая компания имеет свои уникальные преимущества, и выбор между ними
зависит от конкретных потребностей пользователя. В то время как Nvidia
обеспечивает передовые технологии и инновации, AMD предоставляет
доступные и интегрированные решения. Важно учитывать требования задач,
бюджетные ограничения и индивидуальные предпочтения при принятии
решения о выборе графического решения для оптимального удовлетворения
потребностей пользователя.
9.
Пути повышения конкурентоспособности компании AMDДля повышения конкурентоспособности AMD можно рассмотреть следующие стратегии и меры:
• Инновации в архитектуре: Инвестировать в исследования и разработки для создания новых и улучшенных графических архитектур,
обеспечивающих более высокую производительность и энергоэффективность.
• Развитие технологий визуализации: Усиленно работать над технологиями визуализации, такими как трассировка лучей и другие
инновации, чтобы предоставлять пользователю более высококачественную и реалистичную графику.
• Улучшение технологий искусственного интеллекта: Развивать и интегрировать более продвинутые технологии искусственного
интеллекта в свои продукты, что может привлечь разработчиков и пользователей, заинтересованных в машинном обучении и других AIприложениях.
• Расширение ассортимента продуктов: Развивать и представлять на рынке широкий спектр продуктов, включая как более доступные
решения для бюджетного сегмента, так и мощные графические карты для энтузиастов и профессиональных пользователей.
• Партнерства и сотрудничество: Активно взаимодействовать с другими технологическими компаниями и разработчиками программного
обеспечения для создания интегрированных решений и расширения экосистемы продуктов.
• Улучшение качества графических драйверов: Обеспечить высокое качество графических драйверов для оптимальной работы и
совместимости с различными программами и играми.
• Маркетинг и продвижение: Интенсивнее проводить маркетинговые кампании для увеличения осведомленности о продуктах AMD,
подчеркивая их преимущества и конкурентные характеристики.
• Поддержка открытых стандартов: Продолжать поддерживать и активно участвовать в разработке открытых стандартов в индустрии, что
может привлечь пользователей, ценящих свободу выбора и совместимость.