693.94K
Категория: ПолитикаПолитика

Влияние природных ресурсов на политический режим современной России

1.

ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
НА ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ
СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
ПОДГОТОВИЛ: СОЛОШЕНКО АНТОН АНАТОЛЬЕВИЧ
ГРКППЫ 04002307

2.

ЗАВИСИМОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА И
ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
• ТРУДНО ПОСПОРИТЬ С ТЕМ, ЧТО НА ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ СУЩЕСТВЕННОЕ ВЛИЯНИЕ
ОКАЗЫВАЕТ ЭКОНОМИКА КАК СЕРА. ОБЕСПЕЧИВАЮЩАЯ ГОСУДАРСТВО ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ
ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ. ВО МНОГОМ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ ЗАВИСИТ ОТ
ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, НАХОДЯЩИХСЯ И ДОБЫВАЮЩИХСЯ НА ЕЁ ТЕРРИТОРИИ. ИСХОДЯ
ИЗ ЭТОГО, НЕМАЛОВАЖНЫМ СТАНОВИТСЯ ТАКОЕ ПОНЯТИЕ КАК ГЕОПОЛИТИКА. ПОД
СЛОВОМ "ГЕОПОЛИТИКА" МОЖНО ПОНИМАТЬ КАК ОПРЕДЕЛЕННУЮ ТЕОРИЮ, НАУКУ, ТАК
И ПОЛИТИЧЕСКУЮ РЕАЛЬНОСТЬ - КОНКРЕТНУЮ ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВА,
ОБУСЛОВЛЕННУЮ ГЕОГРАФИЧЕСКИМИ, А ШИРЕ - ПРИРОДНЫМИ ФАКТОРАМИ.

3.

ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА В
РОССИИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИСТОРИИ
• В РУССКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ШКОЛЕ СЛОЖИЛАСЬ ТРАДИЦИЯ СВЯЗЫВАТЬ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ИСТОРИЮ С Т.Н.
“ГЕОГРАФИЧЕСКИМ ФАКТОРОМ”, Т.Е. НА САМОМ ДЕЛЕ - С ПРИРОДНЫМ ФАКТОРОМ. ИЗВЕСТНО МНЕНИЕ МНОГИХ
РУССКИХ ИСТОРИКОВ, КОТОРЫЕ ПОЛАГАЛИ, ЧТО СУРОВЫЙ КЛИМАТ И ОБШИРНЫЕ ПРОСТРАНСТВА СТИМУЛИРОВАЛИ
ПЕРЕХОД ОБЩЕСТВА К МОБИЛИЗАЦИОННОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ И ВЫЗВАЛИ К ЖИЗНИ АВТОРИТАРНУЮ
ЦЕНТРАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ. В ИМПЕРСКИЙ ПЕРИОД ЦЕНТРАЛИЗМ ГОСУДАРСТВА ОБЪЯСНЯЛСЯ ПОТРЕБНОСТЬЮ
СОХРАНИТЬ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО ГЕТЕРОГЕННОГО, МУЛЬТИКУЛЬТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА. ВАСИЛИЙ
КЛЮЧЕВСКИЙ ОПИСЫВАЕТ ПОЛИТИЧЕСКУЮ РОЛЬ ЛЕСА, КОТОРЫЙ ДЛЯ РУССКИХ НА ЭТАПЕ СТАНОВЛЕНИЯ ИХ
ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ЯВЛЯЛСЯ ГЛАВНЫМ УБЕЖИЩЕМ ВМЕСТО ЕВРОПЕЙСКИХ ГОР И ЗАМКОВ. В ЛЕСУ ГЛАВНЫМИ
ТРАНСПОРТНЫМИ АРТЕРИЯМИ БЫЛИ РЕКИ, ОТСЮДА ПРИВЯЗКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРТЫ СТРАНЫ К РЕЧНОЙ СЕТИ
(ГРАНИЦЫ ПЛЕМЕННЫХ СОЮЗОВ, КНЯЖЕСТВ ДРЕВНЕЙ РУСИ И Т.Д.). ЕСТЬ МНЕНИЕ, ЧТО ОГРОМНЫЕ ПРОСТРАНСТВА
РОССИИ, СУРОВЫЕ КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ПРОТЯЖЕННЫЕ ГРАНИЦЫ ПОВЛИЯЛИ НА ФОРМИРОВАНИЕ РУССКОГО
“ОБОРОННОГО СОЗНАНИЯ”, СПОСОБСТВОВАЛИ СОХРАНЕНИЮ ОБЩИННОСТИ И КОЛЛЕКТИВИЗМА. СЕЙЧАС МОЖНО
ВСТРЕТИТЬ МНЕНИЕ О ТОМ, ЧТО КЛИМАТ И ПРОСТРАНСТВО НЕ ПОЗВОЛЯЮТ РОССИИ ПОЙТИ ПО ПУТИ СОЗДАНИЯ
ЛИБЕРАЛЬНОЙ
РЫНОЧНОЙ
ЭКОНОМИКИ,
ОПИРАЮЩЕЙСЯ
НА
ИНДИВИДУАЛИЗМ.

4.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ В СОВРЕМЕННОЙ
РОССИИ
В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ ТАКЖЕ СИЛЬНО ВЛИЯЮТ НА ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ. СТОИТ
ОТМЕТИТЬ, ЧТО НЕДОСТАТКА В ПРИРОДНЫХ РЕСУРСАХ, А В ЧАСТНОСТИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ, У НАС НЕТ,
ОДНАКО ИХ ПЕРЕИЗБЫТОК ТАКЖЕ ВЕДЁТ К ВОЗНИКНОВЕНИЮ СЕРЬЁЗНЫХ ПРОБЛЕМ В ЭКОНОМИКЕ И ПОЛИТИКЕ.
В НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ УЖЕ ДАВНО С РАЗНЫХ СТОРОН РАССМАТРИВАЕТСЯ НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ ЭКСПОРТА
ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ НА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАН:
• НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ ЭКСПОРТА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ НА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАН – ЭФФЕКТ
«ГОЛЛАНДСКОЙ БОЛЕЗНИ».
• НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ ЭКСПОРТА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ НА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАН – КОНЦЕПЦИЯ
ПРИРОДНОЙ РЕНТЫ И «ЭФФЕКТ ПРОЖОРЛИВОСТИ».
• НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ ЭКСПОРТА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАН – ПОВЫШЕНИЕ
ВЕРОЯТНОСТИ ИНИЦИАЦИИ ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ(В Т.Ч. ГРАЖДАНСКИХ ВОЙН), А ТАКЖЕ ПООЩРЕНИЕ
ИХ ЗАТЯГИВАНИЯ.
• НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ ЭКСПОРТА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАН – ОСЛАБЛЕНИЕ
ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ, СНИЖЕНИЕ СТИМУЛОВ К ДЕМОКРАТИЗАЦИИ, УСИЛЕНИЕ АВТОРИТАРНЫХ
ТЕНДЕНЦИЙ В ПОЛИТИКЕ, С ЦЕЛЬЮ ОБЕСПЕЧИТЬ/ СОХРАНИТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ НАД ПРИРОДНОЙ
НЕФТЬЮ

5.

ПОСЛЕДСТВИЯ
ВЗАИМОВЛИЯНИЕ ЭКСПОРТА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И УРОВНЯ ДЕМОКРАТИИ. ИССЛЕДОВАТЕЛИ ВЫДВИГАЮТ РЯД АРГУМЕНТОВ О ХАРАКТЕРЕ ВЛИЯНИЯ
ЭКСПОРТА НА ДЕМОКРАТИЮ. ВО-ПЕРВЫХ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗАВИСИМОСТЬ РЕЖИМА ОТ ЭКСПОРТА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ СНИЖАЕТ СТИМУЛЫ
ГОСУДАРСТВА ПО СБОРУ НАЛОГОВ С ГРАЖДАН. ЗАЧЕМ СОБИР АТЬ НАЛОГИ, ЕСЛИ ПОЛУЧАТЬ ДОХОДЫ ОТ ПРОДАЖИ РЕСУРСОВ ПРОЩЕ И ВЫГОДНЕЕ.
ВОПРОСЫ УПЛАТЫ НАЛОГОВ ЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИЗ ВАЖНЕЙШИХ СТИМУЛОВ УЧАСТИЯ ГРАЖДАН В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ СТРАНЫ; Т.О.
СНИЖАЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ ГРАЖДАН ВО ВЛИЯНИИ НА ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС.
ВО-ВТОРЫХ, СВЕРХДОХОДЫ ОТ ПРОДАЖИ РЕСУРСОВ ПОЗВОЛЯЮТ РЕЖИМУ УВЕЛИЧИВАТЬ СОЦИАЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ И ТЕМ САМЫМ ПОКУПАТЬ
ПОЛИТИЧЕСКУЮ ЛОЯЛЬНОСТЬ ГРАЖДАН И ДЕМОНСТРИРОВАТЬ ВИДИМОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ПРОЦВЕТАНИЯ.
В-ТРЕТЬИХ, ДОХОДЫ ОТ ЭКСПОРТА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ПООЩРЯЮТ ОСЛАБЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ – ИНСТИТУТОВ
КОНТРОЛЯ. РЕЖИМ СТРЕМИТСЯ МАКСИМИЗИРОВАТЬ СВОЙ КОНТРОЛЬ НАД ПОЛУЧЕНИЕМ РЕНТЫ, ЕЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ, В ЕГО ИНТЕРЕСАХ СДЕЛАТЬ
ЭТОТ ПРОЦЕСС НАИМЕНЕЕ ПРОЗРАЧНЫМ.
В-ЧЕТВЕРТЫХ, РЕЖИМ СКЛОНЕН ТРАТИТЬ БОЛЬШИЕ СРЕДСТВА НА РЕПРЕССИВНЫЙ АППАРАТ. ЭТО ОБУСЛОВЛЕНО ДВУМЯ ПРИЧИНАМИ: 1) УСИЛЕНИЕ
СВОЕГО ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ НАД СИТУАЦИЕЙ В СТРАНЕ, ИЗ-ЗА ОПАСЕНИЙ УТРАТИТЬ КОНТРОЛЬ НАД ПРИРОДНОЙ РЕНТОЙ, 2) ОБЕСПЕЧЕНИЕ
ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ИЗ-ЗА СЛАБОГО РАЗВИТИЯ ДРУГИХ СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ, ТЕМ САМЫМ ПРЕДОТВРАТИТЬ СОЦИАЛЬНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ.
В-ПЯТЫХ, РЕЖИМ РАСШИРЯЕТ ГОСАППАРАТ (НЕ ТОЛЬКО СИЛОВОЙ БЛОК), ЧТОБЫ ВКЛЮЧИТЬ В СЕБЯ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ АВТОНОМНЫЕ ГРУППЫ И
ПРЕПЯТСТВОВАТЬ ПОПАДАНИЮ НЕДОВОЛЬНЫХ В ПУБЛИЧНУЮ СФЕРУ. РЕЖИМ СТАРАЕТСЯ НЕ ДОПУСТИТЬ ОБРАЗОВАНИЕ НЕЗАВИСИМЫХ СОЦИАЛЬНЫХ
ГРУПП, СПОСОБНЫХ В ДАЛЬНЕЙШЕМ БРОСИТЬ ЕМУ ВЫЗОВ.
В-ШЕСТЫХ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ НА ОСНОВЕ ЭКСПОРТА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ МОЖЕТ НЕ ПРИВОДИТЬ К МОДЕРНИЗАЦИИ, ПОНИМАЕМОЙ КАК
КАЧЕСТВЕННОЙ СМЕНЕ В СОЦИАЛЬНОЙ, КУЛЬТУРНОЙ СФЕРЕ. В ОТСУТСТВИЕ МАСШТАБНЫХ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ СДВИГОВ В ОБЩЕСТВЕ
МОДЕРНИЗАЦИЯ ОКАЗЫВАЕТСЯ ОТЛОЖЕННЫМ ПРОЕКТОМ. ИССЛЕДОВАТЕЛИ ПРИЗНАЮТ, ЧТО РАЗНЫЕ РЕСУРСЫ МОГУТ ПО-РАЗНОМУ ВЛИЯТЬ НА
ВЫШЕОПИСАННЫЕ ПРОЦЕССЫ

6.

«НЕФТЯНОЕ ПРОКЛЯТИЕ»
• ОДНИМ ИЗ НАИБОЛЕЕ РЕЛЕВАНТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ДАННОЙ ОБЛАСТИ ЯВЛЯЕТСЯ
СТАТЬЯ МАЙКЛА РОССА «МЕШАЕТ ЛИ НЕФТЬ ДЕМОКРАТИИ?»
• ОН ВЫДВИНУЛ ДВА МЕХАНИЗМА:
• А) НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ ЭКСПОРТА РЕСУРСОВ НА ДЕМОКРАТИЗАЦИЮ ЧЕРЕЗ
ПРЕПЯТСТВОВАНИЕ РОСТУ ГРАЖДАНСКОГО УЧАСТИЯ (НАЛОГИ И СОЦИАЛЬНЫЕ РАСХОДЫ),
• Б) НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ ЭКСПОРТА РЕСУРСОВ НА ДЕМОКРАТИЗАЦИЮ ЧЕРЕЗ
УКРЕПЛЕНИЕ СИЛОВОГО БЛОКА. ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПРОВЕРИТЬ ЭТИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ,
ВЫДВИГАЮТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ГИПОТЕЗЫ:
• УВЕЛИЧЕНИЕ ЭКСПОРТА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ (НЕФТИ И МИНЕРАЛОВ) ВЕДЕТ К СНИЖЕНИЮ
УРОВНЯ ДЕМОКРАТИИ
• УВЕЛИЧЕНИЕ ЭКСПОРТА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ (НЕФТИ И МИНЕРАЛОВ) ВЕДЕТ К СНИЖЕНИЮ
(СТАГНАЦИИ) СОБИРАЕМОСТИ НАЛОГОВ И ПОВЫШЕНИЮ СОЦИАЛЬНЫХ РАСХОДОВ
• УВЕЛИЧЕНИЕ ЭКСПОРТА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ (НЕФТИ И МИНЕРАЛОВ) ВЕДЕТ К УВЕЛИЧЕНИЮ
РАСХОДОВ НА СИЛОВОЙ БЛОК

7.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
English     Русский Правила