Эффективность институтов права

1.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ИНСТИТУТОВ ПРАВА
Выполнили студентки 23-ЗФО-2: Баева Елизавета и Князева Анна

2.

КАССАЦИЯ
Кассация – это способ проверки
судебных актов, вступивших в
законную силу, на предмет
устранения ошибок, связанных с
неправильным
применением
норм
материального
или
процессуального права.

3.

Рассмотрев
кассационные жалобу
или представление с
административным
делом, суд вправе:
оставить
судебный
акт
суда
первой,
апелляционной или кассационной инстанции без
изменения,
кассационные
жалобу,
представление без удовлетворения
отменить
судебный
акт
суда
первой,
апелляционной или кассационной инстанции
полностью либо в части и оставить заявление
без рассмотрения либо прекратить производство
по административному делу
отменить
судебный
акт
суда
первой,
апелляционной или кассационной инстанции
полностью либо в части и направить дело на
новое рассмотрение в соответствующий суд с
указанием при необходимости на обязанность
рассмотреть дело в ином составе судей

4.

ПРИМЕР
Пример из судебной
практики по п.3.

5.

ДЕЛО
Суд
кассационной
инстанции
указал, что вопрос правомерности
зачета суммы излишне уплаченного
НДФЛ
в
счет
исполнения
обязанности по уплате иных
налогов
при
наличии
у
административного
ответчика
недоимки по НДФЛ. Подлежал
обязательному установлению.
Административное
исковое
заявление ИФНС к Д. о взыскании
налога на имущество ФЛ, на доходы
физических лиц и пени. Решением
суда первой и апелляционной
инстанции
требования
ИФНС
удовлетворены в полном объеме.
1
2
Гражданка Д. обратилась с кассационной жалобой. В
доводах жалобы, выражая несогласие с выводами суда
апелляционной инстанции о том, что ответчик не
воспользовалась правом на обращение в налоговый орган с
заявлением об уточнении принадлежности произведенных
ею платежей в счет оплаты налогов, Д. указывает, что
обращалась с заявлением о зачете переплаты по НДФЛ в
счет оплаты задолженности по тому же налогу.
3

6.

Поскольку судом первой инстанции не были
приняты меры для всестороннего и полного
установления всех фактических обстоятельств, а
суд апелляционной инстанции допущенные судом
первой инстанции нарушения норм материального
и процессуального права не устранил, все
обстоятельства,
имеющие
значение
для
правильного
разрешения
настоящего
административного спора, не установил и не
исследовал – то суд кассационной инстанции
пришел к выводу о необходимости отмены
обжалуемого апелляционного определения с
направлением административного дела на новое
апелляционное
рассмотрение
в
судебную
коллегию
по
административным
делам
Московского областного суда. (Кассационное
определение Первого кассационного суда общей
юрисдикции от 22.01.2024 N 88а-3167/2024).
4

7.

Основания для оставления кассационной жалобы
и представления без рассмотрения по существу:
1)
жалоба, представление не отвечают требованиям к
ее содержанию
4)
поступила просьба об отзыве кассационных жалобы,
представления
2)
жалоба, представление поданы лицом, не имеющим
права на обращение в суд кассационной инстанции
5)
жалоба, представление поданы с нарушением правил
подсудности
3)
пропущен срок обжалования судебного акта в
кассационном порядке и в кассационных жалобе,
представлении
отсутствует
просьба
о
восстановлении
этого
срока
или
в
его
восстановлении отказано
6)
не оплачена государственная пошлина и в
кассационной жалобе не содержится ходатайство о
предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты
государственной пошлины либо об уменьшении ее
размера или освобождении от ее уплаты или в
удовлетворении данного ходатайства отказано

8.

ПРЕДЕЛЫ
Пределы рассмотрения дела судом
кассационной инстанции закреплены в
ч. 2,3,4 ст. 329 КАС РФ.

9.

В отличие от ГПК РФ, предусматривающего выход за пределы
кассационной жалобы в интересах законности (ч. 2 ст. 390), по КАС РФ
выход за пределы кассационной жалобы допускается лишь по отдельным
категориям административных дел (ч. 2 ст. 329), а именно:
по административным делам,
затрагивающим интересы
неопределенного круга лиц, к
числу которых относятся
прежде всего дела об
оспаривании нормативных
правовых актов
по административным
делам, затрагивающим
интересы физического
лица, перечисленным в
гл. 28 - 31 КАС РФ

10.

Кассация

11.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!