Законы формальной логики

1.

Законы формальной логики

2.

Логический закон
Логический закон-внутренняя необходимая связь между логикой
во время размышления.
Под логическим законом Аристотель, создавший 3 из 4-х законов
формальной логики, подразумевал предпосылку к естественной,
«природной» правильности рассуждения.

3.

Закон тождества
В «Метафизике» Аристотелем указано, что размышление
невозможно «если не мыслить каждый раз что-нибудь одно».
В наше время закон тождества формулируется так: «Любое
высказывание на протяжении всего рассуждения должно
сохранять один и тот же смысл».
Нельзя путать между собой тождественные и различные мысли.

4.

Для подтверждения закона тождества Аристотель использовал
анализ софизмов.
Софизмы-ложные высказывания, кажущиеся правильными, при
поверхностном рассмотрении. Ими пользовались софисты, для
победы в спорах и дискуссиях.
Пример софизмов: («рогатый», преписываемый Эвбулиду). «Что ты
не терял, то имеешь. Рога ты не терял, значит у тебя рога.

5.

Видов софизмов достаточно много, столько же, сколько нарушений
логики мышления.
Примеры: «Полупустое есть то же, что и наполовину полное. Если
равны половины, значит равны и целые. Следовательно, пустое
есть то же, что и полное»; «6 и 3 есть четное и нечетное. 6 и 3 есть
9. Следовательно, 9 есть четное и нечетно.»

6.

Практический вывод из закона тождества
Прежде чем приступить к обсуждению любого вопроса, нужно
определить его содержание и беспрекословно ему следовать,
избегая двусмысленностей.
Закон тождества основывается на том, что мысль, зафиксированная
в определенном выражении должна оставаться тождественной
сама по себе в пределах конкретного соображения.

7.

К словам надо относится крайне внимательно. Цитируя Мераба
Константиновича Мамардашвили: «Дьявол играет нами, когда мы
не мыслим точно».

8.

Закон непротиворечия (противоречия)
Данный закон основывается на том, что 2 несовместимых друг с другом
суждения не могут быть одновременно истинными, как минимум одно
из них ложно.
Оно вытекает из понимания смысла закона тождества: в одно время и в
одном отношении не могут быть два мнения о предмете, если одно из
них что-то о нем утверждает, а второе это же отрицает.
Аристотель писал: «Невозможно, чтобы одно и то же одновременно
было присуще одному и тому же, в одном и том же смысле.»
Данный закон запрещает утверждать и отрицать одно и тоже
одновременно. Он фиксирует отношения между противоположными
суждениями, не касаясь противоположных сторон одной сущности. Его
знание помогает в дисциплине процесса мышления и исключения
возможных неточностей.

9.

Закон исключенного третьего
Суть закона отображает фраза «Третьего не дано»
Требование к мышлению, согласно которым, если в одном из
2-х выражений что-либо о предмете утверждается, а в другом
отрицается, то одно из них обязательно истинно.
По мнению Аристотеля, этот закон применим только в
высказываниях, употребленных только в прошедшем и
настоящем времени, так как нельзя точно сказать произойдет
или не произойдет что-либо.

10.

Закон достаточного основания
Автор данного закона-немецкий философ Готфрид Вильгельм Лейбниц.
В своей работе о простых субстанциях он писал «… ни одно явление не
может оказаться истинным или действительным, ни одно утверждение
справедливым,-без должного основания почему именно дело обстоит
так, а не иначе….»

11.

Готфрид Вильгельм Лейбниц, по сути, объединил законы
Аристотеля с их условиями определенности, последовательности и
непротиворечивости рассуждения, и уже на основе этого
разработал понятие о достаточном основании для того, чтобы
характер размышления был логичным.
В повседневной жизни данный закон мы применяем часто.
Делать выводы, основываясь на фактах-значит применять этот
закон

12.

Законы аргументации и убеждения
• Закон Встраивания-аргументы стоит встраивать в логику
рассуждений партнера, а не вбивать.
• Закон общности языка мышления-если хочешь, чтобы тебя
слышали-говори на языке оппонента.
• Закон минимализации аргументов-нужно ограничивать кол-во
аргументов, исходя из ограниченности человеческого восприятия.
В идеале не больше 4-х.
• Закон объективности и доказательности-использовать только те
аргументы, принимаемые оппонентом.

13.

• Закон диалектичности-говорить не только о «+» своих доказательств,
но и о минусах. Этим аргументам придается больший вес, т.к.
двусторонний обзор лишает их легковесности и обезоруживает
оппонента.
• Закон демонстрации равенства и уважения-подавая аргументы,
демонстрировать уважение к оппоненту и его позиции.
• Закон авторитета-ссылки на авторитет, известный оппоненту и
воспринимаемый им так же, усиливают воздействие аргументов.
• Закон рефрейминга-признавать правомерность доводов партнера,
усиливая их значимость.
• Закон постепенности-не пытаться быстро переубедить оппонента,
двигаться постепенно.
• Закон обратной связи-давать фидбэк в виде оценки состояния
оппонента и описания своего эмоционального состояния.
• Закон этичности-во время аргументации не допускать неэтичного
поведения (агрессия, обман, высокомерие)