Республика Чувашия

1.

МАТЕРИАЛ К ОБСУЖДЕНИЮ
РЕСПУБЛИКА ЧУВАШИЯ

2.

КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИНДЕКСА АДМИНИСТРАТИВНОГО ДАВЛЕНИЯ
2
Рейтинговые показатели
ДОЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИП, ПОДВЕРГНУТЫХ КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ, О Т ОБЩЕГО ЧИСЛА
ПОДКОНТРОЛЬНЫХ (ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ РИСК-ОРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА)
ДОЛЯ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ
ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ
В
ОБЩЕМ
КОЛИЧЕСТВЕ
КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНЫХ
И
Внерейтинговые показатели
Р цифр
Показатели цифровизации
В индекс включены Роспотребнадзор, Ростехнадзор, Россельхознадзор, Росприроднадзор, Роструд, МЧС России,
Росздравнадзор, Ространснадзор, ФНС России (ведомства, в течении нескольких лет проводящие наибольшее
количество проверок по федеральным законам от 26.12.2008 № 294-ФЗ, от 31.07.2020 № 248-ФЗ).

3.

МЕТОДОЛОГИЯ РАСЧЕТА ИНДЕКСА АДМИНИСТРАТИВНОГО ДАВЛЕНИЯ
3
2023 г. (было)
Доля предупреждений
от общего количества
наказаний (Р1)
Р1 = количество
предупреждений/количество
постановлений о назначении
наказаний
2024 г. (стало)
Р1 = количество
предупреждений/(количество
постановлений о назначении
наказаний-постановления без
возможности накладывать
предупреждения)
Р2 = количество юл и ип,
Р2 = количество юл и ип,
Доля организаций и ип,
подвергнутых
контролю
и И НАДЗОРУ, Оподвергнутых
подвергнутых контролю
ДОЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИП,
ПОДВЕРГНУТЫХ
КОНТРОЛЮ
Т ОБЩЕГО ЧИСЛАконтролю и
ПОДКОНТРОЛЬНЫХ (ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ВНЕДРЕНИЯ
РИСК-ОРИЕНТИРОВАННОГО
ПОДХОДА)
надзору/количество юл и ип
надзоруюл и ип с объектами
и надзору (Р2)
всего
чрезвычайно высокой категории
риска/количество юл и ип всего
Доля профилактических
мероприятий в общем
количестве контрольнонадзорных и
профилактических
мероприятий (Р3)
Р3 =
Р3 =
(предостережения+проф.визиты)/
(предостережения+проф.визиты)/
общее количество кнм с
общее количество кнм+
взаимодействием+
предостережения+проф.визиты
предостережения+проф.визиты

4.

КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИНДЕКСА АДМИНИСТРАТИВНОГО ДАВЛЕНИЯ
(по итогам 2023 г.)
(P1) — доля
предупреждений
от общего числа
наказаний, %
(P2) — доля
организаций и ИП,
подвергнутых
контролю и надзору,
от общего числа
подконтрольных,
%
(P3) — доля
профилактических
мероприятий от общего числа
контрольно-надзорных и
профилактических
мероприятий, %
O6щее количество контрольно-надзорных
мероприятий к в отношении юридических
лиц и индивидуальнlх
предпринимателей
РOCПOTРEБHAД3OР
37,1
(+14,4)
0,9
(-8,7)
88,6
(+22,6)
343876
(в 2022 -96165)
РOCПРИРOДHAД3OР
37,4
(+6)
5,8
(+0,3)
РOCTEXHAД3OР
56,3
(+42,2)
1,7
(-2,5)
83,7
(+57,1)
19182
(в 2022 - 53338)
РOCCEЛbXO3HAД3OР
56,5
(+31,6)
0,9
(-1)
99,3
(+27,1)
191956
(в 2022 - 54458)
МЧC
72,9
(-7,4)
1,3
(-1,3)
94,7
(+19,5)
38262
(в 2022 - 77024)
РOC3ДРAВHAД3OР
85,9
(+6)
1,9
(-0,2)
97,4
(+8,6)
3114
(в 2022 - 7730)
РOCTРAHCHAД3OР
77,5
(+46,4)
5,2
(+2,6)
РOCTРУД
61,3
(+25,1)
0,6
(+0,4)
ФHC России
72,2
(+17,5)
0,7
(+0,66)
92,5
(+20,8)
99,7
(+2,5)
99,6
(+4,6)
96,6
(+70,8)
13976
(в 2022 - 6937)
34806
(в 2022 - 6942)
3447
(в 2022 - 22755)
150456
(в 2022 - 90815)
4

5.

КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИНДЕКСА АДМИНИСТРАТИВНОГО ДАВЛЕНИЯ
(по итогам 2023 г.)
Места
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Субъект Российской Федерации
Алтайский край
Чувашская Республика
Курская область
Санкт-Петербург
Тульская область
Оренбургская область
Самарская область
Республика Адыгея
Чеченская Республика
Владимирская область
Воронежская область
Нижегородская область
Магаданская область
Калужская область
Республика Алтай
Забайкальский край
Курганская область
Липецкая область
Удмуртская Республика
Ульяновская область
Ивановская область
Камчатский край
Орловская область
Хабаровский край
Калининградская область
Еврейская автономная область
Омская область
Смоленская область
Вологодская область
Брянская область
Интегральный индекс
0,27
0,57
0,97
1,33
1,77
1,83
1,93
1,93
1,93
1,97
2,17
2,50
2,53
2,57
2,63
2,63
2,87
2,90
2,90
2,93
3,03
3,13
3,30
3,37
3,37
3,43
3,47
3,53
3,60
3,67
5

6.

6
ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА (2 МЕСТО В ИНДЕКСЕ)

7.

КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ, РАССЧИТАННЫЕ ДЛЯ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
(по данным за 2023 год)
(P1)
ДОЛЯ
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ
ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА НАКАЗАНИЙ
(P2) - ДОЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИП,
ПОДВЕРГНУТЫХ КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ
ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА ПОДКОНТРОЛЬНЫХ
7
(P3) - ДОЛЯ
ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ
МЕРОПРИЯТИЙ В
ОБЩЕМ КОЛИЧЕСТВЕ
КОНТРОЛЬНОНАДЗОРНЫХ И
ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ
МЕРОПРИЯТИЙ
РОСПОТРЕБНАДЗОР
65,5 %
89,1 %
РОСПРИРОДНАДЗОР
97,1 %
99,9 %
РОССЕЛЬХОЗНАДЗОР
50,0 %
0,0 %
100,0 %
РОСТЕХНАДЗОР
60,0 %
0,1 %
100,0 %
РОСТРАНСНАДЗОР
100,0 %
0,0 %
100,0 %
МЧС
88,8 %
РОСЗДРАВНАДЗОР
100,0 %
0,3 %
99,8 %
ФНС РОССИИ
93,3 %
0,1 %
99,8 %
РОСТРУД
3,0 %
0,1 %
99,4 %
98,8 %
Зеленым цветом – «лучше, чем в среднем по России», красным цветом – «хуже чем в среднем по России».

8.

Расчет показателей Роспотребнадзора по Чувашской Республике
Значение
КОЛИЧЕСТВО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ ВЫНЕСЕННЫХ КОНТРОЛИРУЮЩИМ
ОРГАНОМ В ОТНОШЕНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
272
Значение
ДОЛЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ ОТ ОБЩЕГО
ЧИСЛА НАКАЗАНИЙ (P1)
65,5 %
КОЛИЧЕСТВО ПОСТАНОВЛЕНИЙ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО
НАКАЗАНИЯ
415
Значение
КОЛИЧЕСТВО ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ
4078
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНЫХ
МЕРОПРИЯТИЙ
497
Значение
ДОЛЯ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ
МЕРОПРИЯТИЙ В ОБЩЕМ
КОЛИЧЕСТВЕ КОНТРОЛЬНОНАДЗОРНЫХ И ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ
МЕРОПРИЯТИЙ (P3)
89,1 %
8
Средний уровень доли предупреждений от общего числа наказаний
(вся Россия) – 37,1%
Ивановская область
Псковская область
Магаданская область
100%
94,3%
92,5%
Республика Мордовия
Мурманская область
Чукотский АО
11,0%
10,8%
5,9%
Средний уровень по доле профилактических мероприятий в общем
количестве контрольно-надзорных и профилактических мероприятий
– 88,6 %
Липецкая область
Красноярский край
Вологодская область
100 %
100 %
98,5%
Чукотский АО
Республика Калмыкия
Тверская область
62,4%
54,2%
47,3%

9.

Расчет показателей Росприроднадзора по Чувашской Республике
Значение
КОЛИЧЕСТВО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ ВЫНЕСЕННЫХ КОНТРОЛИРУЮЩИМ
ОРГАНОМ В ОТНОШЕНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
68
Значение
ДОЛЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ ОТ ОБЩЕГО
ЧИСЛА НАКАЗАНИЙ (P1)
9
Средний уровень доли предупреждений от общего числа наказаний
(вся Россия) –37,4%
97,1 %
Республика Мордовия
Чеченская Республика
Алтайский край
100%
100%
100%
Ивановская область
Кировская область
Республика Хакасия
0%
0%
0%
КОЛИЧЕСТВО ПОСТАНОВЛЕНИЙ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО
НАКАЗАНИЯ
70
Значение
КОЛИЧЕСТВО ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ
806
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНЫХ
МЕРОПРИЯТИЙ
1
Значение
ДОЛЯ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ
МЕРОПРИЯТИЙ В ОБЩЕМ
КОЛИЧЕСТВЕ КОНТРОЛЬНОНАДЗОРНЫХ И ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ
МЕРОПРИЯТИЙ (P3)
99,9 %
Средний уровень доли профилактических мероприятий в общем
количестве профилактических и контрольно-надзорных мероприятий –
92,5 %
Республика Алтай
Владимирская область
Чеченская Республика
100%
100%
100%
Ямало-Ненецкий автономный округ
Республика Коми
Ненецкий автономный округ
23,7%
25,5%
45,7%

10.

Расчет показателей Россельхознадзора по Чувашской Республике
10
Значение
КОЛИЧЕСТВО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ ВЫНЕСЕННЫХ КОНТРОЛИРУЮЩИМ
ОРГАНОМ В ОТНОШЕНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
1
Значение
ДОЛЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ ОТ ОБЩЕГО
ЧИСЛА НАКАЗАНИЙ (P1)
50,0 %
КОЛИЧЕСТВО ПОСТАНОВЛЕНИЙ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО
НАКАЗАНИЯ
2
Значение
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ПРОВОДИЛИСЬ КОНТРОЛЬНОНАДЗОРНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СУБЪЕКТОВ С ОБЪЕКТАМИ
ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВЫСОКОЙ КАТЕГОРИИ РИСКА)
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА ТЕРРИТОРИИ
СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРЫХ ПОДЛЕЖИТ
ГОСУДАРСТВЕННОМУ КОНТРОЛЮ (НАДЗОРУ) СО СТОРОНЫ
КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ОРГАНА
2
Значение
10459
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНЫХ
МЕРОПРИЯТИЙ
2
Чеченская Республика
Республика Калмыкия
Оренбургская область
100,0%
100,0%
100,0%
Удмуртская Республика
Ивановская область
Ненецкий автономный округ
0,0%
0,0%
0,0%
Значение
ДОЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИП,
ПОДВЕРГНУТЫХ КОНТРОЛЮ И
НАДЗОРУ ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА
ПОДКОНТРОЛЬНЫХ (P2)
0,02 %
10374
КОЛИЧЕСТВО ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ
Средний уровень доли предупреждений от общего числа наказаний
(вся Россия) – 56,5 %
Значение
ДОЛЯ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ
МЕРОПРИЯТИЙ В ОБЩЕМ
КОЛИЧЕСТВЕ КОНТРОЛЬНОНАДЗОРНЫХ И ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ
МЕРОПРИЯТИЙ (P3)
100,0 %
Средний уровень доли организаций и ИП, подвергнутых контролю
и надзору (вся Россия) – 0,9 %
Еврейская автономная область
Самарская область
Приморский край
0,0%
0,0%
0,0%
Кировская область
Москва
Республика Марий-Эл
16,7%
17,6%
49,7%
Средний уровень по доле профилактических мероприятий в общем
количестве контрольно-надзорных и профилактических мероприятий
– 99,3 %
Чувашская Республика
Липецкая область
Омская область
100,0%
100,0%
90,0%
Республика Башкортостан
Московская область
Республика Марий-Эл
96,1%
87,4%
48,6%

11.

Расчет показателей Ростехнадзора по Чувашской Республике
Значение
КОЛИЧЕСТВО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ ВЫНЕСЕННЫХ КОНТРОЛИРУЮЩИМ
ОРГАНОМ В ОТНОШЕНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
3
Значение
ДОЛЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ ОТ ОБЩЕГО
ЧИСЛА НАКАЗАНИЙ (P1)
60,0 %
5
Ярославская область
Республика Ингушетия
Курганская область
Значение
1
Значение
ДОЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИП,
ПОДВЕРГНУТЫХ КОНТРОЛЮ И
НАДЗОРУ ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА
ПОДКОНТРОЛЬНЫХ (P2)
Значение
155
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНЫХ
МЕРОПРИЯТИЙ
0,1 %
1185
КОЛИЧЕСТВО ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ
0
Средний уровень доли предупреждений от общего числа наказаний
(вся Россия) – 56,3%
Брянская область
Еврейская автономная область
Республика Марий-Эл
КОЛИЧЕСТВО ПОСТАНОВЛЕНИЙ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО
НАКАЗАНИЯ
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ПРОВОДИЛИСЬ КОНТРОЛЬНОНАДЗОРНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СУБЪЕКТОВ С ОБЪЕКТАМИ
1 КЛАССА ОПАСНОСТИ)
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА ТЕРРИТОРИИ
СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРЫХ ПОДЛЕЖИТ
ГОСУДАРСТВЕННОМУ КОНТРОЛЮ (НАДЗОРУ) СО СТОРОНЫ
КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ОРГАНА
11
Значение
ДОЛЯ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ
МЕРОПРИЯТИЙ В ОБЩЕМ
КОЛИЧЕСТВЕ КОНТРОЛЬНОНАДЗОРНЫХ И ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ
МЕРОПРИЯТИЙ (P3)
100,0 %
100%
100%
100%
0%
0%
0%
Средний уровень доли организаций и ИП, подвергнутых контролю
и надзору (вся Россия) – 1,7%
Республика Адыгея
Республика Марий-Эл
Курганская область
0%
0,068%
0,071%
Республика Хакассия
Волгоградская область
г. Севастополь
10,2%
15,2%
47,1%
Средний уровень по доле профилактических мероприятий в общем
количестве контрольно-надзорных и профилактических мероприятий
– 83,7 %
Республика Татарстан
Республика Адыгея
Республика Марий-Эл
100%
100%
100%
Сахалинская область
Республика Крым
Тюменская область
54,8%
49,5%
18,2%

12.

12
Расчет показателей Ространснадзора по Чувашской Республике
Средний уровень доли предупреждений от общего числа наказаний
(вся Россия) – 77,5%
Значение
КОЛИЧЕСТВО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ ВЫНЕСЕННЫХ КОНТРОЛИРУЮЩИМ
ОРГАНОМ В ОТНОШЕНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
1
Значение
ДОЛЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ ОТ ОБЩЕГО
ЧИСЛА НАКАЗАНИЙ (P1)
100,0 %
КОЛИЧЕСТВО ПОСТАНОВЛЕНИЙ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО
НАКАЗАНИЯ
1
Значение
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ПРОВОДИЛИСЬ КОНТРОЛЬНОНАДЗОРНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СУБЪЕКТОВ С ОБЪЕКТАМИ
ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВЫСОКОЙ КАТЕГОРИИ РИСКА)
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА ТЕРРИТОРИИ
СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРЫХ ПОДЛЕЖИТ
ГОСУДАРСТВЕННОМУ КОНТРОЛЮ (НАДЗОРУ) СО СТОРОНЫ
КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ОРГАНА
0
Значение
ДОЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИП,
ПОДВЕРГНУТЫХ КОНТРОЛЮ И
НАДЗОРУ ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА
ПОДКОНТРОЛЬНЫХ (P2)
Значение
843
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНЫХ
МЕРОПРИЯТИЙ
0
100 %
100 %
100 %
Воронежская область
Магаданская область
Еврейская автономная область
0%
0%
0%
Средний уровень доли организаций и ИП, подвергнутых контролю
и надзору (вся Россия) – 5,2 %
0,0 %
653
КОЛИЧЕСТВО ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ
Чувашская Республика
Курская область
Тульская область
Чувашская Республика
Тульская область
Республика Адыгея
0%
0%
0%
Ивановская область
Брянская область
Камчатский край
3,04%
10,02%
10,19%
Значение
ДОЛЯ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ
МЕРОПРИЯТИЙ В ОБЩЕМ
КОЛИЧЕСТВЕ КОНТРОЛЬНОНАДЗОРНЫХ И ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ
МЕРОПРИЯТИЙ (P3)
100,0 %
Средний уровень доли профилактических мероприятий в
общем количестве профилактических и контрольно-надзорных
мероприятий - 99,7 %
Чувашская Республика
Тульская область
Республика Адыгея
100%
100%
100%
Республика Хакассия
Республика Тыва
Еврейская автономная область
99,0%
98,8%
98,2%

13.

13
Расчет показателей МЧС России по Чувашской Республике
Значение
КОЛИЧЕСТВО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ ВЫНЕСЕННЫХ КОНТРОЛИРУЮЩИМ
ОРГАНОМ В ОТНОШЕНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
95
Значение
ДОЛЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ ОТ ОБЩЕГО
ЧИСЛА НАКАЗАНИЙ (P1)
88,8 %
КОЛИЧЕСТВО ПОСТАНОВЛЕНИЙ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО
НАКАЗАНИЯ
107
Значение
КОЛИЧЕСТВО ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ
11460
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНЫХ
МЕРОПРИЯТИЙ
135
Значение
ДОЛЯ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ
МЕРОПРИЯТИЙ В ОБЩЕМ
КОЛИЧЕСТВЕ КОНТРОЛЬНОНАДЗОРНЫХ И ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ
МЕРОПРИЯТИЙ (P3)
98,8 %
Средний уровень доли предупреждений от общего числа наказаний
(вся Россия) – 72,9%
Республика Адыгея
100%
Забайкальский край
100%
Еврейская автономная область
100%
Омская область
50%
Курская область
43%
Оренбургская область
38%
Средний уровень по доле профилактических мероприятий в общем
количестве контрольно-надзорных и профилактических мероприятий
– 94,7 %
Курганская область
98,9%
Чувашская Республика
Оренбургская область
98,8%
98,6%
Липецкая область
Тульская область
Смоленская область
85,0%
83,6%
83,1%

14.

14
Расчет показателей Росздравнадзора по Чувашской Республике
Значение
КОЛИЧЕСТВО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ ВЫНЕСЕННЫХ КОНТРОЛИРУЮЩИМ
ОРГАНОМ В ОТНОШЕНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
1
Значение
ДОЛЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ ОТ ОБЩЕГО
ЧИСЛА НАКАЗАНИЙ (P1)
100,0 %
КОЛИЧЕСТВО ПОСТАНОВЛЕНИЙ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО
НАКАЗАНИЯ
1
Значение
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ПРОВОДИЛИСЬ КОНТРОЛЬНОНАДЗОРНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СУБЪЕКТОВ С ОБЪЕКТАМИ
ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВЫСОКОЙ КАТЕГОРИИ РИСКА)
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА ТЕРРИТОРИИ
СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРЫХ ПОДЛЕЖИТ
ГОСУДАРСТВЕННОМУ КОНТРОЛЮ (НАДЗОРУ) СО СТОРОНЫ
КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ОРГАНА
4
Значение
ДОЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИП,
ПОДВЕРГНУТЫХ КОНТРОЛЮ И
НАДЗОРУ ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА
ПОДКОНТРОЛЬНЫХ (P2)
1596
Значение
КОЛИЧЕСТВО ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ
1703
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНЫХ
МЕРОПРИЯТИЙ
0,3 %
4
Средний уровень доли предупреждений от общего числа наказаний
(вся Россия) – 85,9%
Курганская область
Чувашская Республика
Республика Алтай
100%
100%
100%
Самарская область
Оренбургская область
Омская область
40%
0%
0%
Средний уровень доли организаций и ИП, подвергнутых контролю
и надзору (вся Россия) – 1,9 %
Еврейская автономная область
Тульская область
Чеченская Республика
0,00%
0,00%
0,00%
Ивановская область
Забайкальский край
Республика Алтай
6,33%
8,14%
17,74%
Значение
ДОЛЯ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ
МЕРОПРИЯТИЙ В ОБЩЕМ
КОЛИЧЕСТВЕ КОНТРОЛЬНОНАДЗОРНЫХ И ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ
МЕРОПРИЯТИЙ (P3)
99,8 %
Средний уровень доли профилактических мероприятий в
общем количестве профилактических и контрольно-надзорных
мероприятий - 97,4 %
Еврейская автономная область
Тульская область
Чеченская Республика
100,0%
100,0%
100,0%
Забайкальский край
Удмуртская Республика
Ивановская область
94,3%
93,9%
93,2%

15.

Расчет показателей ФНС России по Чувашской Республике
Значение
КОЛИЧЕСТВО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ ВЫНЕСЕННЫХ КОНТРОЛИРУЮЩИМ
ОРГАНОМ В ОТНОШЕНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
14
15
Значение
ДОЛЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ ОТ ОБЩЕГО
ЧИСЛА НАКАЗАНИЙ (P1)
93,3 %
КОЛИЧЕСТВО ПОСТАНОВЛЕНИЙ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО
НАКАЗАНИЯ
15
Значение
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ПРОВОДИЛИСЬ КОНТРОЛЬНОНАДЗОРНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СУБЪЕКТОВ С ОБЪЕКТАМИ
ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВЫСОКОЙ КАТЕГОРИИ РИСКА)
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА ТЕРРИТОРИИ
СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРЫХ ПОДЛЕЖИТ
ГОСУДАРСТВЕННОМУ КОНТРОЛЮ (НАДЗОРУ) СО СТОРОНЫ
КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ОРГАНА
14
Значение
ДОЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИП,
ПОДВЕРГНУТЫХ КОНТРОЛЮ И
НАДЗОРУ ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА
ПОДКОНТРОЛЬНЫХ (P2)
14976
Значение
КОЛИЧЕСТВО ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ
7655
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНЫХ
МЕРОПРИЯТИЙ
0,1 %
Значение
ДОЛЯ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ
МЕРОПРИЯТИЙ В ОБЩЕМ
КОЛИЧЕСТВЕ КОНТРОЛЬНОНАДЗОРНЫХ И ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ
МЕРОПРИЯТИЙ (P3)
Средний уровень доли предупреждений от общего числа наказаний
(вся Россия) – 85,9%
Еврейская автономная область
Чеченская Республика
Вологодская область
100%
100%
100%
Курганская область
Камчатский край
Брянская область
49%
7%
4%
Средний уровень доли организаций и ИП, подвергнутых контролю
и надзору (вся Россия) – 1,9 %
Курская область
Чеченская Республика
Санкт-Петербург
0,01%
0,02%
0,05%
Ивановская область
Калининградская область
Владимирская область
1,20%
1,49%
2,09%
99,8 %
Средний уровень доли профилактических мероприятий в
общем количестве профилактических и контрольно-надзорных
мероприятий - 97,4 %
15
Чеченская Республика
Еврейская автономная область
Забайкальский край
100,0%
100,0%
100,0%
Владимирская область
Нижегородская область
Камчатский край
95,1%
94,1%
90,6%

16.

Расчет показателей Роструда по Чувашской Республике
Значение
КОЛИЧЕСТВО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ ВЫНЕСЕННЫХ КОНТРОЛИРУЮЩИМ
ОРГАНОМ В ОТНОШЕНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
1
16
Значение
ДОЛЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ ОТ ОБЩЕГО
ЧИСЛА НАКАЗАНИЙ (P1)
3,0 %
Средний уровень доли предупреждений от общего числа наказаний (вся
Россия) – 70,3%
КОЛИЧЕСТВО ПОСТАНОВЛЕНИЙ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО
НАКАЗАНИЯ
33
Значение
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ПРОВОДИЛИСЬ КОНТРОЛЬНОНАДЗОРНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СУБЪЕКТОВ С ОБЪЕКТАМИ
ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВЫСОКОЙ КАТЕГОРИИ РИСКА)
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА ТЕРРИТОРИИ
СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРЫХ ПОДЛЕЖИТ
ГОСУДАРСТВЕННОМУ КОНТРОЛЮ (НАДЗОРУ) СО СТОРОНЫ
КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ОРГАНА
41
Значение
ДОЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИП,
ПОДВЕРГНУТЫХ КОНТРОЛЮ И
НАДЗОРУ ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА
ПОДКОНТРОЛЬНЫХ (P2)
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНЫХ
МЕРОПРИЯТИЙ
28
Хабаровский край
Ивановская область
Чувашская Республика
25%
22%
3%
Средний уровень доли организаций и ИП, подвергнутых контролю и
надзору (вся Россия) – 0,4%
Значение
4819
100 %
100 %
100 %
0,1 %
49630
КОЛИЧЕСТВО ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ
Чеченская Республика
Тульская область
Республика Алтай
Значение
ДОЛЯ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ
МЕРОПРИЯТИЙ В ОБЩЕМ
КОЛИЧЕСТВЕ КОНТРОЛЬНОНАДЗОРНЫХ И ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ
МЕРОПРИЯТИЙ (P3)
99,4 %
Санкт-Петербург
Чеченская Республика
Алтайский край
0,00%
0,01%
0,01%
Курская область
Ивановская область
Магаданская область
0,10%
0,18%
0,23%
Средний уровень по доле профилактических мероприятий в общем
количестве контрольно-надзорных и профилактических мероприятий
– 77,3%
Владимирская область
Еврейская автономная область
Забайкальский край
100,0%
100,0%
100,0%
Чеченская Республика
Ивановская область
Ульяновская область
96,0%
94,8%
94,1%