Этика делового общения в деятельности работников аппарата судов

1.

«ЭТИКА ДЕЛОВОГО ОБЩЕНИЯ В
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАБОТНИКОВ
АППАРАТА СУДОВ»

2.

Черникова Лидия Фёдоровна —
доктор филологических наук,
профессор кафедры гуманитарных
и социально-экономических
дисциплин ФГБОУВО «РГУП».
Сфера научных интересов:
Риторика, русский язык и культура
речи, теория и практика делового
общения, профессиональная этика,
письменная речь юриста.

3.

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ:
1. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ
ЭТИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ
РАБОТНИКОВ АППАРАТА СУДА.
2. КРАТКИЙ ОБЗОР СУДЕБНОЙ ЭТИКИ
3. СУДЕБНЫЙ ЭТИКЕТ: ПОНЯТИЕ,
ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
4. ПРИНЦИПЫ СУДЕБНОЙ ЭТИКИ

4.

дипломатический этикет – это правила, которым должны следовать
дипломатические лица и другие официальные особы, общаясь на приемах
Существуют такие виды этикета:
официального уровня;
государственный этикет – строго регламентирует поведение людей в ходе
общения с деятелями от политики и руководящими персонами государств.
Повседневный этикет юриста
Судебный этикет обязывает каждого юриста придерживаться следующих
требований:
работник юстиции в своей деятельности должен следовать принципам морали;
нельзя применять высказывания, чрезмерно окрашенные эмоционально,
сильно жестикулировать, кричать, нецензурно выражаться;
специалист не может «вешать» ярлыки на возможно виновную персону, вести
процесс бездоказательно, давать качественные оценки обвиняемому и его
действиям;
в ходе судебного процесса использовать юридическую лексику.

5.

Некоторые аспекты
этического поведения
работников аппарата
Работник аппарата
суда, являясь
суда
носителем полномочий и исполнителем
функций государственной гражданской
службы на должностях в судебной
системе Российской Федерации, должен
осознавать свою ответственность перед
государством, обществом, гражданами и
стремиться оправдать общественное
доверие, способствовать укреплению
авторитета судебной власти,
утверждению в обществе уверенности в
справедливости, беспристрастности и
независимости суда, формированию в
общественном сознании уважительного
отношения к суду, судебным решениям.

6.

Сотрудники аппарата судов — это
первые лица, с которыми встречаются
граждане, приходя в суд за защитой своих
нарушенных прав.
И, как правило, первое мнение о суде
складывается по впечатлениям от общения
с сотрудниками аппарата.
Доброжелательность, корректность,
компетентность — это те качества,
которыми должен обладать каждый
секретарь, помощник, специалист суда.
Работникам аппарата суда необходимо
осознавать то, что их поведение должно
быть безупречным и исключать
отрицательное, негативное отношение к
суду.

7.

Другая проблема, которая существует в настоящее время, — это
компетентность работников аппарата судов.
Стоит сказать, что компетентность имеет самое
непосредственное отношение к этике. Она, в частности,
включает в себя этические правила. Свои обязанности
работники судов должны исполнять на высоком
профессиональном уровне.
Компетентность связана и с доверием граждан к суду.
Качественное исполнение своих обязанностей вызывает
у граждан уважение, а, следовательно, и доверие не
только к суду, но и к судебной системе в целом.
Компетентность имеет связь с долгом,
ответственностью государственного служащего,
призванного осознавать свое положение и назначение
суда, способного эффективно, качественно и оперативно
защитить права и законные интересы гражданина.

8.

Внедрение этических правил поведения
работников аппарата суда и детальное
ознакомление с ними послужит воспитанию
достойных работников, в том числе будущих
судей, будет способствовать укреплению
авторитета судебной власти. А.Ф. Кони
говорил, что судья – орган государства.
Детальное изучение этико-правовых
требований к работникам аппарата суда
поможет им ориентироваться в
поведенческих действиях и послужит
критерием оценки сложных нравственных
проблем служебного поведения. При этом
правила этического поведения, конечно же,
не заменяют и личного морального выбора,
позиций и убеждений человека, его совести.

9.

2. Краткий обзор судебной этики
Судебная этика – это сфера
конкретизации общеморальных
представлений применительно к
осуществлению правосудия, а также
формирующиеся в этом поле
специфические нравственные
регулятивы, которыми руководствуются
профессиональные участники
судопроизводства (судья, адвокат,
прокурор и т.д.).

10.

А. Ф. Кони обосновывал точку зрения, согласно которой
значение судебной этики может выявляться в таких
аспектах как:
а) свод определенных норм, принципов, правил,
регулирующих профессиональную деятельность в сфере
права;
б) живая практика и отношения, объективно
складывающиеся между участниками судопроизводства;
в) научная дисциплина, делающая этический аспект
профессиональных требований и их применение
предметом своего изучения;
г) специальный учебный предмет, выступающий в качестве
неотъемлемого элемента общей подготовки будущих
юристов.

11.

Еще А. Ф. Кони, стоявший у
истоков нового направления,
прозорливо указывал, что
будущим правоведам "следует
изучать не только судебную
технику и судебную практику, но и
судебную этику, как учение о
приложении общих понятий о
нравственности к той или другой
отрасли специальной судебной
деятельности"

12.

Нравственные требования, обращенные к участникам судопроизводства,
считает Владислав Леоненко, могут быть классифицированы по степени
вовлеченности их (участников) в процесс .
Среди них он выделяет:
а) тех, для кого судебная деятельность является постоянной профессиональной обязанностью (адвокат,
прокурор, судья);
б) экспертов, которые, имея специальные профессиональные познания, могут периодически
привлекаться к участию в судебных заседаниях;
в) лиц, для которых участие в судебных процессах носит временный характер (присяжные);
г) граждан, участвующих в судебном разбирательстве эпизодически (свидетели, правозащитники,
представители общественных организаций и др.).

13.

3. Судебный этикет: понятие, основные требования
• Судебный этикет – это совокупность правил,
устоявшихся норм поведения и коммуникации
участников судебного процесса. Судебный этикет
регулирует только внешние формы взаимоотношений
между судом и лицами, занятыми в деле. Исполнение
его требований обязательно как для профессионально
участвующих в деле юристов (судьи, адвоката,
прокурора, сотрудников суда), так и для людей, по
разным причинам и в разной степени оказавшимся
вовлеченными в сферу деятельности суда (присяжные
заседатели, истец и ответчик, свидетели и т.д.).

14.

Классическим принято считать следующее
высказывание знаменитого итальянского
правоведа и мыслителя Чезаре Беккариа:
"Формальность и торжественность
необходимы при отправлении
правосудия, чтобы ничего не отправлять
на произвол судьи, чтобы народ знал, что
суд творится на основании твердых
правил, а не беспорядочно и
пристрастно".

15.

В целях формирования этических стандартов
служебной деятельности сотрудников Совет
судей РФ Постановлением от 27 апреля 2006
г. утвердил "Правила поведения работников
аппарата суда". Во введении к документу
подчеркивается, что данные правила не
только конкретизируют требования
законодательства о государственной
гражданской службе, но их также следует
рассматривать как средство на пути к
достижению целей судопроизводства.

16.

Высшим Арбитражным Судом РФ 31 марта
2011 г. введен в действие Кодекс этики и
служебного поведения федеральных
государственных служащих арбитражных судов
РФ. В ч. 4 разд. I Кодекса сказано: "Целью
Кодекса является установление этических норм
и правил служебного поведения гражданских
служащих арбитражных судов для достойного
выполнения ими своей профессиональной
деятельности, содействие укреплению
авторитета гражданского служащего и доверия
граждан к судебной власти и арбитражным
судам, утверждению в обществе уверенности в
справедливости, беспристрастности и
независимости суда, а также обеспечение
единой нравственно-нормативной основы
поведения гражданских служащих арбитражных
судов".

17.

4.Принципы судебной этики
К профессиональным этическим принципам, которые
определяют как общую направленность правосудия, так и
действия лиц, занятых в его отправлении, относятся
справедливость, беспристрастность, независимость. Они
имеют важное воспитательное и регулятивное значение, а
также способствуют формированию профессионального
мировоззрения юриста. Однако содержание и формы их
проявления могут существенно различаться в зависимости от
специфики функций, выполняемых теми или иными
представителями юридического сообщества.

18.

В
юридической
и
философской
литературе
справедливость
обоснованно
рассматривается как основополагающий принцип,
определяющий само назначение и роль правосудия
в жизни людей. В регулятивном аспекте можно
говорить о нем как одном из важнейших элементов,
ценностей индивидуального и общественного
нравственного сознания, в котором отражается
представление о должном распределении
между людьми прав и обязанностей, деяний и
воздаяния
за
них,
достоинств
и
вознаграждения.
Положение,
при
котором
достигается определенная гармония, мы называем
справедливым; при несоответствии же указанных
параметров принято говорить о несправедливости.

19.

Принцип беспристрастности, вопервых, выступает важным условием
достижения целей в осуществлении
правосудия, а во-вторых, им
подкрепляется требование
справедливости, что может быть
гарантировано лишь при условии
непредвзятого и объективного
рассмотрения того или иного дела в
суде. В русском языке значение слова
"беспристрастный" буквально
определяется как не
обнаруживающий
пристрастия, т.е. справедливый.

20.

Принцип независимости в чистом виде
применяется лишь в сфере
судопроизводства. В буквальном смысле
слова он означает, что правосудие
осуществляется свободно от какого-либо
или чьего-либо влияния извне. В равной
степени это касается как этического, так и
сугубо юридического аспектов проблемы.
Показательно, что в странах с устоявшейся
судебной системой исключительное
значение придают именно обеспечению
независимости в деятельности любого
представителя юридической профессии.

21.

СПАСИБО ЗА
ВНИМАНИЕ !