Presentation 4

1.

П РО Б Л Е М А М Е ТОД О В Н АУ Ч Н О ГО
П О З Н А Н И Я В Ф И Л О СО Ф И И Ф . БЭ КО Н А И
Р. Д Е К А РТА
Выполнил: Рукавичников И.В.
Группа: Б-ППО-11

2.

Фрэнсис Бэкон и Рене
Декарт
• Фрэнсис Бэкон и Рене Декарт,
два выдающихся мыслителя
XVII века, внесли значительный
вклад в развитие научного
метода, но предложили разные
подходы к его структуре и
применению. Проблема методов
научного познания у этих
философов связана с их
разными взглядами на природу
знаний, способы познания и
цель науки.

3.

Фрэнсис Бэкон: Индуктивный метод
„Есть два способа распространения света:
быть свечой или зеркалом, которое ее
отражает.“
Фрэнсис Бэкон, основоположник
эмпиризма,считал, что
основой научного познания
должны стать опыты и
наблюдения. Он отвергал
слепую веру в авторитеты и
древние тексты, призывая
исследовать природу и
действовать на основе
наблюдений и экспериментов.

4.

Индукция. Бэкон разработал метод индукции — движение от частных наблюдений к
общим выводам. Он полагал, что только так можно избежать заблуждений, к которым
приводят предвзятые мнения и неверные обобщения.
«Идолы разума». Бэкон указал на то, что разум человека подвержен различным
предрассудкам (идолам) — искажениям, которые мешают познанию. Он выделил идолы
рода, пещеры, рынка и театра. Только освобождение разума от этих идолов и
открытость к новым данным могут привести к объективному знанию.( Первая – идолы
рода. Они лежат в самой природе человека как родового существа, являются
самыми труднопреодолимыми. Это природная ограниченность человеческого
ума и органов чувств.
Вторая группа – идолы пещер. Это проявления индивидуальных особенностей
человеческого ума, в которых отражаются его личные суеверия. Они
формируются в результате воспитания человека, который смотрит на все как бы
из своей пещеры и связаны с субъективностью восприятия окружающего мира.
Третья – идолы рынка, возникающие вследствие неправильного употребления
слов и неточности языка, но которые можно преодолеть путем поиска
однозначного смысла в словах и совершенствуя свой понятийный аппарат.
Четвертая группа - идолы театра, выступающие своеобразными хранителями
стереотипов и догм в сознании людей. Они представляют собой склонность
людей верить в авторитеты, традиционные философские или религиозные
учения.)
Эксперимент и эмпиризм. Бэкон видел науку как средство для улучшения жизни
человека. Он считал, что через эксперименты и анализ природы человек может обрести
власть над ней. Научное знание, по мнению Бэкона, должно быть практически полезным
и служить обществу.

5.

• Таким образом, Бэкон предложил методологию,
ориентированную на тщательное накопление фактов и
постепенное выведение законов из наблюдений. Этот
подход стал основой для экспериментальных наук.

6.

Рене Декарт: Дедуктивный метод
(Для того чтобы усовершенствовать ум, надо
больше размышлять, чем заучивать.)
• Рене Декарт, сторонник
рационализма, напротив, верил, что
истинное знание исходит из разума, а
не только из опыта. Он стремился
создать универсальный метод,
который позволит достигнуть
достоверного знания, начиная с
очевидных истин.

7.

Методы Рене Декарта
Дедукция. Декарт предложил метод дедукции —
движения от общих принципов к частным выводам.
Он был уверен, что определённые принципы,
которые можно постичь разумом, абсолютно
истинны, и на их основе можно строить знания.
Метод сомнения. В своём «Рассуждении о методе»
Декарт описал методологическое сомнение: он
ставил под вопрос все знания, которые нельзя
обосновать рационально. Только то, что остается
истинным даже в условиях абсолютного сомнения,
является надёжным знанием. Этот подход привёл
его к знаменитому тезису Cogito, ergo sum («Мыслю,
следовательно, существую»).
Анализ и синтез. Декарт разделял сложные
вопросы на более простые составляющие и решал
их пошагово, чтобы добиться ясности и точности. В
результате, познание, по Декарту, начинается с
простейших аксиом, а затем логически развивается
до сложных теорий.

8.

ТА К И М О Б РА З О М , Д Е К А РТ П О Л А ГА Л ,
Ч ТО И СТ И Н Н О Е З Н А Н И Е
О С Н О В Ы ВА Е Т С Я Н А Я С Н Ы Х И
О Т Ч Е Т Л И В Ы Х И Д Е Я Х , К О ТО Р Ы Е
Л О Г И Ч Е С К И В Ы Т Е К А ЮТ Д Р У Г И З
Д Р У ГА . Э ТО Т П О Д ХО Д О К А З А Л
О Г Р О М Н О Е В Л И Я Н И Е Н А М АТ Е М АТ И К У,
ФИЗИКУ И ФИЛОСОФИЮ.

9.

Сравнение и
влияние на
научное познание
Бэкон и Декарт оказали большое влияние на развитие науки и
философии, предложив различные подходы к познанию.
Индукция против дедукции. Подход Бэкона требовал от
ученого эмпирического наблюдения, накопления данных и
осторожного обобщения. В то время как Декарт считал, что
познание начинается с аксиом, полученных через разум, и что
достоверное знание можно вывести логически.
Роль разума и опыта. Бэкон акцентировал значение
чувственного опыта и практических экспериментов, в то время
как Декарт считал главным источником знания разум и
математическую логику.
Цель познания. Для Бэкона наука была средством улучшения
жизни человека через овладение природой, а для Декарта —
поиском истины ради самого знания.

10.

Произведения:
• Рассуждение о методе (с
комментариями и иллюстрациями)
• Размышления о первой философии
• Новая атлантида
• Утопия. Город Солнца. Новая
Атлантида

11.

Заключение
• Оба подхода со временем вошли в научный метод.
Сегодняшняя наука опирается и на эмпирические данные,
и на рациональные выводы, объединив индукцию и
дедукцию в единый научный метод.