Комменты

1.

1. предлагаю выровнять ширину строк

2.

2. Только сейчас обратил внимание на
шрифт. Как он называется? Мы над шрифтом
в прошлом году много думали, подобрали,
он описан в логобуке. На мой взгляд, он
одновременно мягкий и солидный/строгий.
Что вы думаете, как он вам?
3. Почему я задумался над шрифтом: было
желание выделить эмоц. текст
«Изысканное лакомство…» курсивом, но
это прям моветон. Но сейчас этот текст
выглядит как технический, по содержанию
являясь эмоциональным. Если попробовать
наш шрифт, текст будет более мягким
4. «МАССА НЕТТО 250 Г» выглядит
очень тяжело, можно прописными
сделать? Поскромнее чтоб было

3.

5. Получил комменты от наших маркетологов. Что думае

4.

6. Глядя на оборотную сторону, четко видим 4 сектора. Слишком правильно, слишком акаде
Первая мысль была – картинку ореха приподнять так, чтоб верхняя половина оказалась на
области, а нижняя – внизу, где узоры. А лого убрать в сторонку – влево наверху. Это пр
уйти излишней строгости

5.

7. Аналогично п. 6 здесь все слишком академично – как первая страница
реферата. Выравнивание по центру, выделение жирным, пропущенные строки
между фразами. Предложение – уйти от заглавных букв (выглядит кричаще, как
кэпслок в переписке, когда собеседник подчеркивает свою эмоцию). Весь текст
в этой части имеет одну смысловую нагрузку и единый посыл, поэтому я бы не
разделял визуально и размерами шрифтов. Просто шрифт нужен помягче,
попробуйте наш пожалуйста

6.

8. По составу – это техническая информация, ее сейчас проверяет наш новый
технолог. Если и будут корректировки, то незначительные. То же самое по блоку
Пищевая ценность. Я уже вижу одну ошибку – в продукте с начинкой из орехов глупо
писать о следах орехов. Ну и мелкие недочеты (отсутствие пробелов, точка после
буквы г) – это можно одним разом исправить