Общественное движение при Николае I

1.

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить.
У ней особенная стать.
В Россию можно только верить!
Ф.И. Тютчев
Общественное движение
при Николае I

2.

В 1830—1850-е гг. Россия находилась
на историческом повороте от
аграрного общества к
индустриальному. Это определяло
идейную позицию людей того
времени.
Главный вопрос общественной жизни – как будет
развиваться Россия дальше?

3.

Особенности общественного движения в России:
Развивалось в условиях борьбы с революционным
движением после восстания декабристов.
Произошёл разрыв между революционным направлением и
реформами правительства.
Консервативное движение получило собственную
идеологию.
Оформились либеральное и социалистическое течения.
Участники его могли только готовить сознание людей к
будущим переменам.

4.

В общественной мысли и общественном движении второй четверти
XIX в. можно выделить три направления:
НАПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО
ДВИЖЕНИЯ
консервативное
Теория
официальной
народности С.С.
Уварова
радикальное
либеральное
Западники и
славянофилы
Кружки Герцена,
Огарёва,
Белинского,
петрашевцы

5.

Консервативное направление
Сторонники консерватизма опирались на идеи эпохи
Просвещения о взаимно полезном союзе просвещённого
государя и народа, на идеи Петровской эпохи о царе как
«отце Отечества». Наиболее цельное выражение
консерватизм получил в теории официальной народности,
разработанной министром народного просвещения графом
С. С. Уваровым.
Основы русской жизни
ПРАВОСЛАВИЕ
САМОДЕРЖАВИЕ
НАРОДНОСТЬ

6.

ПРАВОСЛАВИЕ
Не личный, а общественный интерес; стремление к общему
благу и справедливости
САМОДЕРЖАВИЕ
Единство царя и народа - основа жизни общества.
НАРОДНОСТЬ
Единство объединённого вокруг царя народа без его разделения
на сословия – гарантия успешного развития России.

7.

Либеральное направление
ЗАПАДНИКИ
СЛАВЯНОФИЛЫ
1. Мировая цивилизация
едина, выделение из неё
ведёт к загниванию.
2. Россия стала
цивилизованным
государством благодаря
Петру I, который ввёл
европейские обычаи.
3. Задача России – примкнуть
к Западу.
1. Россия и русский народ
самобытны.
2. Реформы Петра I привели к
неурядицам и не нужны.
3. Задача России – возвращение в
«старое, самобытное
состояние».

8.

Либеральное направление
ЗАПАДНИКИ
СЛАВЯНОФИЛЫ
Общие черты:
1. Отмена крепостного права.
2. Необходимость коренных преобразований.
3. Реформы будет проводить верховная власть при поддержке
общества.
4. Реформы будут носить постепенный и осторожный
характер.
5. Реформы будут проводиться мирным путём.
6. Вера в Россию, её стремление к процветанию.

9.

Либеральное направление
ЗАПАДНИКИ
П. Я. Чаадаев, Т. Н.
Грановский и С. М.
Соловьёв, К. Д.
Кавелин, П. В.
Анненков, В. Г.
Белинский, В. П.
Боткин, И. С.
Тургенев, Б. Н.
Чичерин.
СЛАВЯНОФИЛЫ
братья И. В. и П.
В. Киреевские,
А. С. Хомяков,
братья К. С. и И.
С. Аксаковы, А.
И. Кошелев, Ю.
Ф. Самарин.

10.

Радикальное направление
К представителям радикализма относят сторонников необходимости
кардинальных перемен системы революционным путём.
Большая часть этих кружков
возникала в Москве, где был чуть
слабее надзор властей, чем в
столице. Власть боролась с
участниками радикальных тайных
обществ при помощи полицейского
надзора, путём цензуры органов
печати.

11.

Радикальное направление
Кружок братьев Критских в Москве,
существовавший в 1826—1827 гг., пытался
развивать декабристские идеи и тактику.
Члены кружка вели пропаганду
революционных идей среди офицеров,
студентов, чиновников. Они не исключали
возможности цареубийства. В день
коронации Николая I члены кружка
разбросали на Красной площади
прокламации с призывом к свержению
самодержавия. Кружок раскрыли,
участников без суда заключили в
Петропавловскую крепость и Соловецкий
монастырь, некоторых отдали в солдаты.

12.

Радикальное направление
К представителям радикализма относят сторонников необходимости
кардинальных перемен системы революционным путём.
КИРИЛЛО-МЕФОДИЕВСКОЕ ОБЩЕСТВО
Украина 1846 – 1847 годы
Основатель Н.И. Костомаров, один из руководителей – Т.Г.
Шевченко.
Цели: отмена крепостного права и сословных привилегий,
создание федерации славянских республик русских, украинцев,
белорусов, поляков, чехов, сербов, хорватов, болгар.

13.

В радикальном направлении
общественной мысли мы можем
наблюдать зарождение
социалистических идей. Члены кружка
А. И. Герцена и Н. П. Огарёва читали
произведения французских
просветителей, анализировали
революционные события в Европе .
А.И. ГЕРЦЕН и Н.П. ОГАРЁВ
1. Социализм – будущее России.
2. Основа социализма – крестьянская община.
Условия:
1. Отмена крепостного права.
2. Ликвидация самодержавия.

14.

Идеи утопического социализма были близки
и членам кружка петрашевцев, который
действовал в 1845—1849 гг. Среди них были
известные писатели Ф. М. Достоевский, М.
Е. Салтыков-Щедрин, а также Н. А.
Спешнев, В. А. Милютин и др.
критика самодержавия
критика крепостного права
создание революционного центра и
организацию крестьянских восстаний
Кружок был раскрыт в 1849 г., организаторов ожидала смертная казнь,
которая в последний момент была заменена каторгой и ссылкой.

15.

Московский кружок Н. В. Станкевича в
1831 — 1839-е гг. посвятил свою
деятельность изучению работ западных
философов (Шеллинга, Канта, Гегеля).
Участники кружка В. Г. Белинский, М. А.
Бакунин и др. осуждали крепостничество,
возлагали большие надежды на
просвещение, которое будет
способствовать обновлению России.
Кружок распался с отъездом Станкевича за
границу.
В.Г. БЕЛИНСКИЙ

16.

Вывод:
Общество второй четверти XIX в. находилось в активном поиске
решения наболевших проблем российской социально-политической
действительности. По-разному эти проблемы предлагали решить
представители консервативного, либерального и радикального
направлений. Несмотря на запретительную политику правительства,
наличие цензуры, участники общественного движения осмысляли
исторический путь России, обсуждали проблемы российского
общества и искали пути их решения.

17.

Задание
Направления
1. Консервативное
2.
Либеральное
А) западники
Б) славянофилы
3.
Радикальное
Представители
Сущность
взглядов

18.

Домашнее задание:
Каковы
пути
развития
России?
Отношение :
К политике Петра I
К самодержавию
К крепостному праву
К влиянию Запада
Идеал пути развития
Вывод