Групповые и производные иски в гражданском судопроизводстве

1. Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы» Дипло

Министерство образования Республики Беларусь
Учреждение образования
«Гродненский государственный университет имени Янки
Купалы»
Дипломная работа на тему: «Групповые и производные
иски в гражданском судопроизводстве»
КОРЯКОВСКАЯ ЮЛИЯ ОЛЕГОВНА
Юридический факультет
Специальность 1-24 01 02 Правоведение
Научный руководитель: кандидат юридических наук,
доцент Кирвель И.Ю.
Гродно, 2016

2. Актуальность темы дипломной работы

Развитие общественных отношений приводит к тому,
что все чаще возникают споры, связанные с
многочисленными группами лиц, когда массово
нарушаются их права и законные интересы. Именно для
защиты данных групп лиц, оказавшихся в подобной
ситуации, и существует институт группового иска.
На данный момент законодательство Республики
Беларусь четко не определяет возможность использования
группового иска для защиты многочисленных групп лиц.
Ввиду отсутствия в Республике Беларусь механизма
защиты прав и интересов таких групп лиц, на наш взгляд,
требуется разработка и внесение конкретных
предложений по внедрению в законодательство данного
института.

3. Актуальность темы дипломной работы

В
области защиты прав и интересов участников
юридических лиц, в том числе и самого юридического
лица, актуально изучение «опосредованной» защиты.
Данный вид защиты осуществляется с помощью такого
правового института, как производный иск.
Следует отметить следующее:
1. В современных условиях большое количество
белорусских организаций являются активными
участниками гражданского оборота и все большее число
юридических лиц вступают во внешнеэкономические
отношения, поэтому наличие такого средства судебной
защиты прав и законных интересов участников
юридических лиц, как производный иск, на наш взгляд,
необходимо для законодательства Республики Беларусь.
2. Данный процессуальный механизм пока не нашел
своего полного закрепления в белорусском
процессуальном законодательстве.

4. Объект, предмет исследования

Объект
исследования
Предмет
исследования
общественные отношения,
складывающиеся в сфере
применения группового,
а также производного исков
законодательство
Республики Беларусь,
Российской Федерации,
научная и учебная
литература
по теме исследования

5. Цель дипломной работы

Целью дипломной работы
является
изучение группового и производного иска
как правовых институтов,
а также выработка конкретных предложений,
касающихся законодательного закрепления
данных исков в Республике Беларусь.

6. Задачи дипломной работы

Задачи:
Раскрыть понятие
группового иска,
определить элементы и
признаки данного иска.
Провести
классификацию
групповых исков по
различным основаниям.
Рассмотреть понятие
производного иска, а
также определить его
виды. Выявить
элементы производного
иска.
Проанализировать историю
возникновения группового и
производного исков.
Определить предпосылки
возникновения права на
предъявление группового и
производного исков, а также
процессуальные особенности
их рассмотрения судами.
Акцентировать внимание на
возможность и перспективы
правовой регламентации
данных правовых института в
законодательстве Республики
Беларусь.

7. Выводы по результатам исследования

Групповые и производные иски применяется во многих
странах и являются одними из эффективных средств для
защиты прав и законных интересов.
Рассматривая историю, мы видим, что оба иска получили
свое зарождение в странах общего права. Как способы
правовой защиты они в настоящее время получили
закрепление в законодательстве многих стран, при этом
правовой механизм как группового, так и производного
иска, в некоторых странах имеет свои особенности.
В различных странах (Англия, Германия, СШАи т.д.)
существуют как общие, так и специальные предпосылки,
которые определяют возникновение права на обращение в
суд как с групповыми, так и с производными исками. Кроме
того, имеются процессуальные особенности рассмотрения
судами групповых и производных исков в названных
странах.

8. Выводы по результатам исследования

Следует отметить, что на данный момент в ГПК
Республики Беларусь групповой и производный иски не
получили законодательного закрепления.
Считаем, что белорусское законодательство в данный
момент времени не полностью готово к решению
специфических проблем, связанных как с групповыми, так
и с производными исками. Поэтому разработка данных
правовых институтов необходима и, на наш взгляд,
должна способствовать развитию процедуры
рассмотрения дел по данным искам в Республике
Беларусь.
В отношении группового иска:
1. Закрепить следующее определение: «групповой иск
это иск, предъявляемый одним или несколькими
участниками многочисленной группы лиц, имеющих
однородные требования, в защиту прав и законных
интересов всех участников представляемой группы лиц».

9. Выводы по результатам исследования

2. К кругу лиц, у которых будет возможность подачи
группового иска в суд следует отнести любое физическое
или юридическое лицо, а также общественные
объединения, права и законные интересы которых были
нарушены.
3. Не требуется формирование состава группы лиц до
начала судебного разбирательства, на стадии подготовки.
4. Установить возможность присоединения к иску новых
лиц, которые непосредственно связаны с группой лиц,
которая подала групповой иск в суд.
5. Определить какие дела могут быть рассмотрены в связи
с подачей группового иска и какие требования могут
заявляться в групповом иске, а именно, пресекательные и
(или) восстановительные.

10. Выводы по результатам исследования

6. Установить возможность замены лица, которое
обратилось от лица всей группы с иском.
7. Закрепить, что ко дню обращения лица в суд с иском к
его требованию должны присоединиться свыше пяти
лиц.
В отношении производного иска:
1. Закрепить определение: производный (косвенный) иск
это обращение участника юридического лица с
требованием о защите нарушенного или оспариваемого
права, или косвенного законного интереса, или прямого
законного интереса юридического лица.
2. К кругу лиц, у которых будет возможность подачи
производного иска в суд следует отнести участников
(акционеров) хозяйственного общества.

11. Выводы по результатам исследования

3. Обращение участника с данным иском будет возможно
только при условии того, что он владеют определенным %
акций общества.
4. Установить основания подачи данного вида иска:
*предъявление иска о взыскании убытков в пользу
юридического лица; *иска о признании
недействительными сделок, заключенных юридическим
лицом с нарушением норм законодательства, которое
действует в данный момент, и не соответствующих
интересам данного юридического лица.
5. В случае принятия судом решения об удовлетворении
требования по производному иску, а именно иску о
возмещении убытков, выгодоприобретателем будет
являться само юридическое лицо, а не истец.
6. Необходимость представления документа, который
будет подтверждать то, что истец в настоящее время
является акционером данного хозяйственного общества).

12. Выводы по результатам исследования

7. Распределение судебных расходов по производному
иску: А) если исковые требования участника (акционера)
будут удовлетворены, то ему возмещаются понесенные
им судебные расходы, Б) если суд отказал в исковых
требованиях судебные расходы возлагаются на истца. В)
если в иске, который был подан несколькими
участниками (акционерами), было отказано, то судебные
расходы они несут в равных долях.
8. Обязанность доказывания действительности сделки,
отсутствия убытков должна быть возложена на тех лиц, к
которым предъявляется производный иск.
Групповые и производные иски могут стать новыми для
Республики Беларусь механизмами защиты прав и
законных интересов.

13. Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы» Дипло

Министерство образования Республики Беларусь
Учреждение образования
«Гродненский государственный университет имени Янки
Купалы»
Дипломная работа на тему: «Групповые и производные
иски в гражданском судопроизводстве»
КОРЯКОВСКАЯ ЮЛИЯ ОЛЕГОВНА
Юридический факультет
Специальность 1-24 01 02 Правоведение
Научный руководитель: кандидат юридических наук,
доцент Кирвель И.Ю.
Гродно, 2016