ДЕМОНСТРАТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ (непосредственные умозаключения)
План:
I. Общая характеристика умозаключений.
Виды умозаключений
Виды умозаключений
Виды умозаключений
II.Превращение суждения
Все S есть Р Ни одно S не есть не-Р
Ни одно S не есть Р Все S есть не-Р
Ни одно S не есть Р (Е) Все S есть не-Р (А)
Некоторые S есть Р (I) Некоторые S не есть не-Р (О)
Некоторые S не есть Р (О) Некоторые S есть не-Р (I)
III.Обращение суждения
Все S есть Р Некоторые Р есть S
Ни одно S не есть Р Ни одно Р не есть S
Некоторые S есть Р Некоторые Р есть S
IV. Противопоставление предикату Все S есть Р (А) Ни одно не-Р не есть S (Е)
Ни одно S не есть Р Некоторые не-Р есть S
Некоторые S не есть Р (О) Некоторые не-Р есть S (I)
V. Умозаключения по логическому квадрату
Отношение противоречия (контрадикторности):
Отношение противоположности (контрарности):
Отношение частичной совместимости (субконтрарности):
Отношение подчинения:
160.92K
Категория: ФилософияФилософия

Демонстративные умозаключения (непосредственные умозаключения)

1. ДЕМОНСТРАТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ (непосредственные умозаключения)

1

2. План:

Общая характеристика умозаключений.
Превращение суждения.
Обращение суждения.
Противопоставление предикату.
Умозаключения по логическому
квадрату.
2

3. I. Общая характеристика умозаключений.

I.Общая характеристика умозаключений.
Умозаключение – это форма
мышления, посредством
которой из одного или
нескольких суждений
выводится новое суждение.
3

4.

Посылки умозаключения - исходные
суждения, из которых выводится новое
суждение.
Заключение - новое суждение,
полученное логическим путем из
посылок.
Логический переход от посылок к
заключению называется выводом.
4

5.

«Преступление наказуемо»
«Мошенничество – преступление»
___________________________________
«Мошенничество наказуемо»
5

6.

Все люди смертны.
Сократ –человек.
Сократ смертен
6

7. Виды умозаключений

По строгости вывода:
Демонстративные (необходимые)
Недемонстративные (правдоподобные)
7

8. Виды умозаключений

По направленности вывода:
Дедуктивные
Индуктивные
Умозаключения по аналогии
8

9. Виды умозаключений

По количеству посылок:
Непосредственные
Опосредованные
9

10.

Непосредственными (в традиционной
логике) называются умозаключения из
одной посылки, являющейся
категорическим суждением.
10

11. II.Превращение суждения

Превращение – преобразование
суждения в суждение, противоположное
по качеству с предикатом,
противоречащим предикату исходного
суждения.
S есть Р
S не есть не-Р
11

12. Все S есть Р Ни одно S не есть не-Р

Все (количество) справедливые решения (S)
являются (связка) одобряемыми людьми
(Р).
____________________________________
Ни одно (количество) справедливое
решение (S) не является (связка)
неодобряемым людьми (не-Р).
12

13. Ни одно S не есть Р Все S есть не-Р

Ни одна захватническая война (S) не
является справедливой (Р); (Е)
___________________________________
Все захватнические войны (S) являются
несправедливыми (не-Р); (А)
13

14. Ни одно S не есть Р (Е) Все S есть не-Р (А)

Человек (S) не рождается с развитым
воображением (P).
Человек (S)рождается с неразвитым
воображением (не P).
14

15. Некоторые S есть Р (I) Некоторые S не есть не-Р (О)

Некоторые металлы (S) являются
жидкими (Р)
____________________________________
Некоторые металлы(S) не являются нежидкими (не-Р).
15

16. Некоторые S не есть Р (О) Некоторые S есть не-Р (I)

Некоторые студенты (S)не являются
отличниками.
___________________________________
Некоторые студенты (S)являются
не-отличниками (не-Р).
16

17.

A
E
I
O
17

18. III.Обращение суждения

Обращение – преобразование суждения, в
результате которого S исходного суждения
становится P, а предикат субъектом
заключения.
S есть Р
P есть S
18

19.

Обращение подчиняется правилу:
термин, нераспределенный в
посылке, не может быть распределен
в заключении.
19

20. Все S есть Р Некоторые Р есть S

Все фильмы Тарковского (S+) есть
киношедевры (Р-) (А)
___________________________________
Некоторые киношедевры (Р-) есть
фильмы Тарковского (I-)
PS+
20

21. Ни одно S не есть Р Ни одно Р не есть S

«Ни один студент первой группы (S+) не
является неуспевающим (Р+)» (Е)
___________________________________
«Ни один неуспевающий (Р+) не является
студентом первой группы (S+)» (Е)
P
S
21

22. Некоторые S есть Р Некоторые Р есть S

Например суждение :
«Некоторые спортсмены (S-) – аспиранты (Р-) (I)
______________________________________________
обращается в суждение:
«Некоторые аспиранты (Р-) – спортсмены (S-)» (I).
P
S
22

23.

Некоторые люди (S)– флегматики (P).
Все флегматики (P)- люди (S).
SP+
23

24. IV. Противопоставление предикату Все S есть Р (А) Ни одно не-Р не есть S (Е)

Все современные физики (S) знают имя
Ньютона (Р) (А)
___________________________________________
Ни один человек, не знающий имени
Ньютона (не-Р), не является современным
физиком (S) (Е).
24

25.

Взрослый человек (S) не помнит первых
событий жизни (P).
Некоторые из непомнящих первые
события жизни (не P) являются взрослыми
людьми (S).
25

26. Ни одно S не есть Р Некоторые не-Р есть S

«Несоблюдение принципа разделения
властей не остается незамеченным СМИ»
______________________________________
«Среди фактов, которые отмечаются в
СМИ, есть случаи несоблюдения принципа
разделения властей»
26

27. Некоторые S не есть Р (О) Некоторые не-Р есть S (I)

Некоторые свидетели не являются
совершеннолетними
_______________________________________
Некоторые несовершеннолетние являются
свидетелями.
27

28. V. Умозаключения по логическому квадрату

Умозаключения по логическому
квадрату устанавливают
взаимообусловленность
истинностных значений
суждений.
28

29.

Выводы можно делать на основании
отношения:
- подчинения;
- частичной совместимости;
- противоречия;
- противоположности.
29

30.

I
E
подчинения
подчинения
A
Противоположности
(контрарности)
Частичной совместимости
(субконтрарности):
противоречия
(контрадикторности)
O
30

31. Отношение противоречия (контрадикторности):

из истинности одного суждения следует
ложность другого суждения. Из
ложности одного – истинность другого.
A
E
противоречия
(контрадикторности)
I
А
⌉А
Е
⌉Е
→ ⌉О
→ О
→⌉I
→ I
O
31

32. Отношение противоположности (контрарности):

из истинности одного суждения следует
ложность другого суждения, но из
ложности одного из них не следует
истинность другого.
противоположности
А→⌉ Е;
(контрарности):
A
E
Е→⌉ А;
⌉ А→ (Е ⌉ Е);
⌉ Е→ (А ⌉А).
I
O
32

33. Отношение частичной совместимости (субконтрарности):

из ложности одного суждения следует
истинность другого, но из истинности
одного из них может следовать как
истинность, так и ложность другого
суждения.
A
E
⌉I → О
⌉ О →I
I → (О ⌉ О)
I
O
Частичной совместимости
О→ ( I ⌉ I)
(субконтрарности):
33

34. Отношение подчинения:

из истинности подчиняющего
суждения следует истинность
подчиненного суждения, но не
наоборот. Из истинности
подчиненного суждения
истинность подчиняющего не
следует, оно может быть
истинным, но может быть и
ложным.
А →I;
Е → О;
I → (А ⌉ А);
О → (Е ⌉ Е);
⌉I → ⌉А;
⌉О →⌉ Е;
⌉А → (I ⌉ I );
⌉Е → (О ⌉ О).
34

35.

I
E
подчинения
подчинения
A
Противоположности
(контрарности)
Частичной совместимости
(субконтрарности):
O
35
English     Русский Правила