ВКР Бойко презентация

1.

СУБСИДИАРНАЯ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
КОНТРОЛИРУЮЩИХ
ДОЛЖНИКА ЛИЦ В ДЕЛЕ
О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ
(БАНКРОТСТВЕ)
МАГИСТРАНТ: БОЙКО АЛИНА АЛЬФРЕДОВНА, ГРУППА 6396
РУКОВОДИТЕЛЬ: К.Ю.Н., ДОЦЕНТ, ЗАВЕДУЮЩИЙ КАФЕДРОЙ ГиКП СВИРИДОНОВА ТАТЬЯНА
ИВАНОВНА
СанктПетербург 2026

2.

АКТУАЛЬНОСТЬ И
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Актуальность темы обусловлена растущим числом банкротных
дел, необходимостью защиты интересов кредиторов и борьбы с
недобросовестным поведением лиц, управляющих
юридическими лицами
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Проведение всестороннего анализа института субсидиарной
ответственности при банкротстве, охватывающего научные
основы, нормы права и судебную практику, механизм
возложения такой ответственности и формирование
предложений по совершенствованию института банкротства
и концепции субсидиарной ответственности

3.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1
Определение содержания понятия и
сущности субсидиарной ответственности
3
Анализ положений действующего российского
законодательства, касающихся субсидиарной
ответственности в делах о банкротстве
2
4
Рассмотрение этапов становления
российского законодательства о привлечении
к субсидиарной ответственности
Классификация особых случаев возникновения
оснований для привлечения к субсидиарной
ответственности
Выявление специфики судебного
разбирательства в делах о привлечении
к субсидиарной ответственности
5
Исследование порядка привлечения к
субсидиарной ответственности участников и
руководителей юридических лиц
7
Определение существующих проблем и обозначение направления
дальнейшего совершенствования института субсидиарной ответственности
6
ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ
Общественные отношения,
возникающие в сфере
субсидиарной ответственности в
ходе процедуры банкротства
Правовое регулирование субсидиарной
ответственности в делах о
несостоятельности (банкротстве) в
российском праве

4.

СУЩНОСТЬ
СУБСИДИАРНОЙ
Субсидиарная ответственность – это особый вид обязанности, при которой
ОТВЕТСТВЕННОСТИ
одно лицо отвечает по долгам другого лица при отказе последнего
исполнить требования кредитора.
Выделены три модели таких отношений:
МОДЕЛЬ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ЛИЦ НА СТОРОНЕ ДОЛЖНИКА
ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНАЯ МОДЕЛЬ
ДЕЛИКТНАЯ МОДЕЛЬ
О
BЫBOД
ИНСТИТУТ НЕОДНОРОДЕН - ПРАКТИЧЕСКОЕ
ПРИМЕНЕНИЕ ЗАВИСИТ ОТ МОДЕЛИ ПРАВООТНОШЕНИЙ

5.

ОСОБЕННОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К
СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Ответственность контролирующих лиц при банкротстве является не классической
субсидиарной, а самостоятельной деликтной ответственностью. Это не
ответственность за чужие долги, а ответственность за личное причинение вреда
кредиторам своими неправомерными управленческими действиями
Специальный субъект - контролирующее должника лицо
Презумпция вины и контроля
Распределение бремени доказывания
Связь ответственности с недостаточностью имущества должника

6.

ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИКИ
ПРИВЛЕЧЕНИЯ К СУБСИДИАРНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ
В ходе анализа судебной практики выявлено несколько
ключевых проблем:
МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ
Сложность разграничения
виновных действий и
предпринимательского риска
или внешних факторов
ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ
Дисбаланс интересов.
Ограничение прав
контролирующих должника
лиц при возложении на них
бремени доказывания
ПОСЛЕДСТВИЯ
Риск несправедливого привлечения к
ответственности и снижение
предсказуемости для бизнеса

7.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
РЕЗУЛЬТАТЫ
1. Обоснование деликтной природы, систематизация моделей
субсидиарной ответственности
2. Выявление Законодательных дисбалансов
КЛЮЧЕВЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Ввести закрытый перечень оснований привлечения к
субсидиарной ответственности в Закон о банкротстве
2. Расширить ст. 34 Закона о банкротстве, закрепив право
контролирующих должника лиц на обжалование действий
арбиражного управляющего и взыскание убытков
3. Дополнить Постановление Пленума ВC РФ № 53
разъяснениями о статусе и правах контролирующих должника
лиц

8.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!