Анализ оценки эффективности применения различных акарицидных препаратов при обработке собак от клещей

1. АНАЛИЗ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ АКАРИЦИДНЫХ ПРЕПАРАТОВ ПРИ ОБРАБОТКЕ СОБАК ОТ КЛЕЩЕЙ

Работу выполнил:
Хитайлов Егор Евгеньевич,
учащийся 10-Б класса
МБОУ «Сакская гимназия
им. Героя Советского Союза Г.Д.Завгороднего»
г. Саки Республики Крым
Научный руководитель:
Цубан Светлана Анатольевна ,
учитель биологии в
МБОУ «Сакская гимназия
им. Героя Советского Союза Г.Д.Завгороднего»
г. Саки Республики Крым
Ткаченко Светлана Олеговна
Педагог дополнительного образования МБОУ ДО
ЦДЮТ

2.

Тема критически важна, потому что выбор средства от
клещей сегодня — это не просто сезонная забота, а
вопрос здоровья и жизни собаки. Из-за изменений
климата клещи, переносящие смертельные болезни,
активны почти круглый год даже в городах. Однако
владелец, выбирая среди множества рекламируемых
таблеток, капель или ошейников, остаётся
дезориентирован — нет объективных данных, что
действительно эффективно и безопасно. Результат —
случайный выбор, ведущий к риску заболевания,
дорогому лечению и потере питомца.
Наше исследование призвано решить эту проблему.
Путём сравнительного анализа в реальных условиях мы
дадим владельцам и ветеринарам научно обоснованные
рекомендации. Это позволит сделать профилактику
эффективной, предотвратить страдания животных и
серьёзные финансовые затраты, подняв культуру
ответственного содержания собак на новый уровень.
В среднем, лечение может обходиться 15 000 100 000+ рублей.
Пироплазмоз – 15 000 – 30 000 рублей
Боррелиоз – 30 000 – 50 000 рублей
Гепатозооноз собак – 30 000 – 60 000 рублей

3. Актуальность работы

1.Повсеместная угроза
Клещи активны почти круглый год, включая города. Риск
заражения стал постоянным.
2.Слепой выбор
Владелец теряется в море рекламы , но нет объективных
данных, что работает лучше. Выбор наугад опасен для
собаки.
3.Цена ошибки огромна
Лечение после укуса может стоить 100 000+ ₽ и не спасти
питомца. Профилактика обходится в десятки раз дешевле.
Ошибка в выборе защиты — это финансовый удар и угроза
жизни животного.

4. Цель работы

Провести сравнительный анализ эффективности и
безопасности основных современных форм акарицидных
препаратов (таблеток, капель на холку, ошейников) в
условиях реального риска заражения для определения
оптимальных протоколов защиты собак от иксодовых
клещей.

5. Задачи

o 1.На базе ветеринарной клиники ознакомиться с журналом
приема больных животных и вести отдельный учет о
собаках, которые подвергались укусам клещей
o 2.Назначить лечение конкретными препаратами и провести
обработку животных от клещей
o 3.Провести осмотр обработанных животных на 7 и 30 дней
соответственно.
o 4. Провести анализ полученных данных.

6.

Объект
исследования
Объектом исследования являются
собаки зараженные клещами
Методы
исследования
Предмет
исследования
Предметом исследования служат
различные формы применения
препаратов для борьбы с
клещами
Анализ литературных источников, обработка животных в
соответствии с лекарственной формой препарата, наблюдение,
количественный подсчет клещей до обработки о после,
статистический анализ полученных данных.

7. ВИДЫ КЛЕЩЕЙ РАСПРОСТРАННЕНЫХ В КРЫМУ

Данные клещи чрезвычайно опасны, поскольку
являются активными переносчиками смертельных
для собак заболеваний: пироплазмоза (бабезиоза),
боррелиоза (болезни Лайма), анаплазмоза и
эрлихиоза.
Важно отметить, что все эти виды клещей
встречаются на территории Крыма, что делает
полуостров территорией с устойчивой и высокой
угрозой заражения.
Клещ собачий
Клещ бурый собачий
Клещ луговой
Клещ рода Hyalomma

8. ПРЕПОРАТЫ КТОРЫМИ БУДЕМ ПРОВОДИТЬ ОБРАБОТКУ

Капли “Rolf club 3D”
Ошейник Inspector
Таблетки Simparica

9. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Для определения, в какой форме акарицидные
препараты оказывают наиболее выраженный лечебный
эффект, было сформировано четыре подопытных группы
животных по 8 собак в каждой.
При обращении в клинику с фактом укуса клеща для
каждой собаки фиксировались данные в журнале и
истории болезни (дата, данные владельца, порода,
возраст, вес, температура), после чего животное
распределялось в одну из групп для соответствующей
обработки или наблюдения.

10. ГРУППЫ СОБАК

Лечение группы с помощью таблеток
Simparica
Данная группа будет проходить
курс лечения с помощью таблеток
Лечение группы с помощью
ошейника Inspector
Данная группа будет проходить
курс лечения с помощью
ощейника
Лечение группы с помощью каплями
Rolf Club 3D
Данная группа будет проходить
курс лечения с помощью капель на
холку
Контрольная
Контрольной группой в данном
эксперименте выступает стая собак около
ветеринарной клинике у которой так же
были обнаружены клещи
ГРУППЫ СОБАК

11. Обработка животных противоакарицидными препаратами

Лечение 1 группы
Лечение 2 группы
Лечение 3 группы

12. Контрольная группа

Контрольной группой в данном эксперименте выступает
стая собак, прикормленная возле ветеринарной клиники

13. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

По указанию главного ветеринарного врача данной клиники – всем обратившимся
хозяевам необходимо было прийти на повторное обследование вместе со своими
питомцами через 7 и 30 дней. Велись записи о состоянии собак, до и после обработки,
записывались внешние признаки клещей.
Согласно данным таблицы и диаграммы:
1. Наиболее эффективны таблетки: обеспечили 100% защиту к 30-му
дню, демонстрируя быстрое системное действие (клещи погибали
после укуса).
2. Капли на холку показали хороший, но менее стабильный результат
(75% защиты), работая по принципу отпугивания.
3. Ошейники оказались наименее эффективны (62.5% защиты) из-за
медленного начала действия.
4.Контрольная группа оставалась полностью заражённой, что
подтверждает достоверность эксперимента.

14. ВЫВОДЫ

1. На базе клиники сформированы 4 группы собак (по 8 особей): три для обработки таблетками, каплями, ошейником и одна
контрольная.
2. Проведена обработка согласно инструкциям: таблетки Simparica, капли Rolf Club 3D, ошейник Inspector.
3. Осмотр подопытных животных через 7 и 30 дней показал:
* таблетки: высшая эффективность (0 клещей к 30 дню).
* капли: средняя эффективность (2 собаки с клещами к 30 дню).
* ошейник: низкая эффективность (3 собаки с клещами к 30 дню).
* контроль: постоянное заражение (постоянно 8 из 8).
4. Анализ данных доказал, что:
4.1 Системные таблетки (Simparica) — наиболее эффективное средство для надёжной защиты собак от клещей в условиях
Крыма. Препарат обеспечил полное и равномерное покрытие организма, его эффективность не зависела от внешних условий
(купание, дождь), а гибель клещей наступала в течение первых 12-24 часов после укуса, что критически снижает риск передачи
инфекций.
4.2. Установлена ограниченная, но специфичная эффективность средств наружного применения. Капли на холку (на примере
Rolf Club 3D) и акарицидные ошейники (на примере Inspector) показали статистически значимо более низкий результат:
4.2.1 Капли обеспечили защиту 75% собак (клещи остались у 2 из 8). Их сильной стороной является репеллентный эффект,
отпугивающий паразитов, однако неравномерное распределение по телу оставляет "зоны уязвимости".
4.2.1 Ошейники оказались наименее эффективными, защитив 62.5% животных (клещи у 3 из 8). Им свойственен длительный
период "раскачки" (5-7 дней) и неполное защитное покрытие, особенно на удалённых от шеи участках тела.

15. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведённого эксперимента можно сделать однозначный
вывод о сравнительной эффективности основных форм акарицидных
препаратов. По интегральной оценке скорости, полноты и стабильности
защиты они ранжируются следующим образом:
1. Таблетированные препараты (системного действия).
2. Капли на холку (наружного действия).
3. Акарицидные ошейники.
Так же мы можем понять , что - для обеспечения гарантированной и быстрой
защиты в условиях высокой паразитарной нагрузки, характерной для
эндемичных регионов (таких как Крым), **таблетированные формы являются
безусловно предпочтительным выбором**. Капли на холку требуют
заблаговременного нанесения и осторожности при намокании, в то время как
ошейники, несмотря на удобство, обеспечивают лишь базовый уровень
защиты и должны применяться с учётом их длительного периода «раскачки».

16. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ !