Синтаксис_2026

1. Синтаксические особенности старославянских памятников

2. Способы выражения главных членов предложения. Подлежащее.

1. а боу> рhш# м@дрымъ (Зогр. ев.)
2. се изиде сh>и да сhетъ (Зогр. ев.)
3. егда придетъ зъвавы т# (Савв. кн.)
4. коликоу наимьникъ отьца мо~го
избыва\тъ хлhби азъ же сьде гладъмь
гыбн@ (Остр. ев.)
5. онъ же рече ~моу ч#до. ты вьсегда съ
мно\ ~си и вьса мо" тво" с@тъ (Остр. ев.)
Ср.: видhхомъ бо звhзд@ его на вьстоцh
(Асс. ев.)

3. Сказуемое: типы и способы выражения

1. онъ же рече ~моу…
2. тъ бо иродъ пославъ >тъ иоана и съв#за
и въ темьници (Мар. ев.)
3. его же хотhах@ >ти (Мар. ев.)
4. ч#до. ты вьсегда съ мно\ ~си и вьса мо"
тво" с@тъ (Остр. ев.)
5. поусто естъ мhсто (Зогр. ев.)
6. азъ благъ есмь (Мар. ев.)
7. не сь ли естъ сhд#и и прос# (Мар. ев.)

4. Согласование главных членов

Именительный предикативный:
1. б@ди ми помоштьникъ (Син. пс.)
2. аште би былъ пророкъ (Мар. ев.)
Согласование по смыслу:
3. и молиш# и вьсь народъ (Савв. кн.)
4. весь градъ изид@ (Мар. ев.)

5. Второстепенные члены предложения

Определение:
1. оуподобл\ и м@жю м@дроу (Зогр. ев.)
2. прослави си сына (Зогр. ев.)
3. жити~ прhпрость отьца иоана (Супр.
рук.)

6. Второстепенные члены предложения

Дополнение:
се цhсарь твои гр#детъ тебh (Зогр.
ев.)
и прилежаше емь (Савв. кн.)
Обстоятельство:
въ един@ же соботъ (Мар. ев.)
азъ же сьде гладомь гыбл\ (Зогр. ев.)

7. Союзы

Сочинительные:
и, а, да, нъ, ли (или)
Подчинительные:
многозначный: "ко ("коже, hко)
условные: а, да, ли, аште, ели
причинные: бо, ибо, оубо, понеже,
зане(занеже), иде, имьже
временные: егда, доньдеже, донелиже
(донелhже)
целевые: да, еда
относительные: иже, "же, ~же

8. Употребление подчинительных союзов

1. и мънh николиже не далъ еси козьл#те.
да съ дроугы моими възвеселилъ с# быхъ
(Остр. ев.)
2. хоштеши ли исплънити иди (Савв. кн.)
3. и възьрhвъш# видhш# hко отъваленъ бh
камень (Мар. ев.)
4. и hдъше да веселимъ с# "ко сынъ мои сь
мрьтвъ бh и оживе (Остр. ев.)
5. и "ко гр#ды приближи с# къ домоу
слыш# пhни" и ликы (Остр. ев.)
6. и не паде с# основана бо бh на камене
(Мар. ев.)

9. Употребление подчинительных союзов

7. весь длъгъ твои отъпоустихъ тебh. понеже
оумоли м# (Асс. ев.)
8. и проз#бъ оусъше. зане не имhаше влагы
(Остр. ев.)
9. аште возможно естъ да мимо идетъ отъ мене
чаша си (Мар. ев.)
10. самъ же исоусъ не въдааше себе въ вhр@ ихъ.
имъже самъ вhдhаше вьс# (Мар. ев.)
11. егда зъванъ б@деши на бракъ. не с#ди на
прhдьниимь мhстh (Савв. кн.)
12. коупл@ дhите доньдеже прид@ (Мар. ев.)
13. чловhкъ бh домовитъ иже насади виноградъ
(Мар. ев.)

10. Архаические синтаксические конструкции

Конструкции с двойными падежами
Двойной винительный:
оузьрhвъ льва съп#шта (Супр. рук.)
створ\ ва ловьца чловhкомъ (Савв. кн.)
юже не глагол\ васъ рабъ (Р.п.) (Мар. ев.)
Двойной дательный:
ча\ште ~моу живоу быти (Супр. рук.)
подобаатъ ~моу оубь~ноу быти (Мар. ев.)

11. Конструкции с отрицанием

Отсутствие 2-го отрицания:
и мнh николи же далъ ~си козл#те
(Асс. ев.)
мънh николи же не далъ ~си
козьл#те (Остр. ев.)
Усиление отрицания:
не хотhаше ни очию възвести на небо
не ст#жите злата ни мhди
Ни в знач. «нет»:
wнъ же рече ни

12. Оборот "дательный самостоятельный"

Оборот
"дательный самостоятельный"
съп#штемоу же ч̃ловhкоу приде врагъ
его (Зогр. ев.)
не им@штоу же емоу чесо въздати.
повелh господь его да продад#тъ и (Асс.
ев.)
толика же знамени" сътворьшоу ~моу
прhдъ ними не вhроваах@ въ нь (Остр. ев.)
Неполный «дательный самостоятельный»:
се изиде сh#и да сhетъ. сh\штюмоу ова
оубо падош# при п@ти … дроугаh же
падош# на камениiхъ (Зогр. ев.)