Заблуждения субъектов, разрабатывающих экспертные прогнозы

1. Заблуждения субъектов, разрабатывающих экспертные прогнозы Сидельников Ю.В., д.т.н., проф., г.н.с. Института Проблем Управления РАН, Первый ви

Заблуждения субъектов,
разрабатывающих экспертные
прогнозы
Сидельников Ю.В., д.т.н., проф., г.н.с.
Института Проблем Управления РАН,
Первый вице-президент Международной
Академии исследований будущего.
Президент Российской Лиги Управленцев
2010
1

2.

1) Сверхоптимизм в краткосрочных
прогнозах («недолет»).
2) Сверхпессимизм в долгосрочных
прогнозах («перелет»).
3) Сверхкомпенсация.
4) «Закон» Кларка.
5) «Групповая экспертиза - это
несерьезно».
6) Отдельная экспертная оценка - это
несерьезно.
7) Эксперт - это измерительный прибор.
ИПУ РАН, 2015
2

3.

8) Экспертная оценка - это реализация
случайной величины.
9) Величины ошибок взаимно
погашаются в массе данных. (В крайних
случаях к этому присоединяется вера в
нормальный закон распределения либо
более изощренное заблуждение, что
если уж сами случайные величины не
нормальны, то уж их логарифмы –
нормальны.
ИПУ РАН, 2015
3

4. 10) Закон малых чисел. 10) Закон малых чисел. 11) Суждение по встречаемости. 12) Суждение по представительности. 13) Суждение по точке отсчета. 14) Ис

10) Закон малых чисел.
11) Суждение по встречаемости.
12) Суждение по представительности.
13) Суждение по точке отсчета.
14) Истина близка к середине.
ИПУ РАН, 2015
4

5.

15) Сверхдоверие.
16) Опрос экспертов как определенный этап их
работы, к сожалению, воспринимается ЛПР как
некий «нулевой» цикл исследования.
17) Эксперты склонны недооценивать вероятность
наиболее возможного события и преувеличивать
вероятность наименее возможного события, а
также преувеличивать дисперсию оцениваемой
случайной величины.
18) Долгосрочные прогнозы менее надежны.
ИПУ РАН, 2015
5

6.

СПАСИБО
ЗА
ВНИМАНИЕ
ИПУ РАН, 2010
6