Похожие презентации:
Инвестиционный климат территории и методы его оценки
1. Инвестиционный климат территории и методы его оценки
Выполнила:ст-ка группы
ГМУ (М)-51
Разинькова Е.
2.
Инвестиционный климат - совокупность социальных,экономических, организационных, правовых, политических и
иных условий, определяющих привлекательность и
целесообразность инвестирования в экономику страны
(региона).
2
3.
• На макроуровне включает в себя показателиполитической, экономической и социальной среды для
инвестиций.
• На микроуровне инвестиционный климат проявляет себя
через двусторонние отношения фирмы-инвестора и
конкретных государственных органов, хозяйственных
субъектов, поставщиков и т.д.
3
4.
45.
Методика Б. Тойн и П. Уолтерса позволяет постороннеоценить ситуацию в стране на текущий момент и судить о
возможностях ее развития
5
6.
• Рейтинг Business Environment Risk Intelligence (BERI)рассчитывается сотней экспертов трижды в год для 50
стран на текущий момент, на год и на пять лет вперед.
• Рассчитываемые 57 показателей группируются в 3
составных индекса: - операционного риска,
-политического риска
-и риска репатриации прибылей и капитала
6
7. Методика оценки инвестиционного климата Н.П. Мельниковой.
Показатели:• потенциал рынка страны,
• ресурсная обеспеченность национальной экономики, ход
реформ и состояние экономической конъюнктуры,
• законодательная база для инвестиций,
• политический климат.
Чем хуже инвестиционный климат, тем выше
инвестиционный риск – такова концепция этой методики.
7
8. Сравнительные методики оценки.
Сравнительные методики оценки.Они являются экспертными и используются для
определения темпов проведения реформ в этих странах.
Методики подготовлены :
• «Multinational Bussiness»;
• методика «Fortune;
• методики «The Wall Street Journal Europe’s» и
«Euromoney», и также экспертных агентств «Moody’s»,
«Standard and Poor’s», «IBCA».
8
9.
«Эксперт РА» ежегодно определяет рейтинг каждогороссийского региона с точки зрения прямого инвестора.
Рейтинг складывается из соотношения интегрального
инвестиционного
риска
и
интегрального
инвестиционного потенциала этого региона.
9
10.
Национальный рейтинг: цели, задачи, участникиОценить результаты усилий органов власти всех уровней в
регионе по созданию благоприятных условий ведения бизнеса
ЦЕЛЬ
Выявить и распространить лучшие практики по работе
с инвесторами в регионах
ЗАДАЧИ
Создать систему стимулов для органов власти в регионах
Оценить усилия по внедрению Стандарта и дорожных карт НПИ
Деловая Россия
РСПП
Опора России
ТПП РФ
ИНИЦИАТОРЫ
Агентство стратегических инициатив
ИСТОЧНИКИ ДАННЫХ
СТАТИСТИКА
ЭКСПЕРТНЫЕ ОПРОСЫ
(30-40 РЕСПОНДЕНТОВ НА РЕГИОН)
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОПРОСЫ
(13 ГРУПП ПО 25 РЕСПОНДЕНТОВ НА РЕГИОН)
ОБЩИЕ ОПРОСЫ
(300 РЕСПОНДЕНТОВ НА РЕГИОН)
10
11.
Факторы и направления рейтингаРЕГУЛЯТОРНАЯ СРЕДА
(КАЧЕСТВО ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ
ГОСУСЛУГ)
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ
СРЕДА
(ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНСТИТУТОВ
ДЛЯ БИЗНЕСА)
ДОСТУПНОСТЬ РЕСУРСОВ И
КАЧЕСТВО
ИНФРАСТРУКТУРЫ ДЛЯ
БИЗНЕСА
ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО
БИЗНЕСА
А1.
А2.
А3.
А4.
А5.
А6.
Эффективность
Эффективность
Эффективность
Эффективность
Эффективность
Эффективность
процедур регистрации предприятий
процедур по выдаче разрешений на строительство
процедур по регистрации прав собственности
процедур по выдаче прочих разрешений и лицензий
процедур по подключению к электроэнергии
процедур по подключению к газопроводу
Б1.
Б2.
Б3.
Б4.
Эффективность институтов, обеспечивающих защищенность бизнеса
Административное давление на бизнес
Эффективность организационных механизмов поддержки бизнеса
Качество информационной поддержки инвесторов и бизнеса
В1.
В2.
Качество и доступность инфраструктуры
Эффективность процедур постановки земельного участка на
кадастровый учет и качество территориального планирования
В3.
В4.
Качество и доступность финансовой поддержки
Качество и доступность трудовых ресурсов
Г1. Уровень развития малого предпринимательства в субъекте РФ
Г2. Качество организационной, инфраструктурной и информационной
поддержки малого предпринимательства
Г3. Эффективность нефинансовой поддержки малого предпринимательства
Г4. Эффективность финансовой поддержки малого предпринимательства
11
12.
Полномасштабное развертывание РейтингаФОРМИРОВАНИЕ
БАЗ ДАННЫХ
(СЕНТЯБРЬ
- НОЯБРЬ 2014г.)
ПОЛЕВОЙ ЭТАП
(НОЯБРЬ 2014г.
– МАРТ 2015 г.)
ПРЕЗЕНТАЦИЯ
РЕЗУЛЬТАТОВ
(МАЙ 2015г.)
ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ
(МАРТ-АПРЕЛЬ 2015г.)
2015
Сформированы
базы данных
респондентов для
проведения
опросов
Опрос респондентов и
интервью с
экспертами;
Сбор статистической
информации по
показателям
Национального
рейтинга
Представление
результатов
Национального рейтинга
по 85 субъектам РФ
Завершение опроса и
сбора статистической
информации
Завершение расчета
значений показателей
Подготовка
предварительных
результатов
Национального
рейтинга
12
13. Факторы инвестиционной привлекательности страны
1) Фактор риска2) Уровень экономического роста
3) Политическая активность
4) Размеры рынка
5) Зависимость от иностранной помощи
6) Размеры внешнего долга
7) Конвертируемость валюты
8) Сила валюты
9) Уровень внутренних накоплений
10) Уровень развития инфраструктуры
13
14. История присвоения рейтинга Эксперт РА Хабаровскому краю
1415. Рейтинг Эксперт РА на 2015 год
1516.
1617. Рейтинг АСИ 2014 года
1718.
1819.
1920.
2021.
2122. Состояние инвестиционного климата в России
2223. Рейтинг АСИ 2015 год
2324.
2425.
2526.
2627.
2728.
В 2015 году Хабаровский край также вошел впредпоследнюю (IV) группу, как и в 2014 году, но в этот раз
заняв 64 место, так как в этом году участвовало 76 субъектов.
Для его составления было опрошено 230 тысяч
предпринимателей. В четвертый блок рейтинга
инвестиционной привлекательности из дальневосточных
регионов вошли также, Сахалинская и Магаданская области
28
29.
Спасибо за внимание!29