Похожие презентации:
Критерии оценки презентаций
1. ФГОБУ ВПО «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИД РОССИИ
Критерии оценки презентацийКандидат военных наук
Полковник ПОНОМАРЕВ А.В.
2. Содержание
1. Критерии оценки презентаций с докладом2. Критерии оценки презентаций без доклада
3. Вывод
4. Важные факты
2
3.
Критерии оценки презентаций сдокладом
Базовый балл 90/
За нарушение каждого последующего критерия оценка
снижается на 10 баллов
1) Живость ответа, умение заинтересовать
слушателей, интонация.
2) Владение материалом (знание, в какой
последовательности идут
слайды/анимация/информативтость доклада).
3
4.
Критерии оценки презентаций сдокладом (продолжение)
3) Оформление презентации:
наличие ПРАВИЛЬНО оформленного титульного
листа;
наличие заключения/вывода (предпоследний слайд);
наличие заключительного слайда;
наличие и качество нумерации слайдов, наличие
заголовков каждого слайда (исключения составляют
отдельные слайды с иллюстрацией на весь фон, но
необходимо иметь подпись, что изображено).
При несоответствии хотя бы одного пункта из
вышеперечисленного, снимается 10 баллов
4
5.
Критерии оценки презентаций сдокладом (продолжение)
4)
Подача информации на слайдах:
размер шрифта заглавий (он должен быть больше, чем
шрифт основного текста);
размер шрифта основного текста;
количество основного текста (если необходимо в
первую очередь дать определение, классификацию и
т.д., и иллюстрация крайне не уместна, то этот
критерий не учитывается). Однако строго судится, если
на одном слайде огромный текст маленьким шрифтом.
Не допустимо наличие нечитаемых схем.
5
6.
Критерии оценки презентаций сдокладом (продолжение)
5) Не полностью или частично раскрыта тема семинарского
вопроса.
6) Время выступления от 5 до 7 минут не
выдержано.
5) Если заголовок слайда повторяется то пишется слово
(
продолжение)
6
7.
Критерии оценки презентаций бездоклада
Базовый балл 70.
За каждый последующий критерий снижается 10 баллов
1) Оформление презентации:
наличие ПРАВИЛЬНО оформленного титульного
листа;
наличие заключения/вывода (предпоследний слайд);
наличие заключительного слайда;
наличие и качество нумерации слайдов, наличие
заголовков каждого слайда (исключения составляют
отдельные слайды с иллюстрацией на весь фон, но
необходимо иметь подпись, что изображено).
7
8.
Критерии оценки презентаций бездоклада (продолжение)
2) Подача информации на слайдах:
размер шрифта заголовков (он должен быть больше,
чем шрифт основного текста);
размер шрифта основного текста;
количество основного текста (если необходимо в
первую очередь дать определение, классификацию и
т.д., и иллюстрация крайне не уместна, то этот
критерий не учитывается). Однако строго судится, если
на одном слайде огромный текст маленьким шрифтом;
наличие нечитаемых схем.
8
9.
Критерии оценки презентаций бездоклада (продолжение)
3) Не полностью или частично раскрыта тема семинарского
вопроса.
При отсутствии
презентации ставится
0 баллов.
9
10.
ВыводКритерии оценки презентаций с докладом
Живость доклада, интонация, умение заинтересовать
слушателей.
Владение информацией (знание, в какой последовательности
идут слайды/анимация/).
Оформление презентации.
Подача информации на слайдах.
Полностью раскрыта тема семинарского вопроса.
Время выступление от 5 до 7 минут.
10
11.
ВыводКритерии оценки презентаций без доклада
Оформление презентации.
Подача информации на слайдах.
Полностью раскрыта тема семинарского вопроса.
11
12.
Важное замечаниеЕсли человек с задней парты не может
ознакомиться с информацией на слайде, или
если человек с первой парты, но с плохим
зрением не может ознакомиться с
информацией на слайде, то общий балл сразу
же снижается на 10 баллов.
При отсутствии презентации ставится 0 баллов.
При отсутствии текста доклада (но при наличии самой
презентации) :
•при возможности ответить по памяти базовый балл 98
•при невозможности ответить по памяти ставится 0 (как
за не подготовку к семинару
12
13.
Важное замечаниеПосле создания презентации и ее оформления, необходимо
отрепетировать ее показ и свое выступление, проверить,
как будет выглядеть презентация в целом (на экране
компьютера или проекционном экране), насколько скоро и
адекватно она воспринимается из разных мест аудитории,
при разном освещении, шумовом сопровождении, в
обстановке, максимально приближенной к реальным
условиям выступления.
Презентации готовить в Microsoft Powerpoint 2003
или Документ ppt 97-2004
13