Установление финансовой организацией необоснованно высокой или низкой цены финансовой услуги как вид злоупотребления положением

1. Установление финансовой организацией необоснованно высокой или необоснованно низкой цены финансовой услуги как вид

УСТАНОВЛЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ
НЕОБОСНОВАННО ВЫСОКОЙ ИЛИ НЕОБОСНОВАННО
НИЗКОЙ ЦЕНЫ ФИНАНСОВОЙ УСЛУГИ КАК ВИД
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОМИНИРУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЕМ
(П.7 Ч.1 СТ.10 ЗОЗК)
Выполнили:Попов Вадим,
Попова Анастасия,
Козынкин Илья,
Кульбанова Ксения,
Якушкина Данара

2. Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением

СТАТЬЯ 10. ЗАПРЕТ НА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ХОЗЯЙСТВУЮЩИМ
СУБЪЕКТОМ ДОМИНИРУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЕМ
Запрещаются действия
(бездействие)занимающего
доминирующее положение
хозяйствующего субъекта ,
результатом которых
являются или могут являться
недопущение, ограничение,
устранение конкуренции и
(или) ущемление интересов
других лиц в сфере
предпринимательской
деятельности либо
неопределенного круга
потребителей , в том числе
следующие действия(
бездействие):
• 1) установление , поддержание монопольно высокой или
монопольно низкой цены товара
• 2) изъятие товара из обращения , если результатом такого
изъятия явилось повышение цены товара
• 6) экономически, технологически и иным образом не
обоснованное установление различных цен (тарифов) на
один и тот же товар, если иное не установлено федеральным
законом;
• 7) установление финансовой организацией необоснованно
высокой или необоснованно низкой цены финансовой
услуги;
• 8) создание дискриминационных условий;
• 10) нарушение установленного нормативными правовыми
актами порядка ценообразования;
• 11) манипулирование ценами на оптовом и (или) розничных
рынках электрической энергии (мощности).

3. Определение по делу № 3-1/372 (Хабаровское УФАС России) 02.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ № 3-1/372 (ХАБАРОВСКОЕ УФАС РОССИИ)
02.02.2017
Предмет спора : действия ПАО «Сбербанк
России» по установлению платы в размере 1% от
суммы перевода при осуществлении
внутрибанковских переводов с карты на карту в
случае выпуска этих карт в разных городах
Российской Федерации
Решение дела: В результате анализа имеющихся
в распоряжении Хабаровского УФАС России
документов и информации в действиях ПАО
«Сбербанк России» по установлению и взиманию с
физических лиц в Хабаровском крае платы в
размере 1% от суммы перевода при
осуществлении внутрибанковских переводов с
карты на карту в случае выпуска этих карт в
разных городах Российской Федерации (перевод
денежных средств с карты, открытой в одном
городе, на карту, открытую в другом городе),
усматриваются признаки нарушения пункта 7 части
1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

4. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 21АП-1386/2015 по делу N А83-1044/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО
АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 20.07.2015 N 21АП-1386/2015 ПО ДЕЛУ N А831044/2015
Предмет спора: Административным органом установлено, что в случаях
перечисления небольших денежных сумм, в частности, до 1000 руб., без
открытия счета, комиссия составляет более 20% от перечисляемой суммы. В
то же время, как следует из информации, представленной иными
кредитными организациями, действующими на территории Республики
Крым, за аналогичные банковские операции суммы комиссии значительно
меньше.
Решение дела:Для подтверждения доминирующего положения РНКБ (ОАО)
на товарном рынке по осуществлению банковских операций Крымским УФАС
России проведен анализ состояния конкурентной среды на указанном рынке
в территориальных границах Республики Крым и города Севастополь.
Севастополь. (Объем товарного рынка по осуществлению банковский
операций "перевод денежных средств по поручению клиента банка", а
именно "перевод денежных средств физических лиц в пользу физических
лиц, осуществляемых без открытия счета" за исследуемый период составил в
натуральном выражении 18274 услуги. Для РНКБ (ОАО) на указанном
товарном рынке за исследуемый период составила более 20%, при этом для
кредитных организаций-конкурентов составляла не более 4%).

5. Решение по делу № ММ06-06/2015-197 (Удмуртское УФАС России) 17.03.2016

РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ № ММ06-06/2015-197 (УДМУРТСКОЕ УФАС
РОССИИ) 17.03.2016
Предмет спора: о повышении филиалом ПАО
«Сбербанк России» в г. Сарапуле - № 78 стоимости на
платежные поручения по перечислению средств со
счета на бумажном носителе в 2 раза, в 6 раз, в 4 раза
и в 14 раз. При этом стоимость данных поручений для
клиентов, использующих электронный
документооборот, осталась неизменна.
Решение дела:
УФАС:ПАО «Сбербанк России» привлечено к
административной ответственности по части 1 ст.
14.31 КоАП РФ с наложением административного
штрафа в сумме 562500 руб.
Решение АС Удмуртской Республики: Уменьшение
размера штрафа до 281250 руб.

6.

Спасибо за внимание!