Похожие презентации:
Происхождение государства. Типы и пути возникновения государств
1. Происхождение государства
повторение2. Типы и пути возникновения государств
Типы образования государствПути формирования государств
• Восточный
• Античный
• Германский
• Славянский
• Восточный (азиатский)
• Западный (европейский)
• синтезный
См. учебник п/р Певцовой
3. Восточное государство
• Восточная деспотия• Деспотия – форма самодержавной власти, отличается
произволом власти и бесправием подданных
• Экономическая основа - государственная собственность на
средства производства (землю, природные ресурсы), на людейработников
• Большой бюрократический аппарат
• Коллективные работы
4.
5. Античное государство
• Экономическая основа – земледелие и скотоводство• Индивидуальные хозяйства общин и родов
• Рабство
• Пример античного государства – демократическая республика
Афины
6.
7. Германские и славянские государства
• Возникновение государства параллельно с разложением органовродового строя
• Заметное влияние на формирование государства оказали войны
• Наделение населения частями завоеванной земли при наличии
условия служить вождю (позже – князю и т.п.) привело к
возникновению феодального государства
8.
9. Теории происхождения государства
• Теологическая (Ф. Аквинский, Ал-Маварди, митрополит Филарет, Ж.Маритен)
• Патриархальная (Аристотель, Р. Фильмер)
• Ирригационная (К. Виттфогель)
• Договорная (Т. Гоббс, Б. Спиноза, Дж. Локк, Г. Гроций, Ж.Ж. Руссо, Т.
Джеферсон)
• Классовая (К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин)
• Теория насилия (К. Каутский, Е. Дюринг, Л. Гумплович)
• Органическая теория (Г. Спенсер)
• Психологическая теория (Г. Тард, Л. Петражицкий)
10. ЗАДАНИЕ 1
• На следующем слайде – кусочек из труда Ф. Аквинского• Прочитайте. Найдите:
• Какое правление Ф.А. считает справедливым, а какое – нет?
• Какие виды несправедливого правления отмечает Ф.А.?
• Какие виды справедливого правления отмечает Ф.А.?
11.
• Итак, если множество свободных людей направляется властителем к общему благу этого множества, этоправление прямое и справедливое, какое и подобает свободным. Если же правление направлено не к
общему благу множества, а к личному благу властителя, это правление несправедливое и превратное.
Поэтому Господь грозил таким правителям через Иезекииля (XXXIV, 2), говоря: «Горе пастырям Израилевым,
которые пасли себя самих! (словно бы ища собственных выгод). Не стадо ли должны пасти пастыри?».
Поскольку пастыри должны заботиться о благе стада, то и любые правители должны заботиться о благе
подвластного им множества. Итак, если несправедливое правление вершится только одним, который
стремится извлечь из правления свой интерес, а вовсе не благо для подвластного ему множества, такой
правитель зовется тираном (каковое наименование производится от «силы» ), потому что, как известно, он
угнетает мощью, а не правит по справедливости, отчего и у древних могущественные люди назывались
тиранами. Если несправедливое правление вершится не одним человеком, а большим количеством людей
— если только не многими — оно называется олигархией, т. е. это главенство немногих, когда, как известно,
немногие подавляют плебс ради обогащения, отличаясь от тирана только количеством. Если же
несправедливое правление осуществляется многими, это именуется демократией, что означает засилье
народа, когда люди из простого народа подавляют богатых. Таким образом весь народ выступает как один
тиран. Подобным же образом следует различать и справедливое правление. Так, если управление
осуществляется каким-либо множеством — это называется полития, например, когда множество, состоящее
из воинов, главенствует в городе-государстве или провинции. Если же управление осуществляется
немногими, но обладающими превосходными качествами людьми, правление такого рода называется
аристократия, т. е. лучшая власть, или власть лучших, тех, которые оттого и называются оптиматами. Если же
справедливое правление осуществляется одним, он правильно называется царем. Поэтому Господь устами
Иезекииля (гл. XXXVII, 24) говорит: «А раб мой Давид будет царем над ними, и один будет пастырь всех их».
Отсюда, очевидно, явствует, что царем следует считать того, кто главенствует один, причем это пастырь,
пекущийся об общем благе множества, а не о своей выгоде.
• Фома Аквинский «О правлении государей»
12. ЗАДАНИЕ 2
• Прочитайте выдержки из «Левиафана» Т. Гоббса• Найдите:
• Авторское объяснение тому, что люди без государства жили в состоянии
«войны всех против всех»
• Что автор считает целью государства?
13.
• Люди равны от природы. Природа создала людей равными в отношении физических и умственных способностей, ибо хотя мынаблюдаем иногда, что один человек физически сильнее или умнее другого, однако если рассмотреть все вместе, то окажется,
что разница между ними не настолько велика, чтобы один человек, основываясь на ней, мог претендовать на какое-нибудь благо
для себя, а другой не мог бы претендовать на него с таким же правом. В самом деле, что касается физической силы, то более
слабый имеет достаточно силы, чтобы путем тайных махинаций или союза с другими, кому грозит та же опасность, убить более
сильного. …
• Из-за равенства проистекает взаимное недоверие. Из этого равенства способностей возникает равенство надежд на достижение
целей. Вот почему, если два человека желают одной и той же вещи, которой, однако, они не могут обладать вдвоем, они
становятся врагами. На пути к достижению их цели (которая состоит главным образом в сохранении жизни, а иногда в одном
лишь наслаждении) они стараются погубить или покорить друг друга. Таким образом, выходит, что там, где человек может
отразить нападение лишь своими собственными силами, он, сажая, сея, строя или владея каким-нибудь приличным именем,
может с верностью ожидать, что придут другие люди и соединенными силами отнимут его владение и лишат его не только
плодов собственного труда, но также жизни или свободы. А нападающий находится в такой же опасности со стороны других.
• Из-за взаимного недоверия – война. Вследствие этого взаимного недоверия нет более разумного для человека способа
обеспечить свою жизнь, чем принятие предупредительных мер, т. е. силой или хитростью держать в узде всех, кого он может, до
тех пор пока не убедится, что нет другой силы, достаточно внушительной, чтобы быть для него опасной.
• Первая причина заставляет людей нападать друг на друга в целях наживы, вторая – в целях собственной безопасности, а третья –
из соображений чести. Люди, движимые первой причиной, употребляют насилие, чтобы сделаться хозяевами других людей, их
жен, детей и скота; люди, движимые второй причиной, употребляют насилие в целях самозащиты; третья же категория людей
прибегает к насилию из-за пустяков вроде слова, улыбки, из-за несогласия во мнении и других проявлений неуважения,
непосредственно ли по их адресу или по адресу их родни, друзей, их народа, сословия или имени.
• При отсутствии гражданского состояния всегда имеется война всех против всех. Отсюда видно, что, пока люди живут без общей
власти, держащей всех их в страхе, они находятся в том состоянии, которое называется войной, и именно в состоянии войны всех
против всех.
• Т. Гоббс «Левиафан»
14.
• Цель государства – главным образом обеспечение безопасности. Конечнойпричиной, целью или намерением людей (которые от природы любят
свободу и господство над другими) при наложении на себя уз (которыми они
связаны, как мы видим, живя в государстве) является забота о
самосохранении и при этом о более благоприятной жизни. Иными словами,
при установлении государства люди руководствуются стремлением
избавиться от бедственного состояния войны, являющегося (как было
показано в главе XIII) необходимым следствием естественных страстей
людей там, где нет видимой власти, держащей их в страхе и под угрозой
наказания, принуждающей их к выполнению соглашений и соблюдению
естественных законов, изложенных в XIV и XV главах….
• … Это реальное единство, воплощенное в одном лице посредством
соглашения, заключенного каждым человеком с каждым другим таким
образом, как если бы каждый человек сказал другому: я уполномочиваю
этого человека или это собрание лиц и передаю ему мое право управлять
собой при том условии, что ты таким же образом передашь ему свое право и
санкционируешь все его действия. Если это совершилось, то множество
людей, объединенное таким образом в одном лице, называется
государством, по-латыни – civitas. Таково рождение того великого Левиафана
или, вернее (выражаясь более почтительно), того смертного Бога, которому
мы под владычеством бессмертного Бога обязаны своим миром и своей
защитой.
• Гоббс
15.
Изложение теорииОснователи церкви имели два меча. Один они оставили
себе, вложив его в ножны. Второй вручили государям для
того, чтобы те могли управлять государствами т решать
споры
с
другими
странами.
Вообще
процесс
возникновения государств подобен процессу сотворения
Богом мира.
Государства появились в результате коренных изменений в
экономике и в самом первобытном обществе. Произошло
разделение труда. Появились богатые и бедные,
образовались классы. Чтобы управлять в этих новых
условиях, потребовалась сила, которая подавляла бы
эксплуатируемых и защищала интересы богатых. Такой
силой стало государство.
Название теории
16.
Войны, грубая сила – вот «повивальная бабка»государства. Государство создается завоевателями и
выполняет роль средства поддержания господства над
побежденными.
После многолетних кровавых разборок по поводу того,
кто кому должен подчиняться, люди собрались вместе и
договорились, что одни будут править (соблюдая при
этом определенные правила и неся бремя власти), а
другие их слушаться, платить налоги, нести военную
службу и т.д.
Государство с соответствующими проявлениями власти
является следствием того, что у одних людей сильна
потребность властвовать, а у других – подчиняться. Народ
– пассивная масса, предназначенная для подчинения.
Властвуют люди, одаренные качествами лидеров,
правителей, хозяев.
17.
«Государства потому вначале и управлялись царями, что они образовывались изэлементов, признававших за собой царскую власть: ведь во всякой семье старший
облечен полномочиями царя...»
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога,
существующие власти от Бога установлены». (Послание апостола Павла к римлянам)
«Государство возникло из потребности держать в узде противоположность классов; так
как оно в то же время возникло в самих столкновениях этих классов, то оно по общему
правилу
является
государством
самого
могущественного,
экономически
господствующего класса, который при помощи государства становится также
политически господствующим классом и приобретает таким образом новые средства для
подавления и эксплуатации угнетенного класса… С исчезновением классов неизбежно
исчезнет и государство. Общество, которое по-новому организует производство на
основе свободной и равной ассоциации производителей, отправит всю государственную
машину туда, где ей будет тогда настоящее место; в музей древности рядом с прялкой и
топором».