Стиль. Стилизация. Стилеобразующие (введение)

1.

тема курса:
СТИЛЬ.
СТИЛИЗАЦИЯ.
СТИЛЕОБРАЗУЮЩИЕ.
ёлшина е.с.2013
/ введение /
лекция № 1

2.

«Возрождение подражало Греции,
из этого вышел Рафаэль.
Энгр хотел подражать Рафаэлю
Из этого вышел Энгр.
Сезанн желал подражать Пуссену и
вышел Сезанн.
Сальвадор Дали хотел подражать
Мейсонье и получился Дали.
Из тех, кто никому не подражает, ничего
не выходит»
посмотрим?

3.

«Возрождение подражало Греции, из этого вышел Рафаэль.
Греция
Рафаэль

4.

… Энгр хотел подражать Рафаэлю из этого вышел Энгр.
Рафаэль
Энгр

5. …Сезанн желал подражать Пуссену и вышел Сезанн

Пуссен
Сезанн

6. …Сальвадор Дали хотел подражать Мейсонье и получился Дали.

…Сальвадор Дали хотел подражать Мейсонье и получился Дали.
Мейсонье
Дали

7. Из тех, кто никому не подражает,  ничего не выходит»

Из тех, кто никому не подражает,
ничего не выходит»
Сальвадор Дали
почему? проверим?

8.

Вы скажете:
может быть так и было когда-то…,
а сейчас —
НЕ ТАК !?

9.

ХХ век
Анри Матисс / 1952 г. XX в.

10.

ХХI век
Анри Матисс / 1952 г. XX в.
Keith Negley/ 2000-е г.г. XXI в.

11.

Это «мать» и «дочь».
между ними разница в…
62 года

12.

Амедео Моделиани / начало XX в.

13.

Анри Матисс / начало XX в.

14.

Жан Арп / 20-е г.г. XX в.

15.

Энди Уорхолл / 60-е г.г. XX в.

16.

Это «отцы» и «дети»…
между ними разница в…
70 лет

17.

Вы скажете:
Это искусство,
оно не имеет отношения
к дизайну…,
разве
НЕ ТАК ?!

18.

НЕТ,
НЕ ТАК !

19.

Потому что… для того чтобы получился этот дизайн-продукт:
Энди Уорхолл / 60-е г.г. XX в.

20.

нужно было сначала сделать
это:
КОНЦЕПТУАЛЬНО:
принять 1001-ю банку супа как акт
художественного высказывания,
имеющего право на существование
в категории искусства.

21.

до этого — это:
ТЕХНИЧЕСКИ:
придумать
художественный приём
и технику (шелкография),

22.

а до этого — это:
ИДЕОЛОГИЧЕСКИ
уровнять
«лик личности» Мао
с банкой супа,

23.

а до этого — это:
ЭМОЦИОНАЛЬНО:
уровнять
коллекцию ножей…

24.

а до этого — это:
ПСИХОЛОГИЧЕСКИ :
…с собой…,

25.

а до этого — это:
ПОЛИТИЧЕСКИ:
…примерить правила, заданные собственным стилем, на себе и «принять огонь на себя»

26.

а для этого:
всмотреться в окружающее пространство…
Энди Уорхолл / 60-е г.г. ХХ в.

27.

а до этого:
…в собственное «Я»,
Энди Уорхолл / 50-е г.г. ХХ в.

28.

а до этого — это:
ЭМОЦИОНАЛЬНО:
…выпячивая индивидуальные черты,
Эгон Шилле / 20-е г.г. XX в. /

29.

а до этого — это:
ПСИХОЛОГИЧЕСКИ:
…не стесняясь быть узнанным,
Эгон Шилле / 1917 г. XX в.

30.

а до этого — это:
ИДЕОЛОГИЧЕСКИ : обозначая откровенность как общепринятую форму художественной
искренности…, / Эгон Шилле / 1917. XX в.,

31.

а до этого — это:
КОНЦЕПТУАЛЬНО
… укладывая обыденность в категорию необходимую для обновления искусства,
Тулуз Лотрек / IХХ-XX в.

32.

и это:
случайность, в категорию абсолюта искусства,
Эгон Шилле / рубеж IХХ-ХХ в.

33.

а до этого — это:
… «торжество момента» в единственно-возможную форму искусства.
Тулуз Лотрек / рубеж IХХ-ХХ в.

34.

и это:
…задавая новые параметры красоты,
Эгон Шилле / 20-е г.г. XX в.

35.

а до этого — это:
которые обретут своё
продолжение…
Густав Климт / 1917. XX в./

36.

а до этого — это:
в дизайн-продукте.
Густав Климт / 1912. XX в.

37.

Итак:
Для того, чтобы появился
дизайн-продукт,
должен был появиться дизайн…
Для этого должен был появиться
новый стиль в искусстве.
Для этого должен был родиться
новый художник…,
а до него еще один,
и ещё.
это — принцип
стилевой
преемственности

38.

Вы спросите:
Но КАК
это ЗНАНИЕ
сможет помочь
мне
стать дизайнером?…
разве сейчас
ТАК ЖЕ ?!

39.

ДА!
РАССМОТРИМ
ПРИМЕРЫ !

40.

ХХI век
Анна Кювечес / 2012 г. XXI в.

41.

ХХ век
ПОХОЖИ?
Анна Кювечес / 2012 г. XXI в.
Анри Матисс / начало XX в.

42.

ХХ век
Жан Арп / 19…. г. XX в.

43.

ХХI век
ПОХОЖИ?
Жан Арп / 19…. г. XX в.
Ellsworth Kelly/ 2000 г.г. ХХI в.

44.

ХХI век
Роберт Раушенберг / конец XX в.

45.

ХХ век
ПОХОЖИ?
Роберт Раушенберг / конец XX в.
Курт Швитерс / 20-е годы ХХ в.

46.

Леон Спиллеарт / 20-е г. XX в.
ХХ век

47.

ХХI век
…а они?
Леон Спиллеарт / 20-е г. XX в.
Keith Negley / 2000 г.г. ХХI в.

48.

ХХ век
Леон Спиллеарт / 20-е г. XX в.

49.

ХХI век
Леон Спиллеарт / 20-е г. XX в.
А МЫ?
David Hockney/ 2000 г.г. ХХI в.

50.

ХХ век
ХХI век

51.

А ОНИ,
ПОХО
ЖИ?
хх век
ХХI
век

52.

ХХ век
ХХI век

53.

ХХI век
ХХ век
А ОНИ? ПОХОЖИ?

54.

ДА!
ПОЧЕМУ?

55.

потому что безаналогового
проектирования
НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Итак:
как у любого ребенка
ЕСТЬ
МАТЬ и ОТЕЦ,
так и у любого
дизайн-продукта
есть
его
АНАЛОГИ.
АНАЛОГИ —
родители нового
стиля

56.

Вы спросите:
Но КАК
это ЗНАНИЕ
поможет мне
стать дизайнером?…
это знание
научит вас:
культурной навигации,

57.

внимательности
и вдумчивости,
а значит —
качеству
и скорости,
а значит —
успеху в профессии