Похожие презентации:
Судебное решение
1.
Судебноерешение
Выполнила
студентка 3 курса:
Мартьянова Мария
Академическая
группа: Ю-301
2. План темы:
1.Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.
2.Сущность и значение судебного решения.
3.Требования, которым должно отвечать судебное решение.
4.Части судебного решения.
5.Устранение недостатков судебного решения судом вынесшим
его.
6.Виды немедленного исполнения решения.
7.Отсрочка и рассрочка исполнения решения.
8.Законная сила судебного решения.
9.Определение суда первой инстанции.
3. 1.Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.
• Постановление суда первой инстанции представляет собойиндивидуально-конкретный процессуальный акт, который
принимается судом общей юрисдикции на основе действующего
законодательства в результате осуществления правосудия по
гражданским делам в письменной форме, носящий государственновластный и обязательный для всех характер.
• В ст. 13 ГПК РФ перечислены все виды постановлений, принимаемых
судом общей юрисдикции при разрешении и рассмотрении им дел в
порядке гражданского судопроизводства.
• В юридической учебной литературе традиционно выделяется два
вида постановлений суда первой инстанции: решение и определение.
Вместе с тем в настоящее время в законодательстве как судебное
постановление также выделяется и судебный приказ, о чем
свидетельствуют нормативные положения ГПК РФ (ч. 1 ст. 13 ГПК РФ).
4. 1.Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.
• определение об отложении разбирательства дела и др.Определением не завершается судебное
разбирательство, за исключением вынесения
определения о прекращении производства по делу и
определения об оставлении заявления без
рассмотрения. Эти два случая вынесения определения
имеют место при окончании судебного
разбирательства, но без принятия судебного решения,
так как в этих случаях процесс заканчивается без
разрешения дела по существу, следовательно, нет и
оснований для вынесения судебного решения. Таким
образом, определение как постановление суда первой
инстанции не затрагивает существа рассматриваемого
дела.
5. 1.Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.
• Судебный приказ – судебное постановление, вынесенноесудьей единолично на основании заявления о взыскании
денежных сумм или об истребовании движимого имущества от
должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.
• Судебное решение – это акт органа, осуществляющего
правосудие, причем не просто акт суда, это процессуальный
акт, которым завершается рассмотрение дела по существу.
Судебное решение выносится именем Российской Федерации.
• Судебное решение выносится судом при завершении судебного
разбирательства по всем трем видам судопроизводства:
исковому, особому производству и производству,
возникающему из публичных правоотношений.
6. 1.Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.
• Значение судебного решения, прежде всего, втом, что им разрешается рассмотренное
гражданское дело. Судебное решение в этом
плане восстанавливает нарушенные права,
конкретизирует права и обязанности сторон.
• Значение судебного решения обусловлено
также следующими задачами
судопроизводства: укрепление законности и
правопорядка, предупреждение
правонарушений и формирование
уважительного отношения к закону и суду.
7.
Решение состоит из четырех частей: вводной, мотивировочной,описательной, резолютивной.
Начинается вводная часть решения с того, что решение принимается
именем Российской Федерации. Далее указываются:
1) время вынесения решения, которое определяется днем его
подписания;
2) место вынесения решения, которое определяется местом проведения
судебного заседания;
3) точное и полное наименование суда, рассматривающего дело;
4) состав суда, в котором было принято решение (фамилия, имя,
отчество каждого из судей или судьи, если решение принималось судьей
единолично).
5) фамилия, имя, отчество секретаря судебного заседания;
6) данные о сторонах (истце и ответчике), а также о других участниках
процесса, их процессуальное положение: представитель (на чьей
стороне), третье лицо, заявляющее или не заявляющее самостоятельных
требований на предмет спора. В отношении юридических лиц
указываются все сведения, характеризующие их в соответствии с
зарегистрированными уставами и положениями;
7) предмет спора или заявленное требование, исходя из содержания
искового заявления.
8.
Описательная часть судебного решения содержит краткоеизложение исковых требований, обстоятельств,
подтверждающих эти требования, и возражений ответчика,
так, как это представляют стороны и другие участвующие в
деле лица.
В мотивировочной части судебного решения должны
описываются обстоятельства, так, как их установил суд в ходе
судебного разбирательства. В этой части судом
анализируются доказательства по делу, определяются
подлежащие применению нормы материального права,
дается их толкование.
9.
Резолютивная часть судебного решения должна содержатькраткий и окончательный вывод суда, вытекающий из
установленных им фактических обстоятельств. Суд должен
четко сформулировать ответ на исковые требования:
удовлетворение исковых требований (полностью или
частично), отказ в иске (полностью или частично). При этом
суд также должен дать ответ как по первоначально
заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно
было заявлено, указав, за какой из сторон признается
оспариваемое право, кто конкретно, какие действия и в чью
пользу должен произвести. Четкость в изложении
резолютивной части решения необходима, чтобы у сторон и
других лиц, участвующих в деле, судебного приставаисполнителя не возникло сомнений в ее содержании,
поскольку эта часть судебного решения полностью
переносится в исполнительный лист.
10.
Закон обязывает суд распределить судебные расходы, указав, с кого и вкаком размере они взыскиваются. В случаях, когда решение подлежит
немедленному исполнению или суд придет к выводу о необходимости
принятия мер по обеспечению исполнения решения, суд указывает об
этом в резолютивной части решения (ст. 204 ГПК РФ). В резолютивной
части решения указываются срок и порядок обжалования решения в
кассационном порядке.
11.
Сущность и значениесудебного решения
Сущность судебного решения состоит в том, что оно является волевым актом
органа государства. Разрешая от имени государства гражданское дело по
существу, суд подтверждает определенное правоотношение (или его отсутствие),
субъективные материальные права и обязанности либо определенные факты. Но
во многих случаях одного подтверждения правоотношения права или факта
недостаточно для того, чтобы решение оказало реальную судебную защиту.
Поэтому судебная власть – властный характер судебного решения – проявляется
также в содержащемся в решении приказе о совершении определенных действий
(или воздержании от действий) в соответствии с законом.
Судебное решение – правоприменительный акт, так как разрешение гражданского
дела основано на применении судом к установленным обстоятельствам норм
материального права. Именно в судебном решении абстрактная норма (нормы)
права, получая конкретное применение, как бы «оживает».
12.
Таким образом, каждое судебное решение представляет собой конкретновыраженную норму права, которая, будучи конкретизированной судом, становится
несомненной в своем содержании и в состоявшемся решении получает предельную
определенность. Следовательно, суд своим решением, применяя норму
материального права к конкретному случаю, устанавливает ее единственный смысл.
В действующем гражданском процессуальном законодательстве указанные
особенности судебного решения выражены в ст. 192 ГПК и концентрированно
отражены в следующем определении: судебное решение есть акт волеизъявления
органа государственной власти, которое выражается в применении нормы права к
конкретному правоотношению, в конкретизации правоотношения, во властном
подтверждении правоотношения, права и факта и в приказе по конкретному поводу
на имя сторон и других лиц и организаций, которых это дело касается.
13.
Значение судебного решения обусловлено задачами гражданскогосудопроизводства, которыми является осуществление юрисдикционной и
воспитательной функций (ст. 2 ГПК).
Своим решением суд восстанавливает права истца, нарушенные ответчиком, или
признает, что такого нарушения не было, отклоняет требования истца, защищая
тем самым права ответчика. По искам о присуждении значение судебного
решения состоит, в частности, в том, что оно служит процессуальным
основанием принудительного осуществления гражданско-правовой обязанности.
По искам о признании судебное решение устраняет неясность в содержании или
самом существовании спорного материального правоотношения, содействуя
нормальному исполнению обязанностей и осуществлению субъективных прав.
Этим, в свою очередь, выполняется важная профилактическая функция.
Значение судебного решения заключается в том, что оно воспитывает российских
граждан в духе уважения к закону, приучает их строить свои отношения как
между собой, так и с организациями и государством, пропагандирует право.
14.
Содержание судебного решения:Решение суда состоит из 1) вводной, 2)описательной, 3)мотивировочной
и 4)резолютивной частей.
1. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место
принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение,
состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица,
участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное
требование.
2. Описательная часть решения суда должна содержать указание на
требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц,
участвующих в деле.
15.
3. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельствадела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда
об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные
доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда
может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска
срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части
решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
4. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об
удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в
части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок
обжалования решения суда.
Составление мотивированного решения суда
16.
Составление мотивированного решения судаРешение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление
мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять
дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд
должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось
разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть
подписана всеми судьями и приобщена к делу.
В соответствии с ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным. Кроме
требований законности и обоснованности решение суда должно отвечать
требованиям полноты, определенности и безусловности.
17.
Обоснованным решение суда можно признать тогда, когда в немизложены сведения о фактах, подтвержденные проверенными
судом доказательствами, а также когда оно содержит
исчерпывающие выводы суда. Под обоснованностью решения суда
также следует понимать соответствие его выводов об
обстоятельствах дела действительным правоотношениям сторон.
При этом суд должен обосновывать свои выводы только на
доказательствах, непосредственно исследованных в ходе
судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 11 ГПК суд обязан разрешать дела на
основании действующего законодательства. Суд применяет нормы
иностранного права в случаях, установленных законом. В
соответствии со ст. 363 ГПК решение суда не может быть признано
законным в случае, если: суд не применил закон, подлежащий
применению; суд применил закон, не подлежащий применению;
суд неправильно истолковал закон.
18.
Требование полноты означает, что решение должно носитьисчерпывающий характер. Суд должен вынести решение по каждому
заявленному требованию и в отношении всех лиц, участвующих в деле.
Требование безусловности означает то, что исполнимость решения суда
не должна ставиться в зависимость от наступления или не наступления
каких-либо условий.
Требование определенности означает, что судебным решением не
может быть установлено альтернативное право стороны или способ
исполнения решения.
Действующее гражданское законодательство допускает альтернативные
исполнения решения суда, но в этих случаях речь идет о так
называемом факультативном решении.