Особенности функционирования и совершенствование системы экологического менеджмента

1. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Южный федеральный

университет»
Институт наук о Земле
Кафедра социально-экономической географии и природопользования
Хреева Анастасия Юрьевна
Особенности функционирования и совершенствование системы экологического менеджмента
в Березанском ЛПУМГ
ООО «Газпром трансгаз Краснодар»
Магистерская диссертация
Направление подготовки 05.04.06 Экология и природопользование
Магистерская программа «Прикладная геоэкология»
Научный руководитель:
доктор географических наук,
профессор А.Д.Хованский
Ростов-на-Дону – 2018

2. Цели и задачи

Цель работы – анализ функционирования системы экологического
менеджмента газотранспортного предприятия, выявление ее особенностей и
недостатков, разработка предложений по совершенствованию СЭМ
Основные задачи исследования:
•Рассмотреть основные производственные объекты газотранспортного
предприятия и их воздействие на окружающую среду;
•Охарактеризовать организацию и структуру СЭМ на газотранспортном
предприятии;
•Проанализировать функционирование СЭМ на газотранспортном
предприятии, выявить ее особенности и недостатки;
•Оценить результативность СЭМ и сформулировать предложения по ее
совершенствованию.
2

3.

Объект исследования
Филиал ООО «Газпром трансгаз Краснодар» - Березанское ЛПУМГ
3 компрессорных станции
42 газораспределительные станции
1 пункт замера расхода газа
1 промышленная площадка линейно эксплуатационной службы
Линейная часть магистральных газопроводов
3

4. Воздействие на компоненты окружающей среды

На атмосферный воздух
• метан, азота диоксид, азота оксид, углерод
• (на рисунке – газоперекачивающий агрегат. Выбрасываемые вещества: азота
диоксид, азота оксид, углерод)
На водные объекты (сброс сточных вод в р. Гаджировка, р.
Левый Бейсужек)
• На каждой станции имеется система очистных сооружений для очистки и отвода
хозяйственно-бытовых и дренажных сточных вод.
• (На рисунке – установка «Ерш» в емкости очистных сооружений)
Воздействие отходами производства и потребления
• образование, накопление, транспортировка, обезвреживание
• (на рисунке – комплекс термического обезвреживания отходов (модель))
4

5. Воздействие на атмосферный воздух

4,4
Рисунок 1 – Динамика показателя
«Удельные выбросы NOх»
4,2
4
3,8
Удельные выбросы NOx
3,6
3,4
3,2
3
2014
2015
2016
2017
90
80
Рисунок 2 – Динамика показателя
«Выбросы метана в атмосферу»
70
60
50
Выбросы метана в атмосферу, %
40
30
20
10
0
2014
2015
2016
2017
5

6. Воздействие на водные объекты

120
100
Рисунок 3 – Динамика
показателя «Сброс
недостаточно очищенных
сточных вод»
80
Сброс недостаточно очищенных
сточных вод
60
40
20
0
2014
2015
2016
2017
Воздействие опасными отходами
30
Рисунок 4 – Доля отходов,
направленных на
захоронение»
25
20
15
Доля отходов, направленных на
захоронение
10
5
0
2014
2015
2016
2017
6

7. Функционирование системы экологического менеджмента в Березанском ЛПУМГ

минимизация негативного
воздействия на природную
среду;
повышение
эффективности
использования
невозобновляемых
природных ресурсов и
источников энергии;
вовлечение всего
персонала в деятельность
по уменьшению
экологических рисков.
7

8. Ежегодные экологические акции

Всероссийский субботник «Зеленая Весна»
Урок Экологии в школе
Изготовление баннеров
8

9. Экологические цели и аспекты

Таблица 1 – Достижение экологических целей в 2017 г. (составлена автором)
Экологическая цель
Достижение в
2017 году
Сокращение выбросов метана в атмосферу, %
Сокращение удельных выбросов NOx в атмосферу, тонн/млн.м3
Снижение сброса загрязненных и недостаточно очищенных сточных
вод в поверхностные водные объекты, %
Снижение доли отходов, направляемых на захоронение, %
Снижение платы за сверхнормативное воздействие, %
Снижение удельного потребления ТЭР на собственные
технологические нужды, кг.у.т./млн.м3*км
9

10. Экологические аспекты

25
300
290
280
15
Аспект 1
Аспект 2
10
Аспект 3
Количество ЗЭА
Индекс значимости (ИЗ)
20
270
260
250
240
230
220
5
210
0
2012
2013
2014
2015
2016
Максимальные индексы значимости
экоаспектов за период 2012 – 2016 гг.
200
2012
2013
2014
2015
2016
Количество ЗЭА в соответствии с
ежегодным расчетом
(составлено автором по материалам Отчетов о СЭМ за период
2014-2017 гг)
10

11. Проблемы внедрения системы экологического менеджмента в России

11

12. Проблемы функционирования СЭМ в Березанском ЛПУМГ

Ограниченность функционирования СЭМ
Проблема экосознательности сотрудников
Низкий уровень контроля практического
функционирования СЭМ, акцентирование
внимания на бюрократических вопросах
12

13. Решение проблем и совершенствование Системы

Работа с
персоналом
Совершенствование
СЭМ
Работа с
технической и
документальной
частью СЭМ
13

14. Работа с персоналом

привлечение
сторонних
специалистов для
организации обучения
для специалистов
экологов и инженернотехнического состава
филиала;
проведение экологических
форумов для работников с
демонстрацией
экологических проблем с
различной тематикой,
проведение конкурсов среди
работников по экологизации
производства
14

15. Результаты внедрения экологических форумов

заинтересованность персонала в
совершенствовании
природоохранной деятельности
филиала
сплочение коллектива филиала
появление новых разработок для
повышения уровня
природоохранной деятельности в
филиале
15

16. Работа с технической и документальной частью СЭМ

Решение проблемы контроля выполнения природоохранных мероприятий
Таблица 3 Форма Отчета об устранении нарушений., выявленных в ходе проверок
(составлена автором)
№ Наименова- МероприяЛицо,
п/п
ние
тия по
ответственнарушения устранению
ное за
выполнение
1
2
3
4
Этапы
выполнения
Результат
каждого
этапа
Фото/видеоподтверждение
5
6
7
Решение проблемы низкого уровня контроля практического
функционирования СЭМ – разработка нормативного документа, в котором
приводились бы обязательные критерии для проверки.
16

17. Заключение

Итогом работы стало выявление путей совершенствования
СЭМ по тем аспектам, которые были выявлены в ходе
исследования и являются наиболее приоритетными в
настоящее время, это:
• 1. повышение квалификации специалистов экологической
службы; сертификация последних на преподавательскую
деятельность
• 2. привлечение работников предприятия разных профессий и
направлений к проведению совместных экологических
проектов и разработок
• 3. внесение предложений по корректировке критериев
проверки при проведении аудитов разных уровней на
предприятии.
17

18. Благодарю за внимание!

18