Разработка системы противопожарной защиты технического центра «Муниципальное объединение автобусных предприятий»

1. ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ ТЕМА : «Разработка системы противопожарной защиты технического центра Екатеринбургского муниципального

МЧС РОССИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ
МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ,
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ»
ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ
ТЕМА : «Разработка системы противопожарной защиты технического
центра Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия
«Муниципальное объединение автобусных предприятий»
Руководитель: преподаватель кафедры Выполнил: студент 51-511 учебной
пожарной автоматики,
группы 5 курса ФУиКБ
майор вн. службы
Анохин Вячеслав Сергеевич
Абраков Динар Дамирович
1

2. Цель дипломного проекта

обеспечение требуемого уровня
пожарной безопасности
технического центра ЕМУП
«Муниципальное объединение
автобусных предприятий»
2

3. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

1. Выполнить анализ статистических данных о пожарах
и последствий от них на подобных объектах;
2. Выполнить анализ пожарной опасности объекта
защиты;
3. Обосновать необходимость вида автоматической
противопожарной защиты;
4. Разработать технические решения для защиты
технического центра ЕМУП «МОАП»;
5. Оценить экономический эффект от внедрения
технических средств системы противопожарной
защиты.
3

4. Количество пожаров на объектах транспорта по годам

25000
23434
22847
Количество пожаров
20817
19299
20000
17574
15000
10000
5000
0
2013 год
2014 год
2015 год
2016 год
2017 год
4

5. Количество погибших при пожарах на объектах транспорта по годам

180
Количество погибших
160
157
158
146
140
130
123
120
100
80
60
40
20
0
2013 год
2014 год
2015 год
2016 год
2017 год
5
Рис.1.2 - Распределение количества жертв по годам

6. Материальный ущерб от пожаров на объектах транспорта по годам

3,00
млн, руб
2,50
2,26
2,25
2,41
2,00
2,08
1,96
2016 год
2017 год
1,50
1,00
0,50
0,00
2013 год
2014 год
2015 год
6

7. Краткая характеристика

7

8.

Параметр
Объект
Назначение
Этажность
Высота этажа
Общая площадь здания
Основная несущая конструкция
Материал перекрытий
Класс пожарной опасности
Габаритные размеры защищаемого объекта, м
Класс пожара
Диаметр наружной водопроводной сети
Напор наружной водопроводной сети
Вентиляция
Степень огнестойкости
Наличие систем противопожарной защиты
Функциональная пожарная опасность
Наличие отопления
Основная горючая нагрузка
Характеристика
отдельно стоящее, одноэтажное здание
гаража – стоянки;
постоянное хранение пассажирского
автотранспорта,
техническое обслуживание
1 этаж - надземный;
6,0 м
8136 м2
фундамент – железобетонные блоки;
несущие стены – железобетонные плиты;
железобетонные плиты;
К0
113×72
В
250 мм
30 м вод. ст.
естественная + приточно – вытяжная;
II
СОУЭ первого типа
Ф 5.2
Здание запитано от городских теплосетей
Обшивка салонов автобусов, нефтепродукты
8

9. Основная горючая нагрузка

Текстильные материалы и
полимеры
Топливо
Резина
9

10.

Q
g
S
26561130 МДж
2
g
5217,9
МДж
м
.
2
5090, 4 м
Технический центр ЕМУП «МОАП»
относится к категории «В1» по пожарной опасности
10

11. Обоснование необходимости вида автоматической противопожарной защиты

В соответствии с СП
5.13130.2009,
приложение А, таблица
А.1, п. 4.1.2.1
В соответствии с СП
3.13130.2009,
таблица 2, п. 17
Требуется АУП
Требуется 1 тип СОУЭ
11

12. Обоснование вида огнетушащего вещества

Вид огнетушащего вещества
№
Определяющие
п/п
факторы
Пена
Газ
Порошок
Аэрозоль
(низкой
кратности)
Вода (более
150 мкм)
Эффективность
1.
тушения
+
+
+
+
+
-
+
-
+
+
-
+
-
+
+
-
+
+
-
+
древесины
Возможность локального
2.
пожаротушения
по
площади
Безопасность
3.
4.
здоровья людей
Стоимость
для
12

13. Выбор типа АУВП и способа тушения

др
Т
Т
ОВ
пор
ин
инАУП
спр
Т
ОВ
пор
инспр инАУП
кр
др
сп
ОВ ОВ
сп
ОВ
min { св ; пл }
кр
кр
кр
кр 458 с 453 с
др
сп
413
с
ОВ
ОВ 453 с
сп
ОВ
13

14. Результаты гидравлического расчета

14

15.

Ороситель СВО0 – РНо(д)0,84 – R1/2/Р68.В3 – «СВН – К160»
15

16. УУ-С150/1,6В-ВФ.О4 «Прямоточный – 150»

16

17. ЖОКЕЙ-НАСОС

17

18. Центробежный насос 1Д 500-63

18

19.

ПИ
Помещение с
круглосуточным
пребыванием людей
ПК с программным
обеспечением «СПРУТ-2»
ПИН
USB или
Интерфейс RS-232
ПУ
12 В или 24 В
20 входов
Помещение насосной станции
ШАК
Интерфейс RS-485
СДУ
ЭКМ
12 В или 24 В
12 В или 24 В
10 выходов
~220 В или ~380 В
Жокей-насос
и мембранный бак
~220 В или ~380 В
ОПН
РПН
~220 В или ~380 В
Узел управления
Датчик уровня
жидкости
~220 В или ~380 В
Дренажный
насос
Электрозадвижка
19

20. Оценка экономической эффективности

Ущерб от пожара без внедрения
автоматической установки
пожаротушения 49,1101 млн.
рублей
Суммарные затраты на
автоматическую установку
порошкового
пожаротушения 1,909 млн.
рублей
20

21.

21