Родительские права. Сравнение России и Запада

1. Сравнение России и Запада

Россия
Западные страны

2.

В Швеции родители были
лишены родительских прав за то
что вес их дочери в два раза
превышал нормальные
показатели для этого возраста , а ,
следовательно , создавал угрозу
развития различных серьёзных
заболеваний. А у
иммигрировавшей из России
журналисты Натальи Петровой
были захвачены в школе и
вывезены в неизвестном
направлении две дочери за то, что
Наталья «неправильно кормит
детей , дает им горячую еду , а это
вредно для здоровья».

3.

В Норвегии у мамы отобрали
ребёнка только потому , что она
была привезена из Индии и
адаптирована Норвежскими
родителями в 12 лет ,на основании
чего сотрудники комитета прав по
защите детей сделали вывод о том ,
что она не сможет стать нормальной
норвежской матерью . Кроме того,
поводом для подачи жалоб и
изъятия детей может служить, если
ребёнка «заставляют» убираться в
комнате(что называется детским
использованием труда), если
разрешили съесть в середине недели
конфеты(в Норвегии конфеты
можно есть только по выходным).

4.

Во Франции у Натальи
Захаровой отобрали ребенка
на основании формулировки
«удушающая любовь матери» ,
а на суде социальный
работник заявил , что мать ,
одевая свою трёхлетнюю дочь
точь-в-точь как себя «лишает
ребёнка права на
индивидуальность»

5.

В Финляндии Римму
Салонен отобрали ребёнка по
ложному обвинению бывшего
мужа в похищении сына ,
несмотря на то , что , после
подачи иска в суд , когда
Римма с ребёнком находилась
в гостях в Нижегородской
области её бывший муж
звонил и навещал своего
ребёнка в России . В решении
суда так же фигурировало
заявление о том , что Римма
создаёт угрозу своему
ребёнку, поскольку является
«сектанткой , ибо крестила
своего ребёнка в
православную веру»

6.

Сегодня в странах Запада десятки миллионов
родителей не видят ничего страшного в том , что
педагогами их детей могут быть педерасты. Что их
детям не мешают забивать косички с марихуаной в
школьных туалетах , одновременно заставляя
создавать «кружки поддержки сексменьшинств» даже
в детских садах и играть противоестественные роли,
одевшись в одежду противоположного пола. Что
соответствующие государственные органы ,вместо
того чтобы бороться с наркоманией и преступностью,
создают изощренные механизмы преследования семей
за наличие детей. При чем нацелены они на
преследование и разрушение как раз нормальных
семей.

7.

Ювенальная юстиция на Западе- это не только
специальный суд и огромная бюрократическая армия с
широкими полномочиями , чиновниками , в которой
комплектуются многочисленные комиссии по делам
несовершеннолетних ,органы опеки и попечительства.
Это и система мер внесудебного и чрезмерного
неназываемым или надуманным предлогом. Внедрение
ювенальной юстиции в перспективе ставит под
«внешнее управление» практически каждую семью,
имеющую детей.

8.

Любое действие или бездействие родителей по
отношению к их ребёнку может трактоваться
ювенальным органом как угодно. По сути , это
инструмент сдерживания рождаемости и снижения
демографического потенциала посредством
превентивного вторжения в семью под предлогом
защиты детей от родителей.
С одной стороны, родителям и педагогам запрещают
использовать запретительные средства в воспитании
детей.
С другой стороны, детям фактически навязывают
раннюю сексуальную жизнь, употребление наркотиков и
бессмысленное времяпрепровождение.
Сексуализация – неотъемлемая часть ювенальных
технологий. В конечном счёте она сводится к проповеди
«свободы сексуальной ориентации», пропаганде
контрацепции и бездетности .

9.

Фактически сегодня на Западе идет процесс
обобществления детей в обмен на высокий уровень
комфортного существования их родителей. Детей
забирают не только из неблагополучных семей, но и у
нормальных любящих и работающих родителей.
Причиной становится что угодно.
По словам главы детского отдела социальных служб
Нью-Йорка Тревора Гранта: «Семьи разрушаются по
совершенно ничтожным причинам . Если сломана мебель
или в доме грязно , сотрудники социальных служб
забирают ребёнка…»

10.

Количество отнятых у родителей детей в Западных
странах ,где введена ювенальная юстиция , ошеломляет.
Десятки и даже сотни тысяч ЕЖЕГОДНО! В основе
базы данных, при, которых достаточно телефонного
звонка обиженного ребёнка , и по определившемуся
номеру выезжают социальные работники.

11.

В Германии только в
2009 году было изъято
более 70000 детей.

12.

Во Франции в
2008 году было
отобрано 110000
детей.

13.

В Америке, согласно
информации Национальной
комиссии США по детям
дети зачастую изымаются из
семей «преждевременно или
без
необходимости»,поскольку
механизм федерального
финансирования даёт штатам
«серьёзный финансовый
мотив» отбирать детей , а не
оказывать семьям помощь ,
позволяющую продолжать
совместную жизнь.

14.

Американские исследования
, учитывающие только
официально
зарегистрированные случаи
, показывают 6 случаи
доказанного сексуального
насилия над детьми в
приёмных семьях
происходят в 4 раза чаще ,
чем в среднем по
населению.

15.

Свидетельствует
исполнительный директор
организации «Children’s
Rights» Марсия Лоури: « Я
долгое время занималась
этой работой и представляла
интересы тысячи приёмных
детей… и я практически не
встречала мальчиков и
девочек , которые бы
находились какое-то время в
приёмных семьях и не
перенесли какую-либо из
форм сексуального насилиясо стороны других детей или
кого-то ещё».

16.

Сегодня ювенальная юстиция внедрена в большинстве
стран Запада, но это ведёт не к оздоровлению
человеческих отношений, а к размножению
общественного зла. Так, в одной из самых
«продвинутых» по части ювенальной юстиции стран –
Германии- сегодня самая низкая в Европе рождаемость
и около половины всех преступлений совершаются
молодежью, не достигшей совершеннолетия. Не
намного отстают и другие « развитые страны» – там
бесследно тысячами пропадают дети из России,
ежегодно сокращается рождаемость, зато растёт
преступность среди малолетних, количество
изымаемых из семей детей и поголовье сексуальных
извращенцов.

17. Ювенальная юстиция в России

18.

Поворотный момент формирования системы
ювенального правосудия в России стало постановление
Пленума Верховного суда РФ от 14 февраля 2000 года
№7 «о судебной практике по делам о преступлениях
несовершеннолетних».

19.

Принятая в 2008 году глава 22 семейного кодекса РФ,
предусматривает изъятие из семей детей,
«находящиеся в трудной жизненной ситуации»,
признавая их оставшимися без попечения родителей, с
последующим их помещением в специальное
учреждение для устройства в новые семьи.

20.

Статья 156 УКРФ «не исполнение обязанностей по
воспитанию несовершеннолетнего» привлекает
граждан к уголовной ответственности за
неисполнение обязанностей по воспитанию
несовершеннолетнего, сопряженная с жестоким
обращением с ним, фактически запрещающие
практику домашних наказаний.

21.

В 2009 году введены новые должности
уполномоченных по правам ребёнка при президенте и
губернатора субъектов РФ

22.

В 2010 году во втором чтении в государственной думе
отклонён проект федерального конституционного
закона №38948-3 «о внесении дополнений в
федеральный конституционный закон «о судебной
системе РФ»» (в части создания ювенальных судов).

23.

В феврале 2011 года утверждено Постановление
пленума Верховного суда РФ от 1 февраля 2011 года
№1 «о судебной практике применения
законодательства, регламентирующего особенности
уголовной ответственности и наказания
несовершеннолетних, приведен перечень
международных актов, которые должны учитываться
судами при рассмотрении подобного рода дел.

24.

В некоторых случаях предусматривается расширение
полномочий социальных служб, которые по существу
уполномочиваются контролировать родителей и
исполнение ими родительских обязанностей, в том
числе и по обращениям самих детей.

25.

Отдельными проектами предполагается охватить
медицинские вопросы, в частности : сексуальное
просвещение детей, планирование семьи.

26.

Реакция общества на развитие в России Ювенальной
Юстиции выразилось в том, что представители церкви
(РПЦ) , целый ряд общественных и родительских
движений решили противодействовать данному
институту. Да и само Российское общество в своем
большинстве против ювенальных технологий, так как,
на его взгляд это прямая угроза ребёнку, семье и,
следовательно, государству, так как семья является
составляющей ячейкой государства.

27.

«Ювенальная юстиция- это проблема, которая вскоре встанет
перед нашим обществом в полный рост. Действительно, в
Западных странах, благодаря действиям ювенальщиков,
происходят самые абсурдные ситуации. В нашей стране, когда
ювенальная юстиция начнёт действовать в полной мере, можно
ожидать ещё более чудовищных вещей. Тем более, что
занимаются этим люди, явно идеологически ангажированные,
которые по своему умонастроению лично мне напоминают
сектантов: это люди, питающие какую-то органическую
необъяснимую ненависть к семье как институту и
традиционным семейным ценностям» ,- заявил, отвечая на
вопросы посетителей Информационно-аналитического портала
Саратовской Епархии «Православие и современность», епископ
Саратовский и Вольский Лонгин, рассуждая об опасности
Ювенальных технологий.

28.

В 2009 году в Москве Общественный комитет в защиту семьи ,
детства и нравственности, объединивший ряд родительских,
православных и общественных движений, провёл
Общественные слушания на тему «Ювенальная юстиция- угроза
семье, обществу и государству». Поводом для проведения
слушаний стали настойчивые попытки определённых
заинтересованных кругов (в том числе- Зарубежных) ускоренно
ввести в России под предлогом «защиты детей» так называемую
«ювенальную систему», скопированную у Запада. Выступающие
высказали единодушное мнение о необходимости скорейшего
объединения всех ответственных общественных сил против
общей опасности и наметили дальнейший план работы. Как
сказал один из выступающих, «если сегодня мы не займемся
ювенальной юстицией, завтра она займётся всеми нами».

29.

По итогам слушаний была принята резолюция , в
которую, по настоянию собравшихся , был включен
пункт о выражении общественного недоверия главным
лоббистам ювенальной юстиции- депутатам
государственной думы РФ Екатерине Лаховой и Елене
Мизулиной , а так же члену Общественной палаты
Олегу Зыкову.

30.

В заключении можно сказать, что Российское
общество, как против Западного типа ювенальной
юстиции, так и против ювенальной юстиции в
принципе.