Англоязычный политический дискурс: конструирование будущего

1.

Англоязычный
политический дискурс:
конструирование
будущего
Москаленко О.А.
кандидат филологических наук, заместитель директора Института общественных наук и международных отношений,
зав.кафедрой «Теория и практика перевода»

2.

TERROR
TOTALITARIANISM
TYRANNY

3.

Англоязычный политический дискурс:
конструирование будущего
Сентябрь 2017 г.

4.

Англоязычный политический дискурс:
конструирование будущего
2010 г. –
графический
роман Фабьена
Нури и Тьерри
Робена
(Франция)

5.

Англоязычный политический дискурс:
конструирование будущего
“Inspired by the rise of authoritarian
strongmen around the globe, Ianucci didn’t want the
Death of Stalin to seem like a hidebound history
lesson, but a script that’s playing out in
contemporary times”
“I was thinking of a fictional movie about a
contemporary dictator, fantasizing about what
might happen next in today’s world”
Политическая сатира?

6.

Англоязычный политический дискурс:
конструирование будущего
Сатира - проявление комического в искусстве, представляющее собой
поэтическое уничижительное обличение явлений при помощи различных
комических средств: сарказма, иронии, гиперболы, гротеска, аллегории,
пародии и др. Осмеиваются те явления жизни, которые представляются
автору порочными. Сатирическими могут быть и целое произведение, и
отдельные образы, ситуации, эпизоды. В сатире социальные или
индивидуальные сумасбродства, злоупотребления критикуются при
помощи бурлески, ироничности или других методов для того, чтобы
вызвать улучшение. Хотя сатира намеревается быть смешной, ее целью
не является главным образом юмор, в действительности сатира — это
нападение на какое-либо явление.

7.

Англоязычный политический дискурс:
конструирование будущего
«Великий диктатор», 1940 год

8.

Англоязычный политический дискурс:
конструирование будущего
«спланированная провокация»
«недружелюбный акт со стороны британского класса
интеллектуалов» и элемент «антироссийской информационной
войны»
«оскорбительное отношение к Государственному гимну страны»
«произведение с очень плохо играющими актёрами, небрежными и
неправдивыми декорациями»
«пасквиль на историю нашей страны»
содержащаяся в нём информация «может быть расценена
как экстремистская, направленная на унижение
достоинства российского (советского) человека», а выход фильма в
канун 75-летия Сталинградской битвы назвали «плевком в лицо»
«образчик идеологической борьбы с нашей страной»
«внедрение в сознание молодого поколения ложного, искажённого и
унизительного представления о прошлом, а следовательно, и о
настоящем нашей страны, являет собой огромную опасность»

9.

Англоязычный политический дискурс:
конструирование будущего
“For me, it’s a tremendous compliment when Russians who
have seen the film say to me, “Where in Moscow did you
film this?” And I say, “In London”
“Stalin’s dacha is big, but it’s very empty. He wasn’t into gold
bathrooms and ornaments and such. He was very, very
functional. Power is what he was interested in”

10.

Англоязычный политический дискурс:
конструирование будущего

11.

Англоязычный политический дискурс:
конструирование будущего
“Причина, по которой я снял фильм, заключается в моих
наблюдениях за многими политиками – не только Путиным,
но и Трампом, Эрдоганом в Турции, и даже Берлускони ранее в
Италии. В центре – сильный лидер со всей полнотой контроля
и власти”
“We shot it Pre-Trump, but when I started showing it to people, they
seemed to think it was some commentary on contemporary events”
“I was thinking of democracy now and how it’s going through this
strange phase: the strong personality becoming elected and then
amassing power”
“-Ноw would you describe Stalin’s status in Russia? – Hitler is
poison. Hitler is toxic. You wouldn’t get any portraits of Hitler in any
hotels in Germany, but the Hotel we were staying at in Moscow had
a portrait of Stalin up”

12.

TERROR
TOTALITARIANISM
TYRANNY

13.

Англоязычный политический дискурс:
конструирование будущего
Trumpism
A social/political movement based on elements of (a) racism, (b) religious
bigotry, (c) demeaning attitudes towards women, (d) attempts
to intimidate the press, (e) economic uncertainty, (f) rejection of scientific
findings and (g) general expressions of hatred that are reminiscent
of German National Socialism of the Hitler era. It is often characterized by
completely baseless, false statements.
Putinism
A bold faced lie so audaciously transparent that it defies all conceivable logic. A
lie ardently defended even when the liar knows that the person being told the
lie knows it's a lie and that that person knows that he knows. Derived from the
wildly bizarre claims and assertions of Russian Prime Minister Vladimir Putin in
regards to nearly any situation.
Stalinist
Someone who upholds the USSR under Stalin's leadership as an appropriate
and desirable model for society today. Modern Stalinist are recognized for their
rejection of, what they label as, bourgeoise propaganda, against Stalin, and
their constant conflict with other Stalinist over who is truly following his line.

14.

Англоязычный политический дискурс:
конструирование будущего

15.

Англоязычный политический дискурс:
конструирование будущего

16.

Англоязычный политический дискурс:
конструирование будущего
It is a testament to the condition of our democracy that
our own president uses words infamously spoken by
Josef Stalin to describe his enemies
Jeff Flake

17.

Англоязычный политический дискурс:
конструирование будущего
- “They were like death and un-American. Un-American,” he said, and then playing
to the audience, added: “Can we call that treason? Why not? I mean, they certainly
didn’t seem to love our country very much.”

18.

Англоязычный политический дискурс:
конструирование будущего
As I finished the novel, the thought
dawned on me, every decade has a
dictatorship, such as the one
depicted in One Day in the Life of
Ivan Denisovich. These
dictatorships such as Iran,
antebellum Iraq, and the Congo
are built on human ego and the
need for power, much like Stalin
built his campaign for eastern
domination. As Russia modernized
we now see a more cordial and
stable political environment but
still, Russia regressing into
political chaos seems to be a
generic certainty.

19.

Англоязычный политический дискурс:
конструирование будущего
Not only does Trump appear less democratic than the Soviet autocrat Khrushchev, but his antifree speech rhetoric places him in unsavory company; the current pantheon of world rulers who
share his disdain for the free press include Russia’s Vladimir Putin, Turkey’s Recep Tayyip
Erdogan, China’s Xi Jinping and the Philippines’s Rodrigo Duterte.
Of course, the flashy real-estate tycoon-turned-reality-TV-star-turned-foulmouthed president is
arguably more like Charlie Chaplin’s buffoon character in “The Great Dictator” (1940) than the
real Hitler or Stalin. Or perhaps Trump is more like Hollywood’s mean clown “Pennywise” —
"Trumpywise" — insulting some, punching others and scaring the rest.
Nina Khrushcheva is professor of international affairs at The New School and the author of “The
Lost Khrushchev: A Journey into the Gulag of the Russian Mind.”

20.

Англоязычный политический дискурс:
конструирование будущего

21.

Англоязычный политический дискурс:
конструирование будущего

22.

Англоязычный политический дискурс:
конструирование будущего

23.

Англоязычный политический дискурс:
конструирование будущего

24.

Англоязычный политический дискурс:
конструирование будущего
1904 год, Великий князь Сергей Александрович…

25.

СПАСИБО
ЗА ВНИМАНИЕ