Право на иск и право на предъявление иска

1. Право на иск и право на предъявление иска .

выполнила: Зинченко Дарья

2. План презентации.

Введение
Определение
Субъекты
Деление предпосылок на общие и специальные
Общие предпосылки
Специальные предпосылки
Последствия несоблюдения предпосылок
Заключение
Список использованной литературы

3. Введение.

• Понятия права на иск и права на предъявление иска
относятся к наиболее сложным и дискуссионным в теории
гражданского процессуального права. Определение этих
понятий в науке неразрывно связано с характеристикой
понятия иска с учетом соотношения в нем материальноправовых и процессуально-правовых начал. Несмотря на
предоставленную российскими законами широкую
возможность пользования судебной защитой, обращение к
суду является иском только в том случае, если заинтересованное лицо обладает правом на иск и правом на
его предъявление.

4. Определение:

• Право на иск есть право на получение судебной защиты
нарушенного или оспоренного права в установленном
законом порядке. Право на иск осуществляется в форме
предъявления последнего в суд. Поэтому иск можно
считать формой проявления права на иск.

5. Субъекты.

• Субъектами права на предъявление иска являются
граждане и организации России, а также иностранные
граждане, иностранные организации и предприятия, лица
без гражданства .

6. Право на предъявление иска.

• Право на предъявление иска представляет собой право
на обращение в суд за защитой субъективных гражданских
прав и законных интересов вследствие их нарушения или
оспаривания. Право на предъявление иска, как право на
правосудие
по
конкретному
делу,
обусловлено
определенными обстоятельствами, указанными в. законе и
именуемыми в теории гражданского процессуального
права предпосылками права на предъявление иска.

7. Предпосылками права на предъявление иска.

• Общие
• Специальные

8. Общие.

• 1.
Гражданская процессуальная правоспособность.
Право на обращение в суд может быть только у лица,
наделенного правоспособностью. Неправоспособное лицо
такой возможности не имеет.
• 2. Подведомственность дел суду. Оно очерчивает общие
границы существования права на обращение в суд.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК судья отказывает в принятии
искового заявления в случае, если: оно не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства

9.

• 3. Юридическая заинтересованность, т.е. ожидание от
процесса определенного правового результата. Субъектами
права на предъявление иска могут быть лица, выступающие в
защиту своего права, а также лица, обращающиеся за судебной
защитой прав и законных интересов других лиц, если такое
право предоставлено им законом.
• 4. Отсутствие вступившего в законную силу судебного
решения, вынесенного по тождественному делу или
определение суда о прекращении производства по делу в связи с
принятием отказа истца от иска или утверждением мирового
соглашения.
• 5. Отсутствие ставшего обязательным для сторон решения
третейского суда, принятого по тождественному делу. За
исключением случаев, если суд отказал в выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение такого
решения.

10. Специальные.

• Обязательное соблюдение досудебного или внесудебного порядка
разрешения заявления в случаях, предусмотренных законом
(например, по спорам о неполучении почтового отправления, по
спорам в связи с перевозкой грузов различным транспортом). В
случае несоблюдения обязательного досудебного претензионного
порядка разрешения спора соответствующее лицо не утрачивает
право на судебную защиту, поскольку после возвращения
искового заявления по рассмотренной причине имеет
возможность устранить допущенное нарушение и вновь
обратиться в суд.
• Так, по ряду споров, вытекающих из трудовых правоотношений,
необходимо предварительно обратиться в комиссию по трудовым
спорам. Право на предъявление иска по таким делам возникает
только тогда, когда обращение в комиссию по трудовым спорам
не дало желаемого результата.

11. Последствия несоблюдения предпосылок права на предъявление иска.

• если нарушение предпосылок выявлено при обращении
заинтересованного лица в суд, судья в соответствии со ст.
134 ГПК РФ выносит определение об отказе в принятии
искового заявления;
• если
несоблюдение
вышеназванных
предпосылок
обнаружено в ходе судебного разбирательства, судья
выносит определение о прекращении производства по делу
(ст. 220 ГПК РФ).

12. Заключение.

Право на предъявление иска не зависит от наличия или
отсутствия у заинтересованного лица права на иск в материальноправовом смысле (право на удовлетворение иска). В момент
предъявления иска лишь предполагается, что такое право
принадлежит заинтересованному липу. Окончательно этот вопрос
решается судом при рассмотрении и разрешении дела по существу.
Наличие или отсутствие предпосылок права на предъявление иска
проверяется при принятии искового заявления к производству
суда. Отсутствие хотя бы одной из предпосылок влечет за собой
отказ в принятии искового заявления или прекращение
производства по делу, если это обнаруживается после возбуждения
дела в суде.

13.

• Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК
РФ 2015)(с изменениями на 8 июня 2015 года)
(редакция, действующая с 15 сентября 2015 года)
• Треушников М.К.Гражданский процесс: Учебник.
— 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2014. —
960 с.