Отбивки и контраргументы
Аргументы
Основы отбивки
Основы отбивки
Техники
Различия отбивки и контраргументации
ЭП будет сокращать срок преступникам в обмен на добровольные медицинские исследования
Советы
120.35K
Категория: ПсихологияПсихология

Отбивки и контраргументация

1. Отбивки и контраргументы

ОТБИВКИ И
КОНТРАРГУМЕНТЫ

2. Аргументы

■ Абсурдные, бредовые,
нерелевантные,
недоказанные
аргументы
■ Хорошие аргументы

3. Основы отбивки


Слушать весь аргумент, а не только тезис
Оценивать силу, важность и качество аргумента
Расставлять приоритеты
Steelmanning - отвечать на наиболее сильную
форму аргумента оппонента, даже если он не был
озвучен. Отбивая сильнейшую форму, вы
отбиваете и все более слабые формы

4. Основы отбивки


Объясняйте судье, что именно вы отбиваете и как.
Не говорите, что интегрируете отбивки в аргументы,
потому что никто этого на самом деле не делает
В среднем качественная и удачная отбивка будет
эффективней сравнения
Не противоречьте собственными отбивками себе

5. Техники

Доведение до абсурда
Отрицание
Найдите аналогию, в которой логика
оппонентов не работает.
“Следуя вашей логике получается,
что…”
Докажите иной исход, объясните,
почему ожидаемых последствий не
произойдет или произойдут другие.
“Нет, это не так, потому что…”
Обесценивание
Even if…
Укажите на то, что последствия могут
быть оценены иначе.
“На самом деле, Х - это не плохо, а
даже полезно, потому что…”
Объясните, что даже если оппоненты
правы, вы всё равно переигрываете
их по какому-то другому факторы.

6. Различия отбивки и контраргументации

Отбивка
Контраргумент
■ Это небольшое тезисное
высказывание, которое
показывает дыры или
недоработанность аргумента
■ Это аргумент, построенный на
отбивке, который находится в
непосредственном клеше с
аргументом другой стороны

7. ЭП будет сокращать срок преступникам в обмен на добровольные медицинские исследования

■ Тезис: Это негуманно, так как ценность жизни понижается.
■ Механика: Право на жизнь – основное для человека, потому что без него нельзя
реализовать не одно другое право. Если мы признаем, что мы можем ставить
опыты на людях, то мы принижаем это право, сравнивая людей с подопытными
кроликами. Добровольно, не добровольно – это не так важно.
■ Последствие: Важно, что мы принижаем ценность жизни, позволяя ставить опыты
на людях. Почему это плохо? Потому что общество начинает морально
деградировать, зная что над людьми в тюрьмах проводят опыты, на которые
преступники в большинстве своем вынуждены соглашаться, люди знают, что если
они попадут в тюрьму, то им тоже придется идти на это. В обществе это
становиться нормальным и они уже не видят ничего такого, в том чтобы ставить
опыты над людьми.

8. Советы

■ Отбивайте самые сильные вещи оппонента
■ Оценивайте вероятности
■ Ошибка в логике еще не опровергает тезис
Логику можно восстановить или предложить альтернативную, отбитый тезис
восстановить практически нереально
■ Обращайте внимание на подмену тезиса
■ Не забывайте об аргументации
English     Русский Правила