Электронды базадан қуық асты безі ісігінің скринингі туралы ғылыми мақалалар іздестіру
Мәселе:
PICO бойынша:
Сұрақ
Бұл РБЗ,өйткені:
Тақырып
Қорытынды
704.19K
Категория: МедицинаМедицина
Похожие презентации:

Электронды базадан қуық асты безі ісігінің скринингі туралы ғылыми мақалалар іздестіру

1. Электронды базадан қуық асты безі ісігінің скринингі туралы ғылыми мақалалар іздестіру

Дайындаған:Оспанова Г.Ә
Тобы: ФА12 003-2қ
Тексерген:Юсупова Н.С

2. Мәселе:

60
жастан асқан ер адам дәрігер урологқа
жаңа ғана дәретханаға барып келсе де
қайтадан несеп шығарғысы
келетінін,сондай ақ бүйрек тұсы
ауыратынын айтып шағымданды. Дәрігер
оған қуық асты безі ісігімен ауыратыны
жайлы диагноз қойып, дәрігер оған
скрининг тексеруден дер кезінде
өтпегендіктен сәулелік терапия көмегі
арқылы емдеу жүргізіп нәтижесі тиімді
болатынын ойлады.

3. PICO бойынша:

1.
2.
3.
4.
60 жастан асқан ер адам
Сәулелік терапия көмегі арқылы емдеу
скрининг тексеру
Нәтижесі тиімді болуы

4. Сұрақ

асты безінің ісігімен ауыратын
алпыс жастан асқан ер адам дер
кезінде скринингтен өтпегендіктен
дәрігер уролог сәулелік терапия
көмегімен емдеу
жүргізбекші,нәтижесі тиімді ма?
Қуық

5.

6.

7.

8. Бұл РБЗ,өйткені:

Бақылау
тобы және тәжірибелік топ бар;
Қуық асты обыры ісігімен ауыратын
науқастар алынған
Науқастар топтарға кездейсоқ әдіспен
бөлінген;
Шығып кеткен науқастар саны бар
1574 науқас қатысқан

9. Тақырып

Рандомизирленген
бақыланатын
сынақ: Қуықасты безі ісігі обырын
емдеу кезінде сәулелік терапия әсері
нәтижелері

10.

Авторлары:
Thomas M. Pisansky, Daniel Hunt, Leonard G.
Gomella, Mahul B. Amin, Alexander G. Balogh, Daniel M.
Chinn,Michael J. Seider, Marie Duclos, Seth A.
Rosenthal, Glenn S. Bauman, Elizabeth M. Gore, Marvin
Z. Rotman,Himanshu R. Lukka, William U.
Shipley, James J. Dignam, and Howard M. Sandler
Дереккөз
Gray
RJ. A class of K-sample tests for comparing the
cumulative incidence of a competing risk. Ann
Stat. 1988;16:1141–1154.

11.

Methods
One thousand five hundred seventy-nine men with intermediate-risk prostate
cancer were randomly assigned to 8 weeks of AS followed by radiotherapy with
an additional 8 weeks of concurrent AS (16 weeks total) or to 28 weeks of AS
followed by radiotherapy with an additional 8 weeks of AS (36 weeks total).
The trial sought primarily to detect a 33% reduction in the hazard of prostate
cancer death in the 28-week assignment. Time-to-event end points are
reported for up to 10 years of follow-up.
Әдістер
1579 ерлердің қуық асты безі обырынан кездейсоқ А.С. 8
апта рандомизирленген сәулелік терапия кейін А.С.
қосымша 8 апта ал бір мезгілде А.С (жалпы 16 апта)
немесе 28 апта А.С келесі сәулелі терапиямен қосымша
А.С 8 апта ( жалпы 36 апта) .Ең алдыменен сынақ қуық
асты безі обырының өлім қауіптілігін 28-аптада 33%
қысқартуға ұмтылды. Мезгіл-шараның соңғы нүктелері
бойынша 10 жылға дейін арналғаны баяндалады

12.

DISCUSSION
Men with intermediate- or high-risk prostate cancer are not typically candidates for active surveillance. 21Prior
studies in these men showed that radiotherapy with AS reduced the risk of death from prostate cancer compared
with radiotherapy alone,2,4,22,23 establishing evidence-based guidelines for best medical practice. This study is
part of a long-range plan to build on prior research efforts, to confirm and refine the findings of prior
studies,4 and to improve outcomes with new treatments, if possible. The RTOG noted previously that 8 weeks of
AS given before and also during radiotherapy reduced disease-specific mortality.4 A post hoc exploratory analysis
in that study suggested that a subgroup of men with intermediate-risk disease derived the greatest benefit from
AS and that the 10-year disease-specific survival was 97% compared with 90% with radiotherapy alone. Similar
10-year disease-specific survival (95%) was observed in this study, with a nearly identical incidence of
biochemical failure (27% in this study v 28% in previous RTOG study) noted between studies. Thus, this study
provides confirmatory testing and affirmation of the exploratory analysis reported by Jones et al 4 and also
provides reproducibility to enhance confidence in the outcomes achieved with this treatment approach.
Талқылау
Ерлердегі қуық асты безі обыры әдетте белсенді бақылаудың кандидаттары
үшін 21 алдын ала зерттеулер көрсеткеніндей сәулелік терапия жалғыз
сәулелік терапияға қарағанда обырдың өлім көрсеткішін төмендетеді .Бұл
зерттеу бөлігі ұзақ мерзімді жоспарға сүйенеді және алдыңғы зерттеулерді
растап нақтылайды, егер мүмкін болса жаңа әдістерді жақсартады. 4тармақтан арнайы зерттеу көрсеткендей ең көп ұтыс ретінде 10-жастағы
аурудың ерекше өмір 97% - бенм 90% - Ға жалғыз сәулелік терапиямен
салыстырғанда.Берілген зерттеу бойынша 10 жасар ауру-ерекше тірі қалуы
(95%) болды. Осылайша, осы зерттеу бақылау сынау және зерттеу талдауды
Джонс хабарлаған

13.

Results
Between February 2000 and May 2004, 1,579 patients were enrolled (Fig 1).
Exclusions were mainly for the following reasons: AS started early (47%), entry
characteristics not met (24%), or testing performed outside specified time
frame (18%). Baseline characteristics of 1,489 eligible participants with
follow-up are listed in Table 1. Ninety percent of patients had no physical
limitation (Zubrod performance score, 0), and 10% were limited in strenuous
activity only (Zubrod performance score, 1). Baseline characteristics were
balanced well, with no significant between-group differences.
2000 жылдың ақпан және мамыр 2004 аралығында, 1579
науқас қабылданды. Ерекшеліктер мынадай себептер
бойынша негізінен болды: А.С. ерте бастады (47%), жазба
сипаттамалары кездеспеді (24%), немесе көрсетілген
мерзімде тыс сынақтар жүргізілді (18%). 1,489 құқығы
қатысушыларына бақылау жасалды.

14.

Conclusion
Extending AS duration from 8 weeks to 28 weeks before
radiotherapy did not improve outcomes. A lower than expected
prostate cancer death rate reduced ability to detect a betweengroup difference in disease-specific survival. The schedule of 8
weeks of AS before radiotherapy plus 8 weeks of AS during
radiotherapy remains a standard of care in intermediate-risk
prostate cancer.
8 аптадан 28 аптаға дейін уақытта
сәулелік терапия ауру нәтижесін жақсартқаны
жоқ, 8 апта кезінде қуық асты безі обырының ісігі
емдеудің орташа тәуекел емдеу болып табылады
Ұзақтығы

15. Қорытынды

Мен осы мәліметтерге сүйене отырып, қуық
асты безі обырының ісігі емдеудің сәулелік
терапиясы орташа тәуекел емдеу болып
табылады деген қорытындыға келдім. жасы 50ге жетпеген ер адамдар арасында қуық асты
безінің рагына шалдығушылар көбейіп кеткені
алаңдатарлық жағдайда.
Қазақстанда скрининг тегін медициналық
көмек кепілдік берілген көлемінің тізбесіне
кіреді.
Скрининг Сіз тіркеуде тұрған медициналық
ұйымдарда өтеді.
Егер Сізді скринингке шақырса – өтіңіз!
English     Русский Правила