Федеральное Государственное Бюджетное профессиональное образовательное учреждение Уфимский автотранспортный колледж
Судебная реформа в России
Какие документы являлись основой для суда в России?
Суд во времена «Русской правды»
Орудия пытки в Московской Руси
Суд по Соборному уложению 1649 г.
Судебная реформа Александра II
Суд присяжных в современной России
Каковы сильные стороны суда присяжных?
Каковы недостатки суда присяжных?
542.10K
Категория: ИсторияИстория

Судебная реформа в России

1. Федеральное Государственное Бюджетное профессиональное образовательное учреждение Уфимский автотранспортный колледж

Специальность : Техническое
обслуживание и ремонт автомобильного
транспорта
Тема : земельные реформы
Выполнил : студент
группы А2-18 Бакиев
Динис Рустамович
Проверила : Садыкова
Э.А

2. Судебная реформа в России

3. Какие документы являлись основой для суда в России?

• «Русская правда»
• Судебник Ивана III
• Судебник Ивана Грозного
• Соборное уложение 1649 г.
• Свод законов Российской империи
Николая I
• Судебная реформа Александра II

4. Суд во времена «Русской правды»

5. Орудия пытки в Московской Руси

6.

7. Суд по Соборному уложению 1649 г.

8.

9. Судебная реформа Александра II

• До Судебной реформы 1862 г. Россия в правовом отношении
являлась отсталым государством Европы.
Главный недостаток всей судебной системы – «презумпция
виновности».
При Александре II появился суд современного типа.
Его черты:
• Бессословность
• Гласность
• Состязательность процесса
• Открытость
• Независимость от администрации
• Появление присяжных заседателей

10.

11. Суд присяжных в современной России

• Появился с 1 ноября 1993 г. в 5-и
регионах – Москве, Ставропольском
крае, Ивановской, Рязанской,
Саратовской областях.
• В Чувашии появился с 1 января 2003 г.
С 1 января 2007 г. суд присяжных
действует на всей территории России.

12. Каковы сильные стороны суда присяжных?

• Беспристрастность
• Независимость
• Неподкупность

13. Каковы недостатки суда присяжных?

• Частые вынесения оправдательных
приговоров
• Меньшая компетентность по сравнению
с традиционным судом
• Медлительность процесса
English     Русский Правила