Похожие презентации:
Пересмотр судебных постановлений в апелляционном порядке
1. Пересмотр судебных постановлений в апелляционном порядке
2.
АПЕЛЛЯЦИЯ ВМЕСТО КАССАЦИИ!Законом Республики Беларусь от 08.01.2018 № 94-З
внесены изменения и дополнения в ГПК,
которые вступят в силу с 21 июля 2018 г.
3.
1. Сущность апелляционного производства.2. Право на апелляционное обжалование.
3. Порядок реализации права на
апелляционное обжалование.
4. Порядок рассмотрения дела в суде
апелляционной инстанции.
5. Пределы апелляционного производства.
6. Основания для изменения или отмены
судебных постановлений суда первой
инстанции и полномочия суда
апелляционной инстанции.
7. Обжалование определений суда первой
инстанции.
4.
Вопрос 1Сущность апелляционного производства
5. Правовое регулирование
Глава 32 ГПК (новая редакция!)6.
АПЕЛЛЯЦИЯПересмотр
заново
Проверка
ПОЛНАЯ
• Возможно предоставление новых
доказательств.
• Дело заново полностью
рассматривается.
• Не допускается направление дела на
новое рассмотрение в суд первой
инстанции.
НЕПОЛНАЯ
• Не допускаются новые требования.
• Не допускаются новые
доказательства.
• Допускается направление дела на
новое рассмотрение в суд первой
инстанции.
В ГПК:
• Невозможно заявление новых требований.
• Возможно представление новых доказательств, но при определенных
условиях.
• Дело пересматривается в пределах жалобы.
• Допускается отмена с направлением на новое рассмотрение
в исключительных случаях.
7. Апелляция в гражданском процессе Беларуси
Институт повторногорассмотрения судебных
постановлений,
не вступивших в законную
силу, по имеющимся в деле и
дополнительно
представленным
доказательствам.
Стадия гражданского
процесса,
целью которой является
проверка законности и
обоснованности судебных
постановлений судов, не
вступивших в законную
силу.
8.
Апелляция – это когдавы просите один суд
проявить неуважение к другому суду.
Финли Питер Данн,
американский писатель-сатирик,
1867-1936
9.
Вопрос 2Право на апелляционное обжалование
10.
3. Определение, невступившее в ЗС (ст. 400)
Исключения:
1) ч. 4 ст. 399 ГПК (ВС) 2) ст.
343 ГПК
(избир. комиссии)
3) ч. 2 ст. 360-2 ГПК
(статус беженца и дополнит.
защиты)
1. ЮЗЛ
2. Представители ЮЗЛ
(соблюдая ст. 79 ГПК)
3. Лица, не
привлеченные к
участию в деле, в
отношении прав и
обязанностей которых
суд принял судебное
постановление
4. Прокурор
Апелляционная ЖАЛОБА
1. Решения (часть), не
вступившие в ЗС
2. Дополнит. решение
СУБЪЕКТЫ
(ст. 399 ГПК)
Апел-ый
ПРОТЕСТ
ОБЪЕКТЫ
(ст. 399 ГПК )
суд
апелляционной
инстанции
(ст. 401 ГПК)
11. Субъекты гражданского процесса
СУД ИДОЛЖНОСТНЫЕ
ЛИЦА СУДА
судья,
секретарь
судебного
заседания –
помощник судьи
• судебный
исполнитель
УЧАСТНИКИ
ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
Юридически не
заинтересованные в
исходе дела лица (ст. 54)
Юридически заинтересованные в исходе дела лица
(ст. 54)
Имеют интерес в исходе дела
процессуальный,
личный,
профессиональный,
материальный, непосредственный
служебный
Содействуют
осуществлению правосудия
стороны;
прокурор
свидетели;
третьи лица;
эксперты;
взыскатель, должник;
заявители,
заинтересованные
граждане и ЮЛ;
гос. органы, ЮЛ и
граждане, от
собственного имени
защищающие права
др. лиц;
специалисты;
переводчики;
понятые;
хранители спорного
или арестованного
имущества.
заявители, гос. органы, ЮЛ
и иные организации, ДЛ,
действия (бездействие)
которых обжалуются;
гос. органы,
вступившие в процесс
с целью дачи
заключения по делу;
представители ЮЗЛ
12.
Кто из указанных лиц имеет право подаватьапелляционную жалобу?
1) третье лицо, не заявляющее самостоятельных
требований на предмет спора;
2) свидетель;
3) эксперт;
4) государственный орган, дающий заключение
по делу.
13.
Вопрос 3Порядок реализации права на апелляционное
обжалование
14. Срок на апелляционное обжалование (ст. 269 ХПК)
15 дней (кассация сейчас 10 дней)с даты вынесения решения
(дата объявления его в судебном заседании).
вручения лицу, имеющему право на апелляционное обжалование
(опротестование), по его требованию решения с мотивировочной
частью.
Срок может быть восстановлен, если:
причины пропуска срока признаны уважительными.
15. Пример 1
17.04.2019 – вынесенорешение суда
Московского района г. Минска;
?
_______________ – последний день на
подачу апелляционной жалобы.
16. Ответ
17.04.2019 – вынесенорешение суда
Московского района г. Минска;
2.05.2017 – последний день на
подачу апелляционной жалобы.
17.
18.
Статья 151. Окончание процессуальныхсроков
В случае, когда последний день срока
падает на нерабочий день,
днем окончания срока считается ближайший
следующий за ним рабочий день.
19. Форма и содержание апелляционной жалобы (ст. 405 )
Письменная форма. Реквизиты –ст. 405 ГПК.Правила подписания – как у искового заявления.
Прилагаются документы, подтверждающие:
ЖАЛОБА
ПРОТЕСТ
1. Уплату госпошлины
Не нужно
2. Копии по числу ЮЗЛ (ст. 406 ГПК)
Аналогично
3. Полномочия на подписание
Аналогично
20. После поступления жалобы, суд имеет право:
1.ПРИНЯТЬАЖ (ПРОТЕСТ) К
ПРОИЗВОДСТВУ
Действия
после принятия –
ст. 408 ГПК
2. ОТКАЗАТЬ
В ПРИНЯТИИ
АЖ
3. ОСТАВИТЬ
АЖ БЕЗ
ДВИЖЕНИЯ
Ст. 404 ГПК
Ст. 407 ГПК
21.
Вопрос 4Порядок рассмотрения дела в суде апелляционной
инстанции
22. Рассмотрение дела
В судебном заседаниипо правилам рассмотрения дела судом первой инстанции
с учетом особенностей, установленных Гл. 32 ХПК.
Не применяются правила о:
Возможны
соединении и разъединении
нескольких требований;
отказ истца от иска,
признание иска ответчиком,
об изменении предмета
мировое соглашение сторон
или основания иска, размера
исковых требований;
(ст. 413 ГПК),
медиация (ст. 414 ГПК)
о предъявлении встречного иска;
о замене ненадлежащего ответчика;
о вступлении в дело третьего лица и др.
23. Срок Рассмотрения жалобы
1 месяц со дня ее поступления в суд.2 месяца - при необходимости исследования новых
доказательств и вынесения нового решения дела в суде
апелляционной инстанции.
Верховный Суд – не > 3 месяцев
24.
Вопрос 5Пределы апелляционного производства
25.
АПЕЛЛЯЦИЯПересмотр
заново
Проверка
ПОЛНАЯ
• Возможно предоставление новых
доказательств.
• Дело заново полностью
рассматривается.
• Не допускается направление дела на
новое рассмотрение в суд первой
инстанции.
НЕПОЛНАЯ
• Не допускаются новые требования.
• Не допускаются новые
доказательства.
• Допускается направление дела на
новое рассмотрение в суд первой
инстанции.
В ГПК:
• Невозможно заявление новых требований.
• Возможно представление новых доказательств, но при определенных
условиях.
• Дело пересматривается в пределах жалобы.
• Допускается отмена с направлением на новое рассмотрение
в исключительных случаях.
26. Связанность апелляционного суда доводами жалобы
Объем:РЕВИЗИОННАЯ
МОДЕЛЬ
В полном объеме
СКОЛЬКО ЖАЛОБЫ –
СТОЛЬКО АПЕЛЛЯЦИИ
*Только в обжалуемой части
Субъекты: В отношении всех лиц
*Только в отношении апеллянта
Основания Независимо от доводов
жалобы:
жалобы
*Только в пределах доводов жалобы
Плюсы:
Модель больше соответствует
началам диспозитивности и
состязательности
Обеспечение качества
правосудия, право на
судебную защиту
27. Ч. 1 ст. 418 ГПК
При рассмотрении апелляционной жалобы и (или)апелляционного протеста суд апелляционной
инстанции по имеющимся в деле и
дополнительно представленным материалам
проверяет правильность установления судом
первой инстанции фактических обстоятельств
дела, применения норм материального и
процессуального права.
28. Сколько жалобы – столько апелляции
Ч. 2 ст. 418 ГПКСуд апелляционной инстанции рассматривает
дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционной жалобе и (или)
апелляционном протесте, возражениях на
них, и проверяет законность и
обоснованность решения только в
обжалуемой (опротестовываемой) части.
29. Ч. 3 и ч. 4 ст. 418 ГПК
Суд апелляционной инстанции может устанавливать новыефакты в пределах требований, заявленных в суде первой
инстанции, и исследовать новые доказательства, которые
сторона не имела возможности представить суду первой
инстанции по причинам, признанным судом
апелляционной инстанции уважительными.
Если при проверке решения суда первой инстанции в
обжалуемой (опротестовываемой) части установлено, что
судом нарушены или неправильно применены нормы
материального и (или) процессуального права, суд
апелляционной инстанции вправе проверить такое
решение в полном объеме. В этом случае определение суда
апелляционной инстанции должно содержать мотивы, по
которым суд пришел к выводу о необходимости такой
проверки.
30. Дополнительные доказательства
Ч. 3 ст. 418 ГПКПринимаются, если заявитель обосновал
невозможность их представления в суде
первой инстанции по не зависящим от него
причинам.
Вопрос рассматривается судом
апелляционной инстанции в судебном
заседании с учетом мнения лиц,
участвующих в деле.
31.
Вопрос 6Основания для изменения или отмены судебных
постановлений суда первой инстанции и
полномочия суда апелляционной инстанции
32. Основания для изменения или отмены судебных постановлений(ст. 402-404, ->ст. 424 ГПК)
НЕОБОСНОВАННОСТЬНеправильное решение
судом вопросов
фактического
(доказательственного)
характера
НЕЗАКОННОСТЬ
Материальная
Процессуальная
Если это привело
или могло
привести к
принятию
неправильного
судебного
постановления
Безусловные
основания
для отмены
Неправомерность
процесса
Отмена
с прекращением
производства
по делу
или оставлением
ИЗ без
рассмотрения
33. Полномочия суда апелляционной инстанции (ст. 423 ГПК)
1) оставить решение без изменения, а апелляционнуюжалобу и (или) апелляционный протест - без
удовлетворения;
2) изменить решение;
3) отменить решение полностью или в части и принять
новое решение по существу заявленных требований;
4) отменить решение полностью или в части и прекратить
производство по делу либо оставить заявление без
рассмотрения;
34. Полномочия суда апелляционной инстанции
5) отменить решение полностью или в части инаправить дело на новое рассмотрение в суд
первой инстанции, если при рассмотрении дела
судом апелляционной инстанции установлено
существенное нарушение норм процессуального
права, которое не может быть устранено в порядке
апелляционного производства либо препятствует суду
апелляционной инстанции в исследовании новых
доказательств или в установлении фактов, которые не
являлись предметом исследования суда первой
инстанции.
35.
Вопрос 6Обжалование определений суда первой инстанции
36. Особенности
Ст. 432 ГПК: только некоторые определениямогут быть обжалованы отдельно от решения
Полномочия – ст. 343 ГПК.
37.
ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙВ ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Поводы, основания и лица, уполномоченные на
истребование дел, приостановление исполнения решений
и принесение протеста в порядке надзора в суды
надзорной инстанции.
38. Надзорное производство
СОСТОИТ ИЗ 2 ЧАСТЕЙ:1. Рассмотрение надзорной жалобы
и решение вопроса о принесении
протеста.
2. Рассмотрение в суде надзорной
инстанции принесенного протеста.
39. Поводы к истребованию дела и принесению протеста
Надзорная жалобаПредставление судьи
Представление председателя суда
Инициатива ДЛ (ст. 436)
40. Основания для истребования дела
существенные нарушения нормматериального и процессуального права.
41. Статья 439. Лица, имеющие право принесения протеста в порядке надзора
Протесты в порядке надзора вправе приносить:1) Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, Генеральный прокурор
Республики Беларусь – на судебные постановления любого суда Республики
Беларусь, за исключением постановлений Пленума Верховного Суда Республики
Беларусь;
2) заместители Председателя Верховного Суда Республики Беларусь,
заместители Генерального прокурора Республики Беларусь – на судебные
постановления любого суда Республики Беларусь, за исключением постановлений
Президиума Верховного Суда Республики Беларусь и Пленума Верховного Суда
Республики Беларусь;
3) председатели областного, Минского городского судов, прокуроры области,
города Минска – на решения и определения районных (городских) судов и
кассационные определения судебных коллегий по гражданским делам областных,
Минского городского судов;
42. Статья 440. Суды надзорной инстанции, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора
Пленум Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает дела по протестам навступившие в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Республики
Беларусь.
Президиум Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает дела по протестам
на вступившие в законную силу решения и определения судебной коллегии по
гражданским делам, судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности
Верховного Суда Республики Беларусь.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь
рассматривает дела по протестам на постановления президиумов областных и
Минского городского судов и вступившие в законную силу решения, определения
областных и Минского городского судов, которые не были обжалованы в кассационном
порядке.
Президиумы областного, Минского городского судов рассматривают дела по
протестам на вступившие в законную силу решения и определения районных
(городских) судов и кассационные определения судебной коллегии по гражданским
делам соответствующего суда.