Субъективная сторона преступления. Тема 6.3

1.

2.

СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА внутренняя сторона состава преступления,
психическая деятельность лица, непосредственно
связанная с совершением им преступления.
1. Понятие и признаки субъективной стороны преступления.

3.

СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА –
психическое отношение лица
к совершаемому им общественно опасному деянию
и к его последствиям, выраженное виной.
в форме умысла или неосторожности и,
в некоторых случаях, отраженное в мотиве, цели,
особом эмоциональном состоянии,
характеризующих психику лица
в момент осуществления деяния.
Значение субъективной стороны
- является одним из элементов состава преступления,
- входит в основание уголовной ответственности
- входит в юридическое основание квалификации
преступлений

4.

Вина - это
предусмотренное
уголовным законом
2. Понятие
и формы вины
внутреннее психическое отношение лица
к совершаемому им общественно опасному
деянию и к его последствиям
в форме умысла или неосторожности.
Элементы вины (ее содержание)
Сознание
(интеллектуальный
момент)
понимание лицом
характера совершаемого
им деяния и предвидение
возможности наступления
последствий.
Воля
(волевой момент)
желание или сознательное
допущение наступления
общественно опасных
последствий либо
неосмотрительность,
в расчете на предотвращение
(ненаступление) последствий.

5.

Ст. 25 УКРФ)
Ст. 26 УКРФ)
(ч.2)
(ч.2)
(ч.3)
(ч.3)

6.

Легкомыслие

7.

8.

форма вины,
при которой
Преступный умысел: понятие,
виды
и значение
Части
(моменты)
умысла
Виды
умысла
Интеллектуальная
часть – осознание
лицом значимости
совершаемого
преступного деяния
Прямой
Умысел
Косвенный
Умысел
(ч.2 ст. 25 УК РФ)
(ч.3 ст. 25 УК РФ)
Лицо, совершившее уголовно-противоправное
деяние, осознавало общественную
опасность своего действия или бездействия,
предвидело
возможность
или неизбежность
наступления ООП
Волевая часть Желало их
направленность
наступления
сознания лица на
(осуществления деяния)
определенное поведение
с учетом возможного
результата
возможность
наступления ООП
Не желало, но
сознательно допускало
это последствие, либо
относилось к нему
безразлично

9.

Виды умысла,
выделяемые в теории и на практике
По моменту возникновения:
Заранее
обдуманный
Внезапно
возникший
намерение
совершить
преступление
осуществляется
через более или
менее значительный
промежуток
времени после его
возникновения.
реализуется в преступлении
сразу же или через
незначительный промежуток
времени после его
возникновения.
Простой
Аффектированный
возникает у
виновного в
нормальном
психическом
состоянии,
характеризует психологический механизм
возникновения
намерения совершить
преступление.

10.

Виды умысла,
выделяемые в теории и на практике
По степени определенности
Определенный
(конкретизированный)
наличие у лица
представления о
характере и объеме
возможного вреда
Неопределенный
(неконкретизированный
наступившие последствия охватывались
сознанием виновного, но они не были
определены, не была конкретизирована
величина причиненного ущерба
Альтернативный
лицо предвидит одинаковую возможность наступления нескольких
конкретно-определенных последствий.
Его воля направлена в равной степени на достижение любого из этих
последствий.

11.

НЕОСТОРОЖНОСТЬ
Части
Виды
(моменты)
неосторожности
Интеллектуальная
часть – осознание
лицом значимости
совершаемого
преступного деяния
– форма вины, при которой
Преступное
легкомыслие
Преступная
небрежность
(ч.2 ст. 26 УК РФ)
(ч.3 ст. 26 УК РФ)
Лицо, совершившее уголовно-противоправное
деяние,
Предвидело
возможность наступления ООП,
НО
Волевая часть направленность
сознания лица на
определенное поведение
с учетом возможного
результата
Не предвидело
без достаточного к тому
основания
самонадеянно
рассчитывало на
предотвращение этого
последствия
ХОТЯ
при необходимой
внимательности и
предусмотрительности
должно было и могло
предвидеть это
последствие

12.

Части
(моменты)
Виды умысла и
неосторожности
Интеллектуальна
часть – осознание лицом
значимости совершаемого
преступного деяния
Преступное
легкомыслие
(ч.2 ст. 26 УК)
Косвенный
умысел
(ч.3 ст. 25 УК)
Лицо осознавало общественную опасность своего
действия или бездействия предвидело
абстрактную
реальную
возможность наступления ООП,
Волевая часть направленность сознания лица на
определенное поведение с учетом
возможного результата
НО без достаточного к
тому основания
самонадеянно
рассчитывало на
предотвращение этого
последствия
Не желало, но
сознательно допускало
это последствие, либо
относилось к нему
безразлично

13.

Преступления с двумя формами вины (ст. 27 УК РФ) умышленные
преступления,
квалифицирующим
признаком
которых
является
причинение
по
неосторожности какого-либо тяжкого вреда.
В целом такое преступление признается умышленным,
что
учитывается
при
определении
категории
преступления и назначении наказания.
Две формы вины в одном преступлении:
- свидетельствуют о повышенной общественной
опасности совершенного деяния;
- помогают точно определить основной,
дополнительный и факультативные объекты
преступного посягательства.

14.

15.

6. Понятие и значение факультативных признаков
субъективной стороны.
Мотив преступления (заинтересованность) –
внутренние побуждения, толкнувшие человека на
совершение преступления.
Признаки:
- Мотив возникает самопроизвольно и способен
действовать подсознательно,
- Мотив всегда конкретен
- Мотив возможен только в умышленных
преступлениях.

16.

низменные
лишенные низменного
содержания
с ними связано усиление уг. - не связано усиление уг. отвотв-сти;
сти
явл. обст-вами, отягчающими Явл. квалифиц. признаками
наказание
признаки, с помощью которых
конструируются спец. составы
с усилением наказания
корыстные; хулиганские нацой, рассовой, религ. ненависти;
или вражды либо кровной
мести;
связанные
с
осущ.
потерпевшим служ. деят-сти
или выполнением общ. долга;
месть за правомерные действия
др. лиц.
Ревность, карьеризм, личная
неприязнь, сострадание, лень,
трусость,
ложно
понятые
интересы службы, страх

17.

Цель –
идеальная модель желаемого результата
преступления.
Признаки:
- Цель всегда является результатом
интеллектуальной деятельности человека.
- Цель абстрактна и иногда может отличаться от
мотива по предметному содержанию.

18.

Уголовно-правовое значение мотива и цели преступления:
Мотив и цель могут превращаться в обязательные признаки,
если законодатель вводит их в состав конкретного преступления
в качестве необходимого условия уголовной ответственности;
Преступления, в которых мотив и цель являются обязательными
признаками, совершаются только с прямым умыслом.
Являются в ряде случаев квалифицирующими признаками
состава того же преступления
Мотив и цель могут служить обстоятельствами, которые
смягчают или отягчают уголовную ответственность, если они не
указаны законодателем при описании основного состава
преступления и не предусмотрены в качестве
квалифицирующих признаков

19.

Эмоции - переживания виновного лица в связи с
совершенным преступлением.
Особое эмоциональное состояние (аффект) –
чрезмерное, взволнованное, обладающее огромной
эмоциональной силой кратковременное состояние
психики лица, возникающее мгновенно в момент
совершения им общественно опасного деяния.
Виды аффекта:
ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ – поведение лица, как правило,
мотивировано,
обусловлено
конкретной
ситуацией
устанавливается судебно-психологической экспертизой.
не
и
ПАТОЛОГИЧЕСКИЙ – утрата лицом вменяемости, исключает
уголовную
ответственность
и
устанавливается
судебнопсихиатрической экспертизой

20.

Юридическая
ошибка
Фактическая
ошибка

21.

Юридическая ошибка — неверное представление лица об
уголовно-правовой сущности совершаемого им деяния и его
правовых последствиях.
Ошибка в преступности
деяния:
Ошибка в
противопра
вности
Мнимое
преступление
лицо считает своё деяние
не
преступным,
но оно
является
таковым.
Не исключается
вина,
преступным, но это
не так.
Уголовная
ответственность
исключается
Ошибка в
квалификации
Неправильное
представление
лица о
юридической
оценке
совершённого
преступления.
Виновный
отвечает за то
преступление,
которое он
фактически
совершил
Ошибка в
наказуемости
неправильное
представле-ние
лица
относительно
вида и размера
наказания
Уголовная
ответственность не
исключается

22.

Фактическая ошибка — это неверное представление
лица о фактических обстоятельствах деяния и его
последствиях.
Ошибка в
объекте
посягательства
Ошибка в
предмете
преступления
Ошибка в
личности
потерпевшего
Ошибка в
признаках
объективной
стороны
Ошибка в
обстоятельствах,
отягчающих и
смягчающих
наказание

23.

24.

Фактическая ошибка
Ошибка в личности
потерпевшего
Субъект, желая
посягнуть на жизнь
или здоровье одного
лица, в
действительности
причиняет вред
другому лицу.
(Ответственность
за покушение и за
фактически вред).
Ошибка относительно характера и
степени общественно опасных
последствий
- непредвидение таких последствий,
которые фактически наступили, либо
предвидение таких последствий,
которые в действительности не
наступили.
- фактически причиненные
последствия могут оказаться либо
более, либо менее тяжкими по
сравнению с предполагаемыми
(покушение на задуманное преступление и
(или) неосторожное причинение фактически
наступивших последствий)
Ошибка в
обстоятельствах,
отягчающих и
смягчающих наказание
-неверное представление
виновного об отсутствии
таких обстоятельств, когда
они имеются, либо об их
наличии, когда фактически
они отсутствуют.
(ответственность
определяется содержанием
и направленностью
умысла)

25.

26.

Фактическая ошибка
Ошибка в объекте посягательства
• лицо посягает на один объект, а фактически причиняет вред
другому
объекту,
охраняемому
иной
статьей
УК
РФ
(неоднородному). Квалифицируется как покушение в соответствии с
направленностью умысла;
• лицо посягает на один объект, а причиняет вред двум
объектам. Квалифицируется по совокупности преступлений как
умышленное преступление против того объекта, на который лицо
посягало, и как неосторожное преступление против объекта,
которому дополнительно причинен вред;
• лицо посягает на два объекта, а причиняет вред одному
объекту. Квалифицируется как оконченное преступление против
пострадавшего объекта и покушение на другой объект (кроме
многообъектных посягательств);

27.

Фактическая ошибка
Ошибка в объекте посягательства
• посягательство на негодный объект - лицо полагает, что
причиняет вред объекту, который в действительности отсутствует.
Квалифицируется как покушение на преступление либо является
разновидностью юридической ошибки - ошибка в преступности
деяния.

28.

Фактическая ошибка
Ошибка в предмете посягательства
• ошибка в характеристике предмета в пределах одного
вида преступления - на ответственность не влияет;
• ошибка в количественных характеристиках предмета.
Если лицо, действуя с конкретизированным умыслом, фактически
завладело предметом в большем размере (взял больше, чем
хотел), ответственность наступает за фактически причинённый
ущерб. Если лицо, действуя с конкретизированным умыслом,
фактически завладело предметом в меньшем размере (взял
меньше, чем хотел), ответственность наступает за покушение на
завладение предметом в большем размере по направленности
умысла.

29.

Фактическая ошибка
Ошибка в предмете посягательства
• ошибка в наличии предмета или посягательство на
отсутствующий предмет (посягательство на негодный
предмет).
Ответственность наступает за покушение на преступление в
соответствии с направленностью умысла.
Неверное представление о предмете посягательства
иногда влечет ошибку и в объекте преступления.

30.

Фактическая ошибка
Ошибка в личности потерпевшего
субъект, желая посягнуть на жизнь или здоровье одного лица,
в действительности причиняет вред другому лицу.
• посягательство на отсутствующего потерпевшего.
Ответственность — за покушение на причинение вреда;
.
ошибка
в
дополнительных
свойствах
характеристиках личности потерпевшего.
и
Ответственность наступает только за те признаки и свойства,
которые охватывал умысел

31.

Фактическая ошибка
Ошибка в признаках объективной стороны
• ошибка в деянии (отклонение в действии) имеет место,
когда, направляя усилия на причинение определенного вреда,
лицо причиняет иной вред либо такой же вред, но другим
лицам.
Ответственность наступает по совокупности преступлений:
покушение на задуманное преступление и неосторожное
причинение дополнительного вреда

32.

Фактическая ошибка
Ошибка в признаках объективной стороны
• Ошибка
относительно
общественно
опасных
последствий - может касаться качественной, либо
количественной характеристики объективного признака.
1) Ошибка относительно качества,
общественно опасных последствий –
т.е.
характера
- предвидение таких последствий, которые в действительности
не наступили – ответственность за покушение на задуманное
преступление,
- непредвидение таких последствий, когда они фактически
наступили - исключает ответственность за умышленное
причинение фактически наступивших последствий, но может
влечь ответственность за их причинение по неосторожности,
если таковая предусмотрена законом.

33.

Фактическая ошибка
2) Ошибка относительно количества, т.е. тяжести (степени)
общественно опасных последствий - фактически причиненные
последствия могут оказаться либо более, либо менее тяжкими по
сравнению с предполагаемыми
• если лицо не причиняет те последствия, которые намеревалось
причинить, то его действие квалифицируется как покушение на
преступление в соответствии с направленностью умысла;
• если лицо причиняет не те последствия, которые намеревалось
причинить - действие квалифицируется как покушение на
задуманное
преступление
и
неосторожное
причинение
фактически наступивших последствий;
если
лицо
причиняет
намеченные
последствия
и
дополнительно иные последствия, то квалифицируется по
совокупности
преступлений:
умышленное
причинение
задуманных и неосторожное - дополнительно причиненных,
кроме случаев, когда дополнительные последствия являются
квалифицирующими.

34.

Фактическая ошибка
Ошибка в признаках объективной стороны
• Ошибка в развитии причинной связи - неправильное
понимание виновным причинно-следственной зависимости
между его деянием и наступлением общественно опасных
последствий.
- если вследствие преступных действий наступает тот преступный
результат, который охватывался намерением виновного, то
ошибка в причинной связи не влияет на форму вины.
- если последствие, охватываемое умыслом, фактически
наступает, но является результатом не тех действий, которыми
виновный намеревался их причинить, а других его действий,
ошибка в развитии причинной связи влечет изменение
квалификации деяния.

35.

Фактическая ошибка
Ошибка в признаках объективной стороны
• Ошибка в средствах совершения преступления —
виновный использует иные, нежели он планировал, средства:
— могут оказаться опаснее по сравнению с теми, которые он
планировал использовать.
Ответственность — за неосторожное причинение вреда;
— могут оказаться менее опасными,
Ответственность — за покушение;
чем
планировалось.
— когда виновный использует средства, которые не способны
причинить вред.
Ответственности не наступает.

36.

Фактическая ошибка
Ошибка в обстоятельствах, отягчающих и
смягчающих наказание
неверное представление виновного об отсутствии таких
обстоятельств, когда они имеются, либо об их наличии,
когда фактически они отсутствуют.
Ответственность
определяется
направленностью умысла.
содержанием
и

37.

реализуется в
преступлении
сразу же или
через
незначительный
промежуток
времени после
его
возникновения.
намерение
совершить
преступление
осуществляется
через более или
менее
значительный
промежуток
времени после его
возникновения.

38.

39.

40.

41.

42.

2. Понятие и формы вины
Вина - это предусмотренное уголовным законом
внутреннее психическое отношение лица
к совершаемому им общественно опасному
деянию и к его последствиям
в форме умысла или неосторожности.
Сущность вины - неправильное отношение
преступника к охраняемым уголовным законом
социальным ценностям.

43.

Преступный умысел: понятие, виды и значение
Преступный умысел - форма вины, при которой
лицо, совершившее уголовно-противоправное деяние,
осознавало общественную опасность своего действия
(бездействия),
предвидело
возможность
или
неизбежность наступления общественно опасных
последствий, желало наступления этого последствия
или не желало, но сознательно допускало его
наступление, а равно относилось к нему безразлично.

44.

45.

НЕОСТОРОЖНОСТЬ –
форма вины, при которой
Части (моменты)
неосторожности
Виды неосторожности
Легкомыслие
(ч.2 ст. 26 УК)
Лицо, совершившее деяние,
предвидело
Интеллектуальная
не предвидело
возможность наступления общественно
опасного последствия своего действия
(бездействия),
НО
Волевая
Небрежность
(ч.3 ст. 26 УК)
без достаточного
к тому основания
самонадеянно
рассчитывало на
предотвращение
этого последствия
ХОТЯ
при необходимой
внимательности и
предусмотрительности
должно было и могло
предвидеть это
последствие.

46.

47.

Мнимое
преступление
Ошибка в
противоправности

48.

НЕОСТОРОЖНОСТЬ
Части
(моменты)
умысла
Виды
умысла
Интеллектуальная
часть – осознание
лицом значимости
совершаемого
преступного деяния
– форма вины, при которой
Преступное
легкомыслие
Преступная
небрежность
(ч.2 ст. 26 УК РФ)
(ч.3 ст. 26 УК РФ)
Лицо, совершившее уголовно-противоправное
деяние,
Предвидело
возможность наступления ООП,
НО
Волевая часть направленность
сознания лица на
определенное поведение
с учетом возможного
результата
Не предвидело
без достаточного к тому
основания
самонадеянно
рассчитывало на
предотвращение этого
последствия
ХОТЯ
при необходимой
внимательности и
предусмотрительности
должно было и могло
предвидеть это
последствие