Похожие презентации:
Нарушения внимания, мышления, сознания и эмоций при локальных поражениях мозга
1. Нарушения внимания, мышления при локальных поражениях мозга
Лектор Фиденко Е.А.2.
Внимание нельзя рассматривать в качествесамостоятельного психического процесса, так оно не
имеет своего содержания и продукта.
Внимание характеризует динамику любого
психического процесса. Это фактор, благодаря
которому осуществляется селективность и
избирательность протекания любой психической
деятельности. В теоретическом осмыслении проблемы
внимания нет единства. Это отражается и в трактовке
внимания как психического явления, и в трактовке
различных форм и уровней внимания.
3.
Раньше внимание трактовалось какисключительно сенсорный феномен
(зрительное, слуховое, тактильное
внимание), т.е. как фактор, который
способствует избирательному
протеканию процессов приёма и
переработки разного рода
Информации (О.С. Вудвортс, 1950).
Другой взгляд на внимание –
как на фактор, обеспечивающий
селективность протекания всех
познавательных процессов
(С.Л. Рубинштейн, 1940).
4.
Лурия А.Р. (1975) определяетвнимание как фактор,
способствующий
селективности протекания
любых познавательных
процессов, как
познавательных, так и
аффективно-волевых.
5. Существует несколько форм внимания, соответственно тем процессам, в которых оно реализуется. К ним относятся:
Сенсорное внимание (зрительное, слуховое,тактильное и др.)
Двигательное внимание, проявляющееся в
моторных процессах, в их осознании и регуляции;
Эмоциональное внимание, проявляющееся
эмоционально-значимыми стимулами (этот вид
внимания тесно связан с памятью, способствует
более яркому запечатлению информации);
Интеллектуальное внимание, которое
проявляется в интеллектуальной деятельности
(внимание к предмету обдумывания, к
интеллектуальным операциям, с помощью
которых реализуется процесс мышления).
6.
Выделяют два самостоятельных уровнявнимания: непроизвольный (первичное внимание)
и произвольный (вторичное внимание).
Последний уровень формируется по мере
становления всех других психических функций и
является прежде всего социально
опосредованным типом внимания (Л.С.
Выготский, 1960).
7.
Произвольное внимание у взрослогочеловека направляется прежде всего
речевыми стимулами, т.е. тесно связано с
речевой системой.
Это одно из важных положений
психологии внимания, входящее
в теорию «умственных
действий», в современные
представления о формировании
произвольного внимания у
ребёнка (П.Я. Гальперин) и в
представления о механизмах
регуляции произвольных
движений и действий (Н.А.
Бернштейн).
8.
Считалось, что внимание не связаноспециально с какими-то определёнными
структурами мозга и что его нарушения
(в виде ослабления, снижения объёма,
нарушения концентрации, повышенной
истощаемости и т.д.) свойственны любому
больному человеку независимо от
локализации поражения мозга, т.е. связаны с
общемозговыми механизмами и не имеют
локального значения и их анализ не может
быть использован в топической диагностике.
9.
Последние исследования позволили выделить двасамостоятельных типа нарушений внимания:
модально-неспецифические и модальноспецифические.
Модально-неспецифические (распространяющиеся на
стимулы любой модальности и проявляются в любой
психической деятельности). Характерны для больных
с поражением неспецифических срединных
структур мозга разных уровней.
При общем для них отсутствии модальной
специфичности, обнаруживают определённые различия
при поражении разных уровней неспецифической
системы мозга.
10.
Областьпоражения
Нейропсихологические
симптомы
Возможность
компенсации
Нижние отделы
неспецифических
структур
(продолговатый и
средний мозг)
Быстрая истощаемость. Резкое
сужение объёма внимания и
нарушение его концентрации,
особенно при выполнении
серийных проб. В большей степени
страдают непроизвольные формы
внимания.
Обращением к высшим
смысловым категориям
или с помощью
сопровождения действий
громкой речью. Обращение
к профессиональному
интересу или
мотивационной основе
действий.
Уровень
диэнцефальных
отделов мозга
(промежуточный
мозг) и лимбической
системы
Более грубые нарушения внимания.
Невозможность сосредоточиться ни
на какой деятельности (движение,
счёт, вербальные задания).
Ослабление механизмов
произвольной регуляции
деятельности.
Компенсация отсутствует
либо непродолжительна.
Уровень
медиобазальных
отделов лобных и
височных долей
Преимущественно страдают
произвольные формы внимания
при патологическом усилении
непроизвольного внимания.
Полевое поведение, повышенная
бесконтрольная реактивность,
растормаживание элементарных
форм ориентировочной
деятельности.
Обращением к
непроизвольному
вниманию для вызова
необходимых действий.
Произвольный уровень
речевого контроля не
оказывает никакого
компенсирующего влияния.
11.
Модально-специфические нарушения вниманияне имеют ничего общего с нарушениями
гностических функций.
Проявляются только по отношению к стимулам
одной модальности, как явления
игнорирования тех или иных стимулов,
трудности осознания стимула в определённых
ситуациях.
Определяются преимущественно при оценке
анализаторных систем методом
предъявления двойных стимулов, т.е. при
одновременном предъявлении двух
зрительных, двух слуховых или двух
тактильных стимулов.
12. Зрительное невнимание -
Зрительное невнимание Игнорирование стимула в одном из полей зрения, чаще– в левом.
Феномен был обнаружен при изучении полей зрения.
При отдельном предъявлении стимула в разных полях
разницы в восприятии не проявлялось.
Этот симптом связан с необходимостью распределять
внимание на большом объёме стимулов.
Отражает лёгкую (начальную) стадию поражения
зрительных анализаторных структур, может перейти
в гностические расстройства или одностороннее
нарушение полей зрения (гемианопсию).
Сопровождается анозогнозией (не осознанием
собственных нарушений).
13. Слуховое невнимание
Методика дихотического прослушивания - одновременноепредъявление двух разных слов или звуков на два уха
(Д.Кимура, 1961).
«Эффект правого уха» - нормальная ассиметрия слухового
внимания к вербальным стимулам (разница на 10-15%)
При локальных поражениях мозга резко возрастает степень
асимметрии (до 50-60% и более)
Симптом грубого игнорирования звуков с одной стороны
связан, в первую очередь, с поражением слуховой
анализаторной системы, но может наблюдаться и при более
широкой локализации очагов поражения внутри полушария.
14. Тактильное невнимание
Методика двойной тактильнойстимуляции (Г. Тойбер, 1960, 1965).
Игнорирование прикосновения к одной
руке (чаще левой) является симптомом
поражения правого полушария теменной
доли мозга.
15. Двигательное невнимание
Проявляется, когда больному предлагаетсяодновременно выполнить движения двумя руками.
Симптом двигательного игнорирования носит строго
односторонний характер. Отключение внимания и
игнорирование собственных ошибок при выполнении
двуручных проб возникают при нагрузке на
двигательный анализатор, при увеличении объёма
движений.
Характерны для больных с поражениями передних
отделов больших полушарий (чаще правого) –
премоторных, префронтальных областей коры, а также
глубинных структур мозга, включая базальные ядра.
16. Психофизиологические исследования нарушений произвольного и непроизвольного внимания обнаруживают:
Непроизвольное внимание связанопреимущественно с работой нижних отделов
ствола и среднего мозга.
Произвольное внимание – корковая
функция, и связана прежде всего с корой
лобных долей мозга.
17. Мышление -
Мышление активная психическая деятельность, направленная на решениеопределённой задачи.
Процесс, имеющий опосредованный характер и культурный
социально-исторический генез. В значительной мере опосредуется
речевыми символами и в своей развитой форме представляет
сложную интегративную деятельность.
Этапы мыслительной деятельности:
Стадия предварительной ориентировки в условиях задачи;
Стадия формирования программы и выбора средств решения задачи
(стадия выработки общей стратегии её решения);
Стадия непосредственного осуществления различны операций,
направленных на решение задачи;
Стадия контроля за промежуточными и конечным результатами;
Стадия сличения конечного результата с условиями задачи и
ожидаемым результатом.
18.
Область пораженияНейропсихологические симптомы
Левая височная область
На фоне сенсорной или акустико-мнестической афазии
определяется сохранность непосредственного понимания
наглядно-образных. пространственных и логических отношений,
способность к выполнению арифметических действий письменно.
Нарушения тех смысловых операций, которые требуют
постоянного опосредующего участия речевых связей и их следов,
выполнения последовательных дискурсивных вербальных
операций
Теменно-затылочные отделы
левого полушария (зоны
ТРО)
Трудности понимания определённых логико-грамматических
конструкций, отражающих пространственные и
квазипространственные отношения. Страдают наглядно-образные
формы мышления, требующие выполнения операций на
пространственный анализ и синтез
Премоторные отделы левого
полушария
Нарушение динамики мышления, затруднения в свёрнутых
«умственных действиях», патологическая инертность
интеллектуальных актов. Сохранны пространственные операции и
понимание логико-грамматических конструкций, отражающих
пространственные отношения
Лобные префронтальные
отделы мозга
Распад самой структуры интеллектуальной деятельности.
Выпадение либо резкое сокращение «ориентировочной основы
действия». Импульсивное выполнение случайных действий.
Инертность, аспонтанность, стереотипия раз возникающих связей,
общей интеллектуальной инактивности, нарушение
избирательности семантических связей
19. Формы мышления
Вербальнологическое(символическое,
дискурсивное)
Наглядное
(образное,
конструктивное,
пространственно
-синтетическое)
20. Межполушарная асимметрия и межполушарное взаимодействие
Концепции тотального и парциального доминированияполушарий
Операции по расщеплению мозга - комиссуротомия (Р.Сперри, М. Газзанига)
Roger Sperry
(1913-1994)
Michael Gazzaniga
(1939)
21.
«Каждое полушарие ... имеет свои собственные ... отдельныеощущения, восприятия, мысли и идеи, полностью обособленные
от соответствующих внутренних переживаний другого полушария.
Каждое полушарие - левое и правое - имеет свою собственную
отдельную цепь воспоминаний и усвоенных знаний, недоступных
для другого. Во многих отношениях каждое из них имеет как бы
отдельное собственное мышление». Роджер Сперри (Sperry, 1974).
22.
Исследования Г. Ратклифа и Ф. Ньюкомба(G.Ratcliff, F.Newcombe, 1973) на уточнение роли
правого и левого полушарий в
«пространственном мысленном вращении».
Метод серийной оценки положения правой и
левой рук: испытуемым было необходимо
выполнить серию заданий на пространственную
переориентацию зрительных стимулов, мысленно
вращая изображения человека. Больные с
поражением задних отделов правого полушария
делали в таких заданиях больше ошибок, чем
больные с поражением тех же отделов левого
полушария или контрольная группа больных, что не
Freda Gladys Newcombe
только подтверждает предположение о
(1925–2001)
преимущественном отношении правого
полушария к «мысленному вращению
объектов», т.е. наглядно-образному мышлению,
но также свидетельствует о задействованности
в этих процессах левого полушария
23.
Отечественная нейропсихология не разделяет идеиисключительной роли того или иного полушария в
интеллектуальной деятельности
Например, в зрительно-пространственных
представлений участвует каждое из них, но
характер участия их различен: правое полушарие
преимущественно участвует в первичном,
непосредственном симультанном анализе и синтезе
пространственных отношений, интеграции
непосредственно воспринимаемой
пространственной информации, выполнении задач
на перцептивные, топологические пространственные
представления, а левое – в динамической и
категориальной организации наглядно-образной
информации и пространственных отношений,
понимании координатных отношений (Н.Н. Ченцов,
1980; В. Л. Деглин 1984, 1996; Т. Ш. Гагошидзе, 1984).
24.
Исследование вербально-логической деятельности у больных слокальными поражениями мозга без афазии. Для поражения левого
полушария характерны динамические (регуляторные и временные)
нарушения в виде замены программ, трудностей сохранения
последовательности операций, персеверации ответов, замедленности и
малой продуктивности интеллектуальной деятельности во всех заданиях. У
правополушарных больных менее выражены динамические нарушения,
чаще наблюдается временная дезорганизация деятельности, потеря
программы, появление случайных ответов. У левосторонних больных в
большей степени, чем при правосторонних поражениях проявляются
структурные (операциональные) нарушения вербально-логической
деятельности в виде трудностей категоризации (ситуационных ответов),
переноса логических отношений, бедности семантических связей (А.Р.
Лурия, 1969, Е.Д.Хомская, К.Скакун, 1985; К.Скакун, 1986;, О.П. Тратченко,
1998 др.). Нарушения избирательности и устойчивости вербальных
семантических связей достоверно чаще наблюдается у больных с
поражением левой лобной доли и носит у них более грубый характер, чем у
правосторонних пациентов.
25.
Зоны семантической матрицы понятия «дерево»у здоровых испытуемых ( А) и у больных с поражением лобных долей мозга ( Б) при
активном и пассивном выборе слов-признаков понятия «дерево»; I-II — семантическое
ядро понятия, III-IV — близкая периферия семантического поля; V-VI — далекая периферия
семантического поля понятия. Арабские цифры означают количество слов-признаков,
соответствующих семантической зоне (по Е. Д. Хомской, К. Скакун, 1985).
26. Роль подкорковых структур мозга в интеллектуальной деятельности
Стереотаксическая нейрохирургия – это нейрохирургическиевмешательства, предполагающие введение в различные строго
определённые зоны подкорковых структур головного мозга
специальных микроинструментов (стимулирующих и отводящих
подкорковых электродов и микропипеток). Точность введения
обеспечивается благодаря использованию системы
стереотаксических координат и специальных стереотаксических
приборов.
Исследование нейронной
активности подкорковых структур
при выполнении интеллектуальных
заданий обнаружили, что любая
интеллектуальная деятельность
сопровождается активацией целого
ряда подкорковых структур
(Н.П. Бехтерева, М.Н. Ливанова и др.)
27. Нарушения сознания и эмоционально-личностной сферы при локальных поражениях мозга
28. Эмоции -
Эмоции сложные системные психологические образования, выполняющие иотражательные, и регуляторные функции, включенные в различные виды
психической деятельности и базирующиеся на разных потребностях.
Выделяют основные (базальные, врождённые) и высшие эмоции.
Базовые эмоции (К.Изард): радость, интерес, удивление, печаль, гнев,
отвращение, презрение, страх, стыд, вина.
Основные (базальные, врождённые) эмоции присущи всем людям,
независимо от национальной или половой принадлежности, возраста или
культуры. Это важнейшее средство невербальной коммуникации.
29.
Эмоциям и сознанию как психическим явлениям в меньшей степениприсущи характеристики, свойственные ВПФ: прижизненное
формирование в социальной среде, опосредованность,
осознанность, произвольность.
Но и Л.С. Выготский, и А.Р. Лурия считали, что они, как и все
психические явления, имеют культурно-исторический генез и
системную организацию.
Эмоционально-личностная сфера существенно определяется
врождёнными (мало осознаваемыми или неосознаваемыми) и
непроизвольными психическими процессами и состояниями. Однако
существуют тесная связь между эмоциями и интеллектом
(«интеллектуализация» эмоций в ходе общественно-исторического и
онтогенетического развития человека). Л.С. Выготский разделял
существование низших («натуральных») и высших
(приобретённых, опосредованных) эмоций.
Состояние сознания – сложное интегративное сочетание «образа
мира» и «образа самого себя».
30.
Периферическая теория эмоций Джеймса-Ланге.Эмоции сводятся к вегетативным реакциям и являются
следствием осознания человеком рефлекторных
физиологических изменений в организме.
Восприятие
эмоционального
стимула
Нервномышечная
реакция
организма
Переработка в
ЦНС импульсов,
поступающих от
органов
Карл Ланге
(1834-1900)
Уильям Джеймс
(1842-1910)
Возникновение
субъективного
переживания
стимула в виде
эмоции
31.
Исследование «эмоциональных конфликтов» (А.Р. Лурия).«Сопряжённая моторная методика» – ассоциативная методика, ответ на словостимул одновременно речевыми и двигательными реакциями. Индикатором
скрытых эмоциональных комплектов явились главным образом движения
левой руки (подтверждение представлений ведущей роли правого полушария в
переработке «эмоциональной» информации).
«…Единственная возможность изучить механику внутренних “скрытых”
процессов сводится к тому, чтобы соединить эти скрытые процессы с какимнибудь одновременно-протекающим рядом доступных для непосредственного
наблюдения процессов поведения, в которых внутренние закономерности и
соотношения находили бы себе отражение. Изучая эти внешние, доступные
наблюдению корреляты, мы имели бы возможность тем самым изучать
недоступные нам непосредственно “внутренние” соотношения и механизмы».
(А.Р. Лурия)
32.
Выготский Л.С. не проводил специальныхисследований мозговой организации эмоций, но
допускал (в соответствии с концепцией У.
Кеннона), что в мозговом обеспечении эмоций у
человека важную роль играют подкорковые
таламические структуры, поскольку в зоне
таламуса, имеющем обширные ассоциативные
связи с корой, происходит интеграция и
перегруппировка различных афферентных
потоков;
Выготский Лев
Семёнович
(1896-1934)
разделял представления В.М. Бехтерева о подкорковокорковых мозговых механизмах эмоций и идеи Д. Джексона о
существовании определённой иерархии нервных «центров»
эмоций, подчинении низших «центров» высшим.
33.
Важнейшие части мозга, образующие лимбическую систему(по Ф.Блуму, А.Лейзерсону, Л. Хофстедтеру, 1988)
34.
В любой познавательной деятельности – гностической,мнестической, интеллектуальной – эмоции выступают как
мотивирующие, «запускающие» компоненты этой
деятельности, с другой – как компоненты
контролирующие, регулирующие (с помощью механизма
оценки) её протекание в соответствии с потребностью, на
удовлетворение которой она направлена.
Функции эмоций:
Оценочная
пристрастность,
субъективность
Побудительная
целенаправленность
35. Уровневое строение эмоционально-личностной сферы
1-ый уровень. Эмоциональная реактивность –кратковременный ответ на то или иное воздействие,
имеющий преимущественно ситуационный характер
(относится в основном к базальным эмоциям).
2-ой уровень. Эмоциональные состояния (настроение,
эмоциональный фон) – общее отношение человека к
окружающей ситуации, к самому себе и больше связаны
с его личностными характеристиками.
3 уровень. Эмоционально-личностные качества личностные качества человека, отражающие его
эмоциональные особенности (оптимизм, смелость,
трусливость, агрессивность).
36.
Эмоции как сложные системные психологическиеобразования характеризуются многими параметрами:
качественная характеристика («модальность»,
связь с базальной потребностью);
знак (положительные или отрицательные);
интенсивность;
длительность;
реактивность (быстрота возникновения или
изменения эмоции);
степень осознанности( неосознаваемость,
частичная осознаваемость или осознанность)
степень произвольного контроля.
37. Патология эмоционально-личностной сферы (по А.Р. Лурии)
1.Описывается как компонент различных нейропсихологических
синдромов, прежде всего при разных вариантах «лобного»
синдрома.
2.
Отмечается диссоциация между нарушениями эмоциональноличностной сферы и когнитивными процессами.
явные эмоциональноличностные расстройства
при относительной
сохранности когнитивных
функций
(передние отделы больших
полушарий)
относительная сохранность
эмоционально-личностной
сферы при нарушениях
различных когнитивных
процессов
(задние отделы больших
полушарий)
38.
Локализацияпоражения
Нейропсихологические симптомы (по А.Р. Лурии)
Префронтальные,
конвекситальные
отделы коры
лобных отделов
мозга
Изменения поведения, тенденция к акинетическому
состоянию, эмоциональное безразличие или
благодушие, аспонтанность или импульсивность,
изменение отношения к себе, близким, некритичность,
снижение уровня интересов. Нарушение
произвольности личности (программированного
поведения, целеполагания, произвольной регуляции
психических процессов, речевой контроль, самооценка
и самоконтроль)
Медиобазальные
отделы коры
лобных отделов
мозга
Эндокринные и вегетативные нарушения, изменение
цикла «сон-бодрствование», снижение тонуса, быстрая
истощаемость, стойкие изменения характера
(повышенная аффективность, вспыльчивость,
растормаживание примитивных влечений, нарушение
самоконтроля), неадекватность эмоций
Правое полушарие Выраженная лабильность эмоциональных реакций,
неспособность к эмоциональному контролю. Особые
глубокие изменения личности, обусловленные
дефектами осознанного «ощущения» самого себя.
Отсутствие восприятия собственных дефектов,
нарушение самокритичности.
39. Эмоциональные нарушения с точки зрения межполушарной асимметрии
Часто возникаютдепрессивные
состояния в виде
приступов тревоги,
беспокойства, страха.
Усиление интенсивности
отрицательных
эмоциональных
переживаний и их
неадекватность. При
поражении височной
доли левого полушария
часто возникает
тревожно-фобическая
депрессия.
При поражении лба
слева – общая
заторможенность,
вялость, пассивность,
подавленность,
депрессивное
состояние.
Патологический плач.
Более ярко выраженные
эмоциональные
нарушения.
Лабильность
эмоциональных
реакций, неспособность
к эмоциональному
контролю. При
поражении лба права
свойственны состояния
благодушия, весёлости,
безразличия к
окружающим.
Патологический смех.
При поражении правой
височной доли –
эмоциональные
пароксизмы (либо
чрезмерные по силе
аффекты, либо резкое
снижение аффективного
тонуса).
40.
Постоянные эмоциональныерасстройства
Пароксизмальные
аффективные нарушения
Спонтанно возникающие аффекты,
не имеющие реального повода
Депрессивные синдромы
(спонтанные приступы ужаса, страха,
Гипоманиакальные синдромы
тоски, сопровождаются висцеральновегетативными реакциями и
Маниоформные синдромы
галлюцинациями, внезапные
Эмоциональные изменения в виде
ощущения нереальности
эмоционального обеднения,
окружающего мира, отсутствия
аспонтанности вплоть до
всяких эмоций), чаще как проявления
эпилепсии при поражении глубоких
«эмоционального паралича» на
структур височной доли.
фоне массивных нарушений
Аффекты, возникающие в ответ на
психики
реальную причину, но ей
неадекватные (на фоне устойчивых
эмоционально-личностных
изменений психики.
Неврозоподобный синдром
41.
Локализацияпоражения
Нейропсихологические симптомы
Поражения
гипофизарногипоталамической
области
Постепенное обеднение эмоций, исчезновение
выразительных средств (мимики и пр.) на фоне
изменений психики в целом
Поражения височных
областей
Устойчивые депрессии и яркие пароксизмальные
аффекты на фоне сохранных личностных свойств.
Поражения
медиальных отделов
височных долей
Возможны агрессивность, негативизм, при ЭПИсиндроме – пароксизмальные негативные аффекты
Поражения лобных
отделов
Обеднение эмоций, появление «эмоциональных
параличей» или эйфории в сочетании с грубыми
изменениями всех психических процессов и
личности. Нарушения высокодифференцированных
социально детерминированных эмоций, например,
чувства юмора.
Поражения
медиобазальных
образований
Вспыльчивость, повышенная раздражительность,
аффективность.
42. Сознание -
Сознание высшая интегративнаядеятельность мозга,
форма отражения человеком
внешнего (объективного) и
внутреннего (субъективного)
мира в виде символов (слов,
знаков) и образов, как
обобщённый «образ мира» и
«образ своего Я», как
продукт деятельности мозга
43. Проблема сознания (по Л.С. Выготскому)
Сознание – сложное системное и смысловоеобразование, в формировании которого центральную
роль играет речь, слово. Сознательные формы
психики должны быть главным предметом
психологической науки.
Речь, слово – коррелят сознания, а не мышления.
Развитие категориального мышления тесно связано с
развитием речи и определяет смысловую структуру
сознания.
Значение – объективно сложившаяся устойчивая система обобщения,
стоящая за словом. Смысл – субъективный, индивидуальный аспект
значения.
Развитие и изменение сознания у ребёнка – процесс развития и
изменения межфункциональных связей и отношений, центральное
значение для всей структуры сознания и всей системы деятельности
психических функций имеет развитие мышления (определяющее
«интеллектуализацию» всех остальных функций).
44. Сознание имеет системное и смысловое строение, для которого первостепенны:
Образованиесложных
динамических систем,
интегрирующих
целый ряд
элементарных
функций
Изменчивость
межфункциональных связей и
отношений
Обобщающее отражение
действительности в
сознании.
45.
А.Р. Лурия развивал представления о системной исмысловом строении сознания.
Распространяя культурно-исторический подход на
изучение ВПФ и сознания в целом, проводил
грань между социально-историческими
детерминантами сознания, определяющими его
возникновение и содержание, и мозговым
субстратом сознания, его реализующим.
Объединял проблему сознания с проблемой языка, отводя роли речи
решающее значение в формировании сознания. «Строение сознания
тесно связано со словом – единицей языка». С развитием ребёнка
меняется значение слов, вместе с чем меняется строение его сознания.
Обсуждал нейролингвистические аспекты этой проблемы
(семантическое строение слов, «семантические поля», развитие речи в
онтогенезе и её роли в протекании психических процессов, внутренней
речи, мозговой организации речевой деятельности.
Связывал развитие сознания с развитием значения и смысла слов.
46. Развитие сознания в онтогенезе
Отвлечённый,вербальнологический характер
Практические,
нагляднодейственные
отношения
Аффективный
характер сознания,
эмоциональные
связи и отношения
47. Сознание
Некий фон (общая система значений исмыслов), на котором протекают различные
психические процессы (как «состояния
сознания»).
Определённая особенность, свойство высших
психических процессов или психической
деятельности («сознательные психические
процессы», «сознательная психическая
деятельность») к осуществлению контроля той
или иной деятельности.
48.
Нарушения сознательного характера протеканияразличных ВПФ многократно описывались А.Р. Лурия как
нарушения контроля за осуществлением той или иной
деятельности (моторные, сенсорные и
интеллектуальные персеверации, трудности адекватного
отчета о результатах деятельности, проявление
эхолалии, эхопраксии и пр.), наблюдающиеся при
«лобных синдромах».
49. Нарушения сознания
Сохранённое состояние сознания – это адекватнаяориентировка больного в окружающем (пространстве,
времени) и в себе самом (в своей болезни), т.е. во
внешнем и внутреннем мире.
Затруднения при ответах на
ориентировку могут быть:
• первичными, связанными с
нарушениями сознания
(просоночные состояния,
сопор);
• вторичными, являющимися
следствием амнестикоафазических дефектов и
отражающие трудности
словесной оценки
окружающего. Не
свидетельствуют о
расстройствах сознания.
50. Нарушения сознания
КоличественныеСрединные структуры мозга
Регуляция уровня бодрствования
Качественные
Вне образований ствола
Изменение общей смысловой
структуры сознания
Кома
Absence
Оглушение
Неполное бодрствование
Дезориентировка
Конфабуляции
Бред и галлюцинации
Психотические состояния
Стабильные
Пароксизмальные
Глобальные
Парциальные
51. Нарушения сознания в клинической психиатрии
Расстройства ориентировкиНеосознание своего состояния (себя,
своей болезни)
Бред
Галлюцинации
Конфабуляции
Сумеречное состояние сознания
52. Психопатологические синдромы, в которых нарушения сознания являются ведущими:
Делириозный синдромКорсаковский синдром
Эпилептические синдромы
Синдромы помрачённого сознания
Синдромы оглушённого сознания
Синдром онейроидного состояния
сознания
53. Изменения сознания при тяжёлой ЧМТ
Кома – максимельное угнетение сознания,когда больного нельзя «разбудиьт» никакими
стимулами;
Сопор – угнетение сознания, подобное
глубокому сну, с утратой произвольной и
сохранностью рефлекторной деятельности.
Речевой контакт не возможен, однако при
сильных повторных стимулах может
выполнить отдельные речевые инструкции.
Оглушённость – угнетение сознания, при
которой возможен речевой контакт.
54. Динамика восстановления сознания у больных с ЧМТ
Кома, вегетативный синдромСтадия акинетического мутизма
Стадия мутизма с пониманием речи
Стадия дезорганизации речи
Стадии амнестической, интеллектуальномнестической дезинтеграции
Стадия относительно полного
восстановления сознания
55.
В мозге нет какого-то одного «центрасознания», существует много
областей, поражение которых
приводит к расстройствам сознания;
Нарушения сознания различны по
характеру
Существует определённая связь
между зоной поражения мозга и
особенностями расстройств сознения.
56.
Форма нарушениясознания (по А.Р.
Лурии)
Локализация поражения
Проявления
Причина возникновения
Стабильные
нарушения
сознания
Выраженные
диэнцефальные и лобнодиэнцефальные
поражения
Полная дезориентировка
Дефицит подкорковых
активирующих влияний на
кору больших полушарий.
Мнемические дефекты
Стабильные
нарушения
сознания
Поражения
конвекситальных лобных
и лобно-височных
отделов
Нарушения самооценки.
Анозогнозия (неосознание
своей болезни, ошибок,
некритичность к себе)
Нарушения селективности
(избирательности) следов
Устойчивые
нарушения
сознания
Поражения медиальной и
медиобазальной коры
лобных долей мозга
Нарушения
эмоциональных процессов
Патология селективной
обработки информации
Устойчивые
формы
нарушений
сознания по типу
помрачения
Грубые общемозговые
поражения
Отрешенность,
изменённость восприятия,
его фрагментарность и
непоследовательность.
Дезориентировка во
времени и месте, может и в
ситуации, двойная
ориентировка
Снижением тонуса коры
больших полушарий.
Возможно, нарушения
следовой деятельности
Кратковременные
«отключения»
сознания во
время ЭПИприступов
Зависит от локализации
эпилептогенного очага
Отсутствие реакции на
внешние стимулы либо
нарушение осознания
происходящего.
«Отключению» сознания
может предшествовать
аура (моторная, сенсорная)
Чрезмерное
перевозбуждение
определённых
центральных
активирующих структур
мозга
57.
Локализация пораженияФорма нарушения сознания
Ствол мозга
Нарушения сознания по типу комы, отключения
Диэнцефальные
(гипофизарногипоталамические) структуры
в области III желудочка)
Нарушения сознания по типу отключения
Структуры лимбической
системы (поясная кора,
мозолистое тело, гиппокамп и
пр.)
Спутанное состояние сознания, сочетающееся с
нарушениями памяти, имеющими пароксизмальный
или стабильный характер. Возможны устрашающие
галлюцинации, полная дезориентировка в себе, в
окружающем
Медиобазальные отделы коры
лобных и височных долей
Нарушения сознания по типу отключений (в остром
периоде) либо в виде контаминаций, трудностей
ориентировки во времени, собственном состоянии,
в виде нарушений семантической памяти,
осознанности психических процессов
Премоторные отделы мозга
(передняя эпилептогенная
зона)
Нарушения сознания по типу отключений и общие
судорожные припадки, начинающиеся с
двигательной ауры. Возможны малые припадки без
ауры с кратковременным отключением сознания
58.
Локализация пораженияФорма нарушения сознания
Префронтальные
(преимущественно
корковые) отделы мозга
Нарушения сознания по типу расстройств
ориентировки в окружающем, особенно во времени,
в себе. Конфабуляции, спутанность сознания,
психические автоматизмы. Как правило, стабильны
Корково-подкорковые
структуры правого
полушария (у правшей),
расположенные в лобных и
передневисочных областях
мозга
Деперсонализация, нарушения самосознания.
Явления анозогнозии, игнорирование звуковых
стимулов, поступающих слева. Стойкий характер
нарушений
Корково-подкорковые
структуры правого
полушария (у правшей),
расположенные в
задневисочных, теменных.
Затылочных областях мозга
Анозогнозия и левостороннее игнорирование
зрительных и тактильных стимулов. Возможны
односторонняя фиксированная гемианопсия и
односторонние оптико-пространственные нарушения
в виде игнорирования левой части изображения
Корково-подкорковые
области передних (лобных)
и средних (височнотеменных) отделов левого
полушария
Нарушения сознания по «речевому» типу, когда
дезориентировка в себе и окружающем протекает на
фоне речевых расстройств (афазий). Нарушения
сознания и речи устойчивы
59. Нейропсихологическая модель мозговой организации сознания (Хомская Е.Д.)
1. Принцип системной организации всех психических явлений2. Принцип факторной мозговой организации психических явлений.
Совместное функционирование всех систем даёт обобщенный образ
мира и самого себя.
3. Принцип иерархической организации психических явлений.
4. Принцип опосредованности психических явлений речевой и другими
знаковыми системами.
5. Принцип прижизненного постепенного формирования психики
человека под влиянием социокультурной среды.
Принцип произвольного управления психическими явлениями (ВПФ) по
отношению к сознанию.
6. Принцип участия в реализации любого психического явления всего
мозга как целого – и левого, и правого полушарий, их корковых и
подкорковых областей.
60.
Активационная, количественная составляющая сознания, его ясность илиугнетённость - неспецифические мозговые механизмы разных уровней ствола.
Эмоционально-аффективная составляющая сознания, осознание собственного
эмоционального опыта, своего Я – неспецифические образования лимбической
системы (поясная кора, амигдала, гиппокамп и др.).
Знаковое символическое опосредование сознания, представленность сознания в
речи и других символических семантических конструктов - корковые зоны левого
полушария.
Образное опосредование сознания (его «чувственная ткань», обобщённые образные
конструкты, правополушарный тип отражения пространственно-временных координат
сознания – корковые зоны правого полушария.
Вертикальная уровневая организация явлений сознания, переход сознательных
форм психической деятельности в плохо осознаваемые и неосознаваемые – корковоподкорковые (корково-таламические) связи обоих полушарий.
Произвольное управление процессами сознания, способность человека
произвольно фиксировать сознание на определённых объектах внешней среды или
внутренних ощущений и осознавать себя – префорантальные отделы коры больших
полушарий.
Целостный интегративный характер сознания, возможность одновременно ии
символического, и образного отражения – срединные структуры мозга : мозолистое
тело и другие комиссуры.